FAMILIENVERBINDUNGEN, KORRUPTION, KRIMINALITÄT Wie man die bosnische Justiz von kompromittierten Staatsanwälten und Richtern säubert

Geschrieben von: Amra Vrabac

Die Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina Dalida Burzić wurde bis zum Abschluss der Ermittlungen, die durch die Anordnung zur Durchführung von Ermittlungen der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina vom 31.08.2022 eingeleitet wurden, von ihrem Amt suspendiert. Es handelt sich um den Fall Dženan Memić, und Burzić war die Erstangezeigte in der Strafanzeige, die Muriz Memić und der Anwalt Ifet Feraget im Oktober 2018 bei der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina eingereicht hatten. Was die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina all die Jahre getan hat, ist eine Frage für die Oberstaatsanwälte, aber auch für die Staatsanwälte selbst. Die Staatsanwälte, die an dieser Untersuchung Ćazim Hasanspahić und Dubravko Čampara arbeiten, aber auch an der früheren, die zu einer Anklage gegen fünf Personen führte, die sich vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina wegen der Vertuschung und Fälschung von Beweisen über die Todesursache von Dženan Memić verantworten müssen, hatten keine Hindernisse, früher eine Anordnung zur Durchführung von Ermittlungen wegen Mordes zu erlassen. Das hätten auch andere Staatsanwälte tun können. Aber sie taten es nicht.    

Burzić wird der organisierten Kriminalität verdächtigt, und das Gesetz sieht eine Haftstrafe von 10 Jahren oder eine langjährige Haftstrafe vor.

„Da die Beschuldigte das Amt einer Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina innehat, ist die Erste Disziplinarkommission der Ansicht, dass die strafrechtlichen Ermittlungen gegen die Genannte wegen der genannten Straftat, während sie ihr Amt als Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina ausübt, die Glaubwürdigkeit der genannten Institution gefährden, weshalb ihre vorübergehende Entfernung von der Ausübung des Richteramtes am Gericht von Bosnien und Herzegowina bis zum Abschluss der strafrechtlichen Ermittlungen, die durch die vorliegende Anordnung eingeleitet wurden, gerechtfertigt ist.

Die Erste Disziplinarkommission ist der Ansicht, dass die vorübergehende Entfernung der Beschuldigten von der Ausübung ihres Richteramtes bei dem genannten Gericht notwendig ist, um Bedingungen für eine unparteiische und objektive Durchführung der strafrechtlichen Ermittlungen zu schaffen. Mit dieser Entscheidung wird gleichzeitig die berufliche Integrität der Genannten sowie die Integrität des Gerichts, an dem die Genannte ihre Funktion ausübt, geschützt“, hieß es heute aus der Ersten Disziplinarkommission des VSTV.

Als die Familie Memić das VSTV davor warnte, Burzić nicht zur Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina zu ernennen, da gleichzeitig ein Disziplinarverfahren gegen sie wegen ihres Vorgehens in diesem Fall und unangemessener Kontakte sowie der Kommentierung eines laufenden Verfahrens in der Öffentlichkeit geführt wurde, ignorierten die Mitglieder des VSTV diesen Appell.

Das Disziplinarverfahren wurde zügig abgeschlossen, und der damalige Präsident des VSTV, Milan Tegeltija, gab die Entscheidung der Disziplinarkommission bekannt, obwohl sie nicht offiziell veröffentlicht worden war, und Burzić wurde noch schneller zur Richterin ernannt.

Es gibt mehrere Staatsanwälte, die am Fall Dženan Memić gearbeitet und die Anklage wegen eines Verkehrsunfalls vertreten haben und die von der Staatsanwaltschaft KS von 2016 bis heute zur Staatsanwaltschaft BiH gewechselt sind. Bei einigen von ihnen war bei der Vereidigung gerade Burzić anwesend, als sie der Staatsanwaltschaft KS vorstand. Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina werden sicherlich auch sie entweder als Verdächtige oder als Zeugen umfassen. Der damalige zuständige Staatsanwalt Meris Ćato hat den Status eines Verdächtigen und auch er hat mitten im Fall vor dem Kantonsgericht die Staatsanwaltschaft KS verlassen und ist Anwalt geworden. Den Fall Memić bis zum Ende führte der Staatsanwalt Sead Kreštalica, ebenfalls einer der Angezeigten in der Strafanzeige. Kreštalica hat Karriere gemacht und bekleidet auch die Funktion der stellvertretenden Oberstaatsanwältin Sabina Sarajlija.  

Die Familie Memić ist nie von ihren Behauptungen abgewichen. Wie vor sechs Jahren, so auch heute, sind sie der Ansicht, dass die Staatsanwaltschaft KS absichtlich Versäumnisse bei der Untersuchung im Fall Dženan Memić begangen, gezielt die Qualifikation der Straftat geändert und geholfen hat, illegale Handlungen sowohl einzelner Staatsanwälte als auch von Personen, die mit dem Tod des jungen Mannes in Verbindung gebracht werden können, zu vertuschen. Die Familie warnte auch vor dem Status der direkten Zeugin in jener Nacht, Alisa Mutap, und Burzić wird auf alle Fragen antworten müssen.

Das Gericht von Bosnien und Herzegowina sieht sich in den letzten Jahren zahlreichen Affären gegenüber, über die auch der Richter Branko Perić offen gesprochen hat. Unter Ermittlungen stand auch der Präsident des Gerichts von Bosnien und Herzegowina, Ranko Debevec, von dem behauptet wurde, er stehe in engen Beziehungen zu Burzić.

Das Gericht von Bosnien und Herzegowina pflegte die Öffentlichkeit mit offenen Briefen zu überschütten, in denen es sogenannte Angriffe auf seinen Ruf und seine Ehre zurückwies, aber gestern und heute herrscht in dieser Justizinstitution Stille, obwohl ein Mitglied dieser Institution unter ernsthaften Anschuldigungen steht. 

Seit Tagen herrscht auch in der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina Stille. Nicht nur bezüglich der Ermittlungen im Fall Dženan Memić, sondern auch bezüglich der Versetzung des Staatsanwalts Oleg Čavka von der Abteilung für organisierte Kriminalität in die Abteilung für Kriegsverbrechen. Vor Čavka ereilte Dianu Kajmaković dasselbe Schicksal. Niemand glaubt der unbeholfenen Erklärung der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, dass es sich um eine interne Reorganisation handelt.

Es gab mehrere Affären, in denen auch der Name des Staatsanwalts Čavka genannt wurde. Für einige Fälle wurde er auch disziplinarisch bestraft. Das hinderte die ehemalige Oberstaatsanwältin Gordana Tadić jedoch nicht daran, ihm einige aufsehenerregende Fälle zuzuteilen. 

Doch scheinbar haben die Sky- und Anom-Anwendungen und die Entschlüsselung von Daten den Ruf von mindestens zwei Staatsanwälten gekostet. Sowohl Čavka als auch Kajmaković wurden in Kontakten krimineller Gruppen erwähnt und mit angeblich illegalen Handlungen und Korruption in Verbindung gebracht. Über die Suspendierung von Staatsanwälten denkt der amtierende Oberstaatsanwalt Milanko Kajganić nicht einmal nach. Er ist mit neuen Ermittlungen und Anklagen beschäftigt, wie im Fall „Dobrovoljačka“, über den das Haager Tribunal bereits alles gesagt hat. Kajganić hat jedoch mit dem loyalen Staatsanwalt, der zustimmte, die Anklage zu unterzeichnen, Mladen Vukojičić, seine eigene Sicht der Ereignisse vom 2. und 3. Mai 1992.

Der Zustand des Justizwesens ist eine offene Wunde der bosnischen Gesellschaft. Bestochene Anklagen aus dem Nachbarland, zügige Eröffnung von Ermittlungen oder zeitliche Abstimmung kurz vor Wahlen oder anderen Ereignissen, obwohl Anzeigen jahrelang liegen bleiben und in Schubladen verschwinden, kompromittierte Kader, die zur Korruption und zum Verkauf des Berufs neigen, sind nur ein Teil der Justizpyramide, deren Spitze die Politik ist.

So sehr sich die Justiz auch bemüht, sich von der Politik zu distanzieren, Ernennungen von Richtern, Staatsanwälten, Mitgliedern des VSTV erfolgen nach Absprache, nationaler Verteilung, Gefälligkeiten.

Die Öffnung der VSTV-Sitzungen für die Öffentlichkeit wäre das erste Signal dafür, dass sie bereit sind zu zeigen, dass Prozesse nicht versteckt und abgesprochen werden. Aber das wird nicht geschehen.

Es würde viel Zeit in Anspruch nehmen, alle Familienverbindungen aufzuzählen, die unter den Angestellten der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, des Gerichts von Bosnien und Herzegowina und des VSTV bestehen. All dies ist die Grundlage für Korruption, gegen die die Angehörigen der Justiz eigentlich kämpfen sollten.

Dazu muss auch die Staatsanwaltschaft KS hinzugefügt werden, deren Leiterin Sabina Sarajlija ist, gegen die eine Disziplinarklage wegen Verletzung des Grundsatzes der Unparteilichkeit sowie wegen Nachlässigkeit und Fahrlässigkeit bei der Ausübung dienstlicher Pflichten eingereicht wurde.

„Das Büro hat am 13. Juli dieses Jahres bei der Ersten Disziplinarkommission des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats von Bosnien und Herzegowina eine Disziplinarklage gegen Sabina Sarajlija, Oberstaatsanwältin der Kantonalen Staatsanwaltschaft Sarajevo, eingereicht. Wegen disziplinarischer Vergehen wie ‚Verletzung des Grundsatzes der Unparteilichkeit‘, ‚Nachlässigkeit oder Fahrlässigkeit bei der Ausübung dienstlicher Pflichten‘ und ‚Einmischung in das Vorgehen eines Richters oder Staatsanwalts mit der Absicht, deren Aktivitäten zu behindern oder herabzusetzen‘ gemäß dem Gesetz über den Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat von Bosnien und Herzegowina“, teilte das Büro des Disziplinaranwalts des VSTV mit.