Populismus bedeutet, auf das „weiße Brot“ zu verzichten, ich schenke es sozial Bedürftigen

Während in der Öffentlichkeit darüber diskutiert wird, ob Politiker das sogenannte „weiße Brot“ erhalten sollen oder nicht, habe ich beschlossen, einen Antrag auf dieses Recht zu stellen, das mir das Gesetz ermöglicht, aber nicht, um es für persönliche Interessen zu nutzen, sondern um sicherzustellen, dass dieses „weiße Brot“ zumindest denjenigen zugutekommt, die unter schwierigen sozialen Bedingungen leben, schrieb Mirza Ustamujić, ehemaliger Föderaler Abgeordneter und seit kurzem Mitglied der Demokratischen Front, auf seinem Facebook-Profil, berichtet die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria.

- Unmittelbar nach der Überweisung der ersten Tranche aus dem Haushalt wird der gesamte Betrag auf das Konto der öffentlichen Küchen überwiesen, um Hunderte von „weißen Broten“ für ihre Nutzer zu sichern, ebenso wie alle nachfolgenden Zahlungen bis zum Ende des Anspruchs auf die Vergütung.

Aufgrund des allgemeinen Misstrauens in unser System, das die Mittel aus dem Haushalt sicherlich nicht an die richtigen Adressen, nämlich die am stärksten gefährdeten Familien, umleiten wird, halte ich dies für einen moralischen Akt, der wirksamer ist als ein leeres populistisches Verzicht auf das Recht auf Vergütung nach Ablauf des Mandats der Abgeordneten.

Ich befürworte die Abschaffung des „weißen Brotes“, aber ausschließlich mit der präzisen Bestimmung, dass diese Mittel aus dem Haushalt zur Unterstützung gefährdeter Bürger umgeleitet werden.

Betrachten Sie mich deswegen weder als Populisten noch als Robin Hood, weder als guten noch als schlechten Politiker. Der Umgang mit unseren am stärksten gefährdeten Mitbürgern definiert mich als Menschen und uns alle als das, was wir einmal waren und was wir in diesen schwierigen Zeiten alle sein sollten, Bosnier und Herzegowiner, einfache Menschen mit guten Absichten – heißt es am Ende von Ustamujićs Kommentar.