Popović: Ein einheitlicher Front im Kampf gegen den serbischen Nationalismus ist notwendig

SARAJEVO, (Patria) - Die derzeitige Regierung in Montenegro zeigt trotz großer Unterstützung aus Belgrad und Moskau Unfähigkeit, elementare Segmente zu verwalten, so der Schriftsteller und Publizist Milorad Popoviæ in der Sendung “Hej Sloveni” von Gradska RTV. 

Entscheidend sei die Bildung einer einheitlichen, bürgerlichen, antifaschistischen, antinationalistischen Front, die aus allen politischen Subjekten und Strukturen bestehe.

“Diese Synergie wäre wichtig für die Wahlen und wir würden der westlichen und demokratischen Welt die Botschaft senden, dass es hier um den Kampf gegen aggressiven Klerikalnationalismus und Strukturen geht, die Montenegro als einen anständigen und demokratischen Teil Europas wollen”, sagte Popoviæ. 

Er fügt hinzu, dass alle Paradigmen, die seit der Unabhängigkeitserklärung 2006 geschaffen wurden, im vergangenen Jahr zunichte gemacht wurden.

„Innerhalb eines Jahres sind ausschließlich nach nationalen, ethnischen und religiösen Kriterien auf allen Schlüsselpositionen Kaders eingesetzt worden, die gegen den Geist der Verfassung Montenegros sind“, sagte er.

Popoviæ ist skeptisch, was die GP URA und ihre Bemühungen zur Lösung der politischen Zukunft Montenegros angeht.

“URA ist ein Schlüsselsegment, auf das man zählt, um etwas zu bewirken, aber ich bin ziemlich skeptisch, weil ich denke, dass sie Teil eines Projekts zur Zerstörung Montenegros ist und dass ihr Führer ein Serbe ist, der unausgesprochene Aufgaben hat. Westliche Strukturen und Amerika haben sich eingeschaltet, aber wir werden sehen, wie glaubwürdig ihr Druck sein wird”, betont Popoviæ.

Strategische Angelegenheiten in Montenegro werden außerhalb des Landes entschieden, behauptet Popoviæ und fügt hinzu: “sowohl in Belgrad als auch in Moskau und Washington”.

“Angesichts der Aggressivität, der ideologischen Struktur und des Hintergrunds dieser Regierung bechte ich, dass es hier zu verschiedenen Instabilitäten und schlechten Szenarien kommen könnte, wenn es keine präzise und starke Überwachung und keinen Druck von westlichen Staaten gibt, was Montenegro langfristig teuer zu stehen könnte”, warnte Popoviæ.

Er erinnert daran, dass Montenegro eine kleine Gesellschaft ist und weist darauf hin, dass die Spaltung innerhalb der mehrheitlichen ethnischen Gruppe Unsicherheit birgt.

“Wir, die wir als freie Bürger kämpfen, müssen uns energischer, mutiger und intelligenter für elementare Menschenrechte einsetzen”, fügt Popoviæ hinzu.

Der serbische Nationalismus sei in Europa fast einheitlich.

„Diese jahrhundertealte Kontinuität intellektueller Eliten bei der Verwirklichung ideologischer Rechte, damit Serben in einem Staat als dominante ethnische Gruppe leben“, schätzte Popoviæ.

Er erwähnt den serbischen Nationalismus in Bosnien und Herzegowina und sagt, dass diejenigen, die Srebrenica geschaffen haben, heute an der Macht sind und dass die Errungenschaften von Srebrenica in Kraft sind. 

„Und von der Position des eroberten ethnischen Raumes aus fordern sie ihre Rechte“, schloss Popoviæ.

„Srpski svet“ (Serbische Welt) ist ein staatliches, nicht Vučiæs Projekt

Die Vorsitzende des Helsinki-Komitees für Menschenrechte in Serbien, Sonja Biserko, sagt, dass das Projekt „Srpski svet“ nicht nur von Präsident Aleksandar Vučiæ stammt, sondern seit Jahrzehnten ein staatliches Projekt ist.

„Jetzt hat es an Dynamik gewonnen, man spürte, dass der historische Moment gekommen ist und dass er realisiert werden kann“, schätzte Biserko.

Das offizielle Belgrad bemühe sich hartnäckig, die kulturelle und gesellschaftliche Integration der Serben in den Ländern, in denen sie leben, zu verhindern.

Sie fügt hinzu, dass der serbische Nationalismus die einzige existierende Ideologie sei und dass die gesamte Antikriegsbewegung und alle, die auf dieser Seite standen, im Fall von Montenegro gescheitert seien.

„Montenegro wurde immer als Territorium und interne Angelegenheit Serbiens betrachtet. Die Rückkehr Montenegros in den Schoß des serbischen Korps wurde einkalkuliert“, teilte Biserko mit.

Sie erinnert daran, dass die Idee bestand, Vučiæ in Serbien durch Proteste, ähnlich wie bei der Machtübernahme in Montenegro, zu stürzen.

„Ich denke, Montenegro ist an einem Punkt angelangt, an dem Serbien das Maximum seiner Ziele erreicht hat und nur weiter vorankommen kann, wenn sich die montenegrinische Seite nicht organisiert und die westliche internationale Gemeinschaft nicht versteht, um welchen Kontext es sich handelt“, schloss Biserko.