Urteil gegen Alojzije Stepinac aufgehoben

Das Gespanschaftsgericht Zagreb hat das Urteil gegen Erzbischof Alojzije Stepinac, den die kommunistischen Behörden 1946 zu 16 Jahren Gefängnis und Zwangsarbeit sowie fünfjährigem Verlust der politischen und bürgerlichen Rechte verurteilt hatten, in vollem Umfang aufgehoben.

Die Entscheidung der außerverhandelnden Kammer wurde von Richter Ivan Turudić begründet. Die Revision des Urteils hatte der Neffe des Erzbischofs, Boris Stepinac, beantragt, der zuvor eine Stellungnahme nach der Veröffentlichung der Entscheidung angekündigt hatte.

Stepinac wurde im September 1946 von der damaligen Staatsanwaltschaft der Volksrepublik Kroatien auf der Grundlage des „Gesetzes über Straftaten gegen Volk und Staat“ angeklagt, mit dem italienischen und deutschen Besatzer sowie dem Ustascha-Regime im Unabhängigen Staat Kroatien (NDH) zusammengearbeitet, orthodoxe Christen zwangskatholisiert, dem Ustascha-Regime geholfen und nach Kriegsende feindliche Propaganda betrieben zu haben.

Das Urteil wurde am 11. Oktober 1946 vom Obersten Gericht gefällt, das ihn in allen Anklagepunkten für schuldig befand.

Im Februar 1992 verabschiedete das Parlament der Republik Kroatien die „Erklärung zur Verurteilung des politischen Prozesses und des Urteils gegen Kardinal Dr. Alojzije Stepinac“, in der es heißt, dass er in einem inszenierten politischen Gerichtsverfahren unschuldig verurteilt wurde, „weil er sich weigerte, auf Anordnung der kommunistischen Machthaber ein Kirchenschisma durchzuführen und die katholische Kirche der Kroaten von Rom und dem Vatikan zu trennen, mit dem weitreichenden Ziel, die katholische Kirche als jahrhundertealten Hüter und Beschützer der Identität und Freiheit des kroatischen Volkes zu vernichten“.

- Er wurde verurteilt, weil er gegen die Gewalt und Verbrechen der kommunistischen Machthaber handelte, ebenso wie er im Wirbelsturm und den Grausamkeiten des Zweiten Weltkriegs zum Schutz der Verfolgten handelte, unabhängig von ihrer nationalen Herkunft oder religiösen Weltanschauung. Obwohl das kroatische Volk und die katholische Kirche die Verurteilung von Erzbischof Stepinac nie anerkannt haben, korrigiert das kroatische Parlament als höchstes repräsentatives Organ Kroatiens mit der klaren Stellungnahme zum ungerechten Urteil gegen Kardinal Stepinac ein historisches Unrecht und eine Beleidigung des kroatischen Volkes.

Mit der Verurteilung des inszenierten Prozesses und des Urteils gegen Erzbischof Stepinac verurteilt das kroatische Parlament gleichzeitig die politischen Prozesse gegen zahlreiche unschuldig verurteilte Priester, Ordensleute und Gläubige und verurteilt damit auch das volksfeindliche kommunistische Regime“, heißt es in der Erklärung.

Revision durch Gesetzesänderungen von 2009 ermöglicht

Die Revision des Verfahrens erfolgt auf der Grundlage der Bestimmungen der Strafprozessordnung von 2009, die vorschreibt, dass Personen, die von Gerichten des ehemaligen Jugoslawien während der kommunistischen Herrschaft wegen politischer, politisch motivierter Straftaten oder anderer Straftaten verurteilt wurden, wenn die Verurteilung durch Missbrauch politischer Macht zustande kam, durch eine Revision die Aufhebung des Verurteilungsurteils oder eines anderen entsprechenden Rechtsakts beantragen können.

Die Revision muss die persönlichen Daten des Verurteilten, Angaben zum angefochtenen Urteil, Angaben zu den Tatsachen und Beweisen, auf denen sie beruht, eine Begründung und die Unterschrift des Antragstellers sowie, wenn der Antragsteller ein Erbe ist, einen Nachweis enthalten, dass der Verurteilte gestorben ist und dass er sein gesetzlicher Erbe ist.

Stellt die Kammer fest, dass die Revision begründet ist, kann sie das Urteil nach dem Wortlaut des Gesetzes ganz oder teilweise aufheben. Gegen die Entscheidung der Kammer des Gespanschaftsgerichts können der Revisionsführer und der Staatsanwalt Berufung beim Obersten Gericht einlegen.