Politische Sexualität bei Bosniaken

Die Grundlage jeder Gesellschaft ist Moral, insbesondere bei denen, die in der Regierung über das Schicksal von Menschen und Staat entscheiden. In diesen Tagen haben wir in zwei Fällen erneut den Boden des politischen Moral erreicht. Sexualität in der bosniakischen Politik ist sehr vielfältig. Wir hatten die Gelegenheit, das Gespräch dieses Krajina-Katers zu sehen, der einer Frau einen Job für sexuelle Handlungen anbietet. Die Sache war angeblich vor fünf Jahren, und er behauptet bis heute, er habe nur gescherzt. Das Angebot wurde im Amt gemacht und was er sagte, war erniedrigend für die Frau gegenüber. Der Krajina-Kater ist unwichtig, wenn man bedenkt, dass die bosniakische politische Sexualität längst außer Kontrolle geraten ist und bei den hier meist primitiven Machthabern zur Gewohnheit geworden ist.

Stellen wir uns die Propagierung eines nationalen Projekts vor: Hunderttausend sexuelle Handlungen für ebenso viele Arbeitsplätze. Moral ist eine öffentliche Angelegenheit, besonders wenn sie zerfällt.

Sagen wir ein zweites, paralleles Beispiel: Dieses Jahr wird der Nobelpreis für Literatur wegen eines sexuellen Skandals nicht verliehen, und zwar wegen des Ehemanns der Leiterin der Akademie. Die Leiterin der Akademie trat zurück, und mehrere weitere Mitglieder schlossen sich ihr an.      

Wo ist unsere moralische Antwort? Der Fall des Krajina-Katers zeigt, dass es keine Kriterien gibt, nach denen man in die Politik einsteigt. Wir sind ein Staat, in dem selbst von Reinigungskräften und Portieren Fremdsprachenkenntnisse verlangt werden, von Politikern aber nichts. Nicht einmal eine Bestätigung der geistigen oder seelischen Gesundheit. Früher wurde gemunkelt, dass die geistige Gesundheit von Politikern vor der Kandidatur für ein bestimmtes Amt geprüft werden sollte. Zwar tun sie das nicht einmal in entwickelten und demokratischen Gesellschaften, aber Bosnien und Herzegowina scheint der richtige Ort für solche Überprüfungen zu sein. Denn dieses Land kann ohne moralische Normen und klare politische Moral nicht vorankommen. Politik muss Bescheidenheit, Ehrlichkeit und Opferbereitschaft zeigen, nicht wie bisher, Überheblichkeit, Arroganz und Korruption aller Art. Wir schauen schon lange lässig auf die öffentliche Unmoral von Politikern und verhalten uns, als wäre das normal. Wir haben diese niederschlagende öffentliche Lüge unterwürfig akzeptiert und führen ihr noch keinen Krieg. Schweden und andere zivilisierte Länder sind drei unserer Leben von uns entfernt.           

Die Politik ist die Quelle der meisten unserer Probleme. Genau heute, am 11. Mai, wurde bekannt gegeben, dass Vertreter von 14 politischen Parteien im Parlament von Bosnien und Herzegowina ein Kooperationsprotokoll für faire und ehrliche Wahlen unterzeichnen werden. Die Ziele dieses Protokolls sind die Verhinderung von Manipulationen des Wählerwillens vor, während und nach Abschluss des Wahlprozesses. Was im Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina fehlt, muss vereinbart und unterzeichnet werden.

Was hatten wir bisher? Wir haben ein Wahlgesetz, das nur von Journalisten elektronischer Medien während des Wahlkampfs Ehrlichkeit, Unparteilichkeit, Ausgewogenheit in der Berichterstattung und Professionalität verlangt. Im Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina wird von Parteien und politischen Schlägern im Wahlkampf nichts Ähnliches verlangt.

Das Strafgesetzbuch von Bosnien und Herzegowina behandelt öffentliche Äußerungen klar und präzise: „Es ist Parteien nicht gestattet, eine Sprache zu verwenden, die jemanden zu Gewalt oder zur Verbreitung von Hass verleiten oder anstiften könnte...“. „Wer öffentlich Hass, Zwietracht oder Intoleranz zwischen den konstituierenden Völkern und anderen in Bosnien und Herzegowina provoziert oder schürt...“ und „wer diese Straftat unter Missbrauch seines Amtes oder seiner Befugnisse begeht, wird mit einer Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren bestraft.“

Dank des unvollständigen Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina werden Wahlen durch die Verbreitung von Hass und Angst gewonnen. Wir kennen zahlreiche Beispiele politischer Hassbekundungen, aber wir wissen nicht, dass von solchen Politikern irgendeine Verantwortung verlangt wurde. Staatsanwaltschaften tun seit langem nicht mehr, was sie tun müssen, und halten sich nicht an den vorgeschriebenen „Legalitätsgrundsatz der Strafverfolgung“.

Deshalb erleben wir ungestrafte öffentliche Lügen und ein Reich der Doppelmoral. Und wir führen ihnen immer noch keinen Krieg.