Petition gestartet zur Aufhebung des vollständigen Bewegungsverbots für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren

(Patria) - Eine informelle Gruppe von Eltern hat eine Online-Petition zur Aufhebung des vollständigen Bewegungsverbots für Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren gestartet.

Die Petition wurde innerhalb von weniger als 24 Stunden von über 2.500 Menschen unterzeichnet.

Bürgerinnen und Bürger Bosnien und Herzegowinas fordern mit dieser Petition eine Änderung der Anordnung des föderalen Stabs für Zivilschutz, Nummer: 12-40-6-148-34/20, vom 20.03.2020, mit der ein vollständiges Bewegungsverbot für Personen unter 18 Jahren und über 65 Jahren auf dem Gebiet der Föderation BiH angeordnet wird.

Das vollständige Bewegungsverbot für Personen unter 18 Jahren ist ungerechtfertigt, unverhältnismäßig und diskriminierend. Es ist unbestritten, dass die Behörden im Ausnahmezustand/Katastrophenfall befugt sind, Anordnungen zu erlassen, die Menschenrechte und Freiheiten zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit einschränken. Damit solche Anordnungen jedoch legitim und rechtmäßig sind, müssen sie verhältnismäßig und nicht diskriminierend sein. Die Verhältnismäßigkeit solcher Maßnahmen bedeutet, dass der Grad der Einschränkung von Menschenrechten in einem angemessenen Verhältnis zum Grund und zur Zweckmäßigkeit einer solchen Maßnahme stehen muss.

Unsere Gesellschaft, insbesondere die Behörden, sollte sich die Frage stellen: Tragen Kinder potenziell in einem Maße zur Ausbreitung der Corona-Virus-Epidemie bei, das eine drastische und grobe Einschränkung ihres grundlegenden Menschenrechts – des Rechts auf Bewegungsfreiheit – rechtfertigt? Ist ihr Beitrag zur Ausbreitung der Epidemie im Vergleich zu anderen Altersgruppen größer, um ein strengeres Bewegungsverbot für sie zu rechtfertigen? Nach allen relevanten Indikatoren gehören Kinder nicht zur Risikogruppe, die vom Corona-Virus betroffen ist.

Abgesehen davon, dass sie keine Risikogruppe im Sinne der Folgen einer möglichen Erkrankung darstellen, sind Personen unter 18 Jahren als potenzielle Überträger des Corona-Virus nicht gefährlicher als andere Altersgruppen! Keine Studie oder bisherige Praxis hat darauf hingewiesen, dass Personen unter 18 Jahren besonders gefährliche Virusüberträger sind, was den Erlass strengerer Maßnahmen gegenüber dieser Altersgruppe rechtfertigen könnte. Die bisherige Praxis im In- und Ausland weist nicht auf Fälle hin, in denen Kinder wesentlich zur Ausbreitung der Epidemie beigetragen haben. Kein Land in der Region, ja nicht einmal in Europa, hat eine solche oder ähnliche Maßnahme erlassen (Ausnahme ist die vollständige Quarantäne in einigen Ländern, die für alle Altersgruppen gilt).

Die Weltgesundheitsorganisation hat keine einzige Empfehlung herausgegeben, die sich auf eine mögliche Behandlung von Kindern mit besonderen Maßnahmen bezieht. Im Gegenteil – die WHO, die UNO, aber auch das Ministerium für Menschenrechte Bosnien und Herzegowinas haben klare Empfehlungen herausgegeben, dass die Behörden auch in Zeiten der epidemiologischen Krise verpflichtet sind, einen einheitlichen Ansatz gegenüber allen Kategorien von Einwohnern zu verfolgen und Diskriminierung aufgrund des Alters oder aus anderen Gründen zu verhindern.

Es sei daran erinnert, dass das Übereinkommen über die Rechte des Kindes in Anhang I der Verfassung von Bosnien und Herzegowina enthalten ist, dass dieses Übereinkommen daher Verfassungsrang hat und Vorrang vor anderen Gesetzen und untergesetzlichen Vorschriften hat. Daher sollten die Rechte und Freiheiten von Kindern den höchsten Schutz genießen, sogar einen höheren als andere Altersgruppen.

Die derzeitige Maßnahme des vollständigen Bewegungsverbots für Personen unter 18 Jahren bedeutet faktisch die Anordnung von Hausarrest ohne derzeit klare zeitliche Begrenzung. Eine solche Maßnahme wird, falls sie andauert, Störungen in der psychophysischen Entwicklung von Kindern und Jugendlichen verursachen, worauf Fachleute bereits hinweisen.

Das Vorstehende zeigt, dass die Maßnahme des vollständigen Bewegungsverbots für Personen unter 18 Jahren diskriminierend ist, nicht notwendig ist und nicht in einem angemessenen Verhältnis zu ihrem Zweck steht. Dieses Verbot erfüllt keine der Bedingungen, um legitim, rechtmäßig und verfassungskonform zu sein. Derselbe Zweck des Schutzes der öffentlichen Gesundheit kann auch mit einer milderen Maßnahme erreicht werden, und in diesem Sinne fordern wir eine Änderung der Anordnung des föderalen Stabs für Zivilschutz, Nummer: 12-40-6-148-34/20, vom 20.03.2020, und zwar in der Weise, dass das vollständige Bewegungsverbot für Personen unter 18 Jahren aufgehoben wird und stattdessen einige der folgenden Maßnahmen erlassen werden (unter notwendiger Konsultation von Fachleuten):

- Verbot der Bewegung von Personen unter 14 Jahren ohne Begleitung eines Elternteils/Erziehungsberechtigten
- Verbot der Nutzung von Sportplätzen sowie Kinderspielplätzen mit dazugehöriger Ausstattung und Infrastruktur (Rutschen, Schaukeln, Wippen usw.)
- Verbot jeglicher Ansammlung von Personen unter 18 Jahren sowie Anordnung der obligatorischen Einhaltung eines physischen Abstands von 1,5 Metern sowie anderer allgemeiner epidemiologischer Maßnahmen.

Mit den genannten milderen Maßnahmen würde derselbe Zweck erreicht, ohne das grundlegende Menschenrecht von Kindern und Jugendlichen auf Bewegungsfreiheit aufzuheben.