Mieter im eigenen Land: Wie sich die teurere Miete einer halb so großen Fläche rechnet

Auf der letzten Sitzung in Sarajevo hat die Regierung der Föderation BiH eine Entscheidung über die Anmietung von Geschäftsräumen im Gebäude von Energoinvest getroffen.

Über den Umzug aus den bisherigen Räumlichkeiten in der Alipašina-Straße, die die Regierung seit 1996 nutzt und die sich im Besitz der SDP BiH befinden, wurde schon länger gesprochen, und nun wurde die Entscheidung endgültig getroffen.

Die Entscheidung für den Umzug an den neuen Standort begründet die Regierung mit besseren finanziellen Bedingungen, doch wenn man die Zahlen betrachtet, kommt man zu dem klaren Schluss, dass die Regierung künftig unter weitaus schlechteren Arbeitsbedingungen arbeiten wird.

Für die Anmietung der Räumlichkeiten im Gebäude von Energoinvest wird die Regierung der Föderation BiH monatlich 36.000 KM aufwenden, während sie für die Miete der Räume im Gebäude der SDP 41.000 KM zahlte.

Allerdings nutzte die Regierung in der Alipašina-Straße 4.200 Quadratmeter Fläche und 38 Parkplätze, während sie im Gebäude von Energoinvest über weniger Fläche verfügen wird – 2.054 Quadratmeter und 10 Parkplätze.

Mit einfacher Mathematik ergibt sich, dass die Regierung bisher 10,65 KM pro Quadratmeter aufwenden musste, während sie künftig 17,55 KM pro Quadratmeter zahlen wird.

Es bleibt die offene Frage, wie die Regierung die gesamte Verwaltung auf der halben Fläche unterbringen will, wenn es bereits bisher Beschwerden gab, dass sie unter unzumutbaren und beengten Bedingungen arbeiten. Dabei darf auch nicht vergessen werden, dass für die Renovierung der Räumlichkeiten im Gebäude von Energoinvest bestimmte finanzielle Mittel aufgewendet werden müssen.

Nachdem die Regierung die Entscheidung getroffen hatte, aus den Räumlichkeiten im Besitz der Sozialdemokratischen Partei BiH in das Gebäude von Energoinvest umzuziehen, kam ein berechtigter Zweifel an den Absichten der Regierung auf.

Haben die Regierungsmitglieder überhaupt über die finanziellen Bedingungen nachgedacht, oder war es nur das Ziel, die Räume der SDP zu verlassen und die Mietzahlungen an diese politische Partei zu beenden?

Seit 1996 hat die Regierung für die Nutzung der Räumlichkeiten im Gebäude der SDP jährlich durchschnittlich 3 Millionen KM aufgewendet, was bedeutet, dass sie in 21 Jahren der Nutzung über 60 Millionen KM ausgegeben hat.

Das Einzige, was berechtigt erscheint, ist die Frage, wie es möglich ist, dass in 20 Jahren keine Regierung den Willen und das Wissen hatte, Geld für den Bau eines eigenen Gebäudes zu sichern, um nicht Mieter im eigenen Land zu sein.