Beginn des Prozesses gegen Goran Salihović, Anklage unklar

SARAJEVO, (Patria) - Mit dem Verlesen der Anklageschrift und den Eröffnungsplädoyers der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo und der Verteidigung hat der Prozess gegen Goran Salihović, den ehemaligen Oberstaatsanwalt des Bundesstaates, der der Veruntreuung von Amt oder Befugnissen beschuldigt wird, begonnen.

Laut der von der Staatsanwältin Amra Mehmedić verlesenen Anklageschrift hat Salihović in seiner Funktion als Oberstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina vom Anfang Februar 2013 bis zum 28. September 2016 seinen offiziellen Posten missbraucht, entgegen den Vorschriften gehandelt und einen Vorteil in Höhe von über 80.103 konvertiblen Mark (KM) erlangt.

In der Anklageschrift heißt es, dass Salihović Repräsentationsmittel verwendet und wissentlich entgegen den Vorschriften und der Entscheidung gehandelt hat, die die Ausgabenlimits im In- und Ausland auf jährlich 20.000 KM festlegte, und dass er angeordnet hat, dass für diesen Zweck Mittel für Exhumierungen, Zeugen- und Sachverständigenbefragungen umgeleitet werden, und diese Beträge außerhalb der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina in Gaststätten im In- und Ausland, und zwar an Wochenenden und während seines Urlaubs, ausgab.

Im zweiten Punkt der Anklageschrift wurde angegeben, dass er am 29. April 2015 mit seinen Mitarbeitern und einem Begleiter der Direktion für polizeiliche Koordinationsbehörden von Bosnien und Herzegowina nach Paris zu einer Konferenz von Staatsanwälten zur Bekämpfung des Terrorismus reiste, aber aufgrund einer touristischen Stadtbesichtigung, trotz Warnungen, den Flug verpassten, für den sie Rückflugtickets hatten.

Dies hatte zur Folge, dass neue Tickets gekauft werden mussten, die Salihović laut Anklageschrift aus eigenen Mitteln bezahlte, aber nach seiner Rückkehr vom Leiter der Abteilung für materielle und finanzielle Angelegenheiten verlangte und ihm befahl, ihm den Betrag von 3.874 KM zu erstatten, woraufhin die Direktion für polizeiliche Koordinationsbehörden der Staatsanwaltschaft den Betrag von 1.291 KM für ihren Mitarbeiter erstattete.

Auf die Frage des Vorsitzenden des Gerichtshofs, Jasenko Ružić, ob er die Anklageschrift verstanden habe, antwortete Salihović negativ und dass ihm nicht klar sei, was ihm vorgeworfen werde.

„Die tatsächliche Beschreibung ist unverständlich und unklar. Es geht nicht hervor, dass ich entgegen den dienstlichen Interessen gehandelt habe. Es gab keine Überschreitung von Limits oder Budgets, die nicht geschädigt wurden. Diese Fakten ergeben sich aus dem Prüfungsbericht und den Gutachten“, sagte Salihović.

Staatsanwältin Mehmedić gab in ihrem Eröffnungsplädoyer an, dass die Anklage einen Zeugen und einen Sachverständigen anhören und materielle Dokumente vorlegen werde, darunter Rechnungen und Einblicke in die Repräsentationskosten, um zu beweisen, dass Salihović in seiner Funktion als Amtsperson seinen Posten missbraucht habe.

„Die Zeugen werden über die Willkür und Arroganz des Angeklagten bei der Ausübung seines Amtes und seine willkürliche Missachtung der Warnungen von Mitarbeitern sprechen“, fügte die Staatsanwältin hinzu.

Verteidiger Rifat Konjić sagte, dass die Verteidigung ihre Beweise vorlegen werde, wenn die Staatsanwaltschaft mit ihren Vorschlägen fertig sei, alles in der Absicht, wie er hinzufügte, zu beweisen, dass die Handlungen des Angeklagten keine Straftatbestände erfüllten und dass die Anklage nicht beweisen könne, dass er absichtlich den Flug verpasst habe.

Salihović sagte in seiner Erklärung, man solle sich einen Staatsanwalt vorstellen, der so weit gesunken sei, dass er ein Mittagessen stehle, und ihn sofort aufhängen, wenn er dafür schuldig sei, und dass die Staatsanwaltschaft nicht beweisen könne, dass er Dienstreisen als geheim eingestuft habe, und fügte hinzu: „Vielleicht habe ich sie als ‚geheim‘ eingestuft, damit sie mich nicht verfolgen, damit ich sicher bin.“

Während seiner Amtszeit als Oberstaatsanwalt habe es eine enorme regionale Zusammenarbeit bei Projekten für Kriegsverbrecherfälle gegeben, und jetzt gebe es gar keine mehr.

„Eine Delegation landet sonntags und ruft mich an, wo sie zu Abend essen gehen können, und wir können uns bis vier Uhr nicht treffen. Daher die Ausgaben für Repräsentationen an arbeitsfreien Tagen. Die Zeit eines Oberstaatsanwalts beträgt 24 Stunden, nicht bis 16 Uhr“, sagte Salihović.

In Bezug auf den zweiten Punkt der Anklageschrift erklärte er im Gerichtssaal, dass er den Flug nicht verpasst habe, dass sie eine Stunde vor dem „Check-in“ am Flughafen gewesen seien, aber dass sie den Mann, der ihn bewachte, durchsucht hätten, weil er ihnen verdächtig vorgekommen sei.

„Das ist eine Hexenjagd. Es ist beschämend, dass ein Oberstaatsanwalt auf diese Weise behandelt wird, ob ich den Flug verpasst habe oder ein Mittagessen gegessen habe. Bin ich schuld daran, dass man vier Jahre auf einen Prozess wartet? Ziel war es, das Justizsystem zu stürzen und das Rechtschaos zu schaffen, das wir jetzt haben. Es handelt sich um einen inszenierten Fall – einen ‚Kafka‘-Fall“, sagte Salihović und fügte hinzu, dass während seiner Amtszeit als Oberstaatsanwalt in der Staatsanwaltschaft in drei Schichten gearbeitet worden sei und dass jetzt nicht einmal mehr Arbeit für einen Staatsanwalt vorhanden sei.

Die ersten Zeugen der Staatsanwaltschaft werden am 14. Februar angehört, schreibt detektor.ba.