Plenković (nicht) hat die Zeiger der bosnischen politischen Uhr nicht bewegt

Schreibt: Muharem Cero

Die vorbereitete und angekündigte Ankunft von Plenković in Bosnien und Herzegowina fand zufällig oder absichtlich, durch den Willen der innerbosnischen politischen Akteure, in einem Zustand politischer Überhitzung, erhöhter Spannungen und großer Erwartungen statt.

Mit der Geschicklichkeit der neuen Brüsseler Balkan-Politikergeneration weigerte sich der Gast, der vorbereitete „bosnische Eintopf“, diesmal zu kosten. Mit dem Manier eines politischen Kenners stimmte Plenković dennoch zu, den Eindruck seines ersten Besuchs als aufstrebender, gutnachbarlicher Besuch im Nachbarland mit der längsten Staatsgrenze zu erwecken.

Der recht dichte, aber auch ungewöhnliche Besuchsprotokoll des Ersten unter den Kroaten nutzte er geduldig und gekonnt, um zu versuchen, die Weisheiten der Eigenart des bosnischen Eintopfs zu meistern. Die Abkehr von der Brüsseler- Zagreber Distanz seiner Rezeptur wird erst nach seiner Rückkehr in die Markow-Häuser einer sorgfältigen und gründlichen Analyse unterzogen. So sehr der Besuch in Sarajevo auch Teil dieser Entschlüsselung war, so viel bedeutsamer werden die Erkenntnisse aus West-Mostar sein.

Das Spektrum des Protokolls reichte von der verfassungsrechtlichen und institutionellen bis zur religiös-institutionellen (mit Ausnahme der dritten – serbischen – staatlichen Konstitutionalität). Es ist nicht auszuschließen, dass es zu einer Neudefinition einiger politischer Vorurteile kommen wird, mit denen der Zagreber Blick auf Bosnien leider bisher belastet war. Etwas Ähnliches lässt sich auch aus den politisch knappen, aber bedeutsamen Aussagen von Plenković auch in Mostar selbst ableiten. Sein Eintreten für den Zusammenhalt und die Funktionsfähigkeit von BiH sollte nicht unbedingt nach der Matrix der Föderalisierung von Bosnien und Herzegowina gelesen werden. Vielmehr sollte es im Sinne der Stärkung und Achtung der Institutionen des Staates BiH im Modell dezentralisierter Regionalisierung im Maße der Gleichberechtigung aller Träger der bosnischen Souveränität gelesen werden.

Es ist nicht schwer, darin einen raffinierten, europäisch-merkelschen Volkstumsbegriff zu erkennen. Wenn dies nur ein Hinweis auf solche und ähnliche kommende Prozesse ist, dann ist dieser neue Erste unter den Kroaten, Herr Plenković, zu begrüßen. Da jedes politische Handeln in einem zeitgemäßen politischen Kontext stattfindet, nicht nur regional, sondern auch viel breiter, könnte eine solche Feststellung derzeit zutreffend sein.

Deshalb war Plenković nicht bereit, sich dem Eintopf zuzuwenden, das Gericht zu kosten und darüber sein Urteil abzugeben. Klug, staatsmännisch geschickt, kaufte er Zeit für diese Tat und positionierte sie institutionell in den Ergebnissen der Arbeit des zwischenstaatlichen Rates der beiden Regierungen, der für Ende des laufenden Jahres in Sarajevo angekündigt ist. Nicht gerade sichtbar und leicht erkennbar hat der Erste unter den Kroaten durch die Nichtumkehrung der bosnischen politischen Zeiger in Richtung der Zeit des Washingtoner Abkommens eine neue Zeit angekündigt und die Zeiger auf einen Weg nach vorne gesetzt.

Für den Erfolg von Plenkovićs Engagement für den EU-Weg Bosniens müssen wir nur noch wissen, wer auf diesem Weg nicht am Tisch des Erfolgs sitzen kann. Diese Entscheidung ist eine Frage von Ibler, des Marktplatzes, aber auch der Brüsseler-amerikanischen Geschichte.