Ping-Pong zwischen Belgrad und Zagreb: Dačić weiß, dass die RS abspalten wird, Kolinda fordert Änderungen des Dayton-Abkommens

Franjo Tuđman und Slobodan Milošević sprangen 1995 nicht vor Freude, als sie die Dayton-Friedensabkommen unterzeichnen mussten.

Richard Holbrooke zwang sie, er schleppte sie in die Militärbasis nach Dayton, und sie konnten sich keinen Millimeter mehr bewegen, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Dass Serbien das Abkommen und die Tatsache, dass es bei der Schaffung eines Großserbiens gestoppt wurde, niemals freiwillig akzeptiert hat und dies bedauert, spiegelt am besten die Haltung von Dobrica Ćosić in seinem Buch „Bosnischer Krieg“ wider.

- In einer Art Dayton, in einer Luftwaffenbasis im amerikanischen Bundesstaat Ohio, findet unser „Berliner Kongress“ statt. Eine Wiederholung der Prozesse gegen das serbische Volk; eine Wiederholung des Urteils über sein Streben nach Einheit und seinen eigenen Staat; eine Wiederholung der Grenzziehung für das serbische Volk; eine Wiederholung der Belohnung serbischer Feinde... Unser Zustand ist jetzt verheerend und bedauerlich. Wir haben Mostar und Sarajevo verloren, zwei Kulturzentren des serbischen Volkes jenseits der Drina, schrieb Dobrica Ćosić, „Vater der Nation“ und Autor der beiden berüchtigten Dokumente SANU I und SANU II.

Das erste wurde verwirklicht, ein blutiger Feldzug auf dem Balkan mit dem Ziel, ein Großserbien zu schaffen, das zweite ist gerade jetzt auf der Bühne.

Innerhalb Bosniens und Herzegowinas, eines unabhängigen, international anerkannten, souveränen und unteilbaren Staates, schüren wir ständig ethnische Ängste und Spannungen, für die Belgrad und Zagreb verantwortlich sind.

Manchmal tun sie dies abwechselnd und manchmal gleichzeitig, wie in den letzten Monaten.

Der serbische Außenminister Ivica Dačić sagte in einem Interview auf FACE TV: „Belgrad hat die Abhaltung des Referendums über den Tag der RS nicht unterstützt.“ Sichtlich verärgert über die Fragen der Journalisten sprach er irgendwann, als sei es eine abgeschlossene Sache: „Wenn sich die RS abspaltet, dann fragen Sie, ob das dasselbe ist wie Kosovo oder nicht?“

Dačić weiß also, dass es ein Referendum über die Abspaltung geben wird. Nur dass er noch nicht gesagt hat, dass die RS die Unabhängigkeit erhalten wird, wenn Serbien öffentlich auf Kosovo verzichtet (Gefallen für Gefallen – ein Deal mit der internationalen Gemeinschaft?).

Mit solchen Aussagen, für die er natürlich nun sagen wird, dass sie hypothetisch seien (nur dass für Bosnien und Herzegowina zu viel Blut wegen hypothetischer Dinge vergossen wurde), bestätigt er, dass Belgrad wie bisher heimlich die staatlichen Fundamente von Bosnien und Herzegowina untergraben und öffentlich erklären wird, dagegen zu sein.

Dies ist eine direkte Einmischung in die inneren Angelegenheiten von Bosnien und Herzegowina, genau wie er in demselben Interview bestätigte, dass Serbien ein direkter Teilnehmer der Aggression gegen Bosnien und Herzegowina war und die bosnischen Serben kontrollierte.

- Sehen Sie, auch zu Karadžićs Zeiten unterstützte Belgrad nicht immer das, was Banja Luka oder Pale taten. Wir hatten manchmal unterschiedliche Ansichten, sagte Dačić.

Serbien präsentierte sich schon vor 24 Jahren als Garant des Friedens, und Slobodan Milošević verkündete, genau wie Dačić ein Vierteljahrhundert später, dass er Bosnien und Herzegowina respektiere.

Sowohl aus dem Osten als auch aus dem Westen mischen sie sich in die inneren Angelegenheiten von Bosnien und Herzegowina ein. Kontinuierlich.

Zuerst kamen Božo Petrov und Miro Kovač nach Stolac, als Vorhut der kroatischen Präsidentin Kolinda Grabar Kitarović, um kroatisches Territorium zu kennzeichnen und Dragan Čović bei seinen sezessionistischen Ideen zu unterstützen.

Und dann, einige Tage später, ging Kolinda nach Brüssel und sprach über die Notwendigkeit, das Dayton-Friedensabkommen zu ändern. Zwischen den Zeilen, dass eine Änderung notwendig sei, um das „kroatische Problem“ zu lösen.

Sie kündigte an, dass Kroatien Gespräche und eine Initiative mit den USA einleiten werde.

Es gibt keinen serbischen oder kroatischen Präsidenten, Premierminister oder Minister, egal ob links oder rechts orientiert, der nicht die Phrase von Serbien und Kroatien als Garanten des Dayton-Abkommens benutzt hat.

Sie nutzen geschickt den Verweis auf die Unterschriften, die in der Militärbasis in Dayton geleistet wurden, um jede Einmischung in die politische Szene in Bosnien und Herzegowina zu rechtfertigen.

Es wäre gut, wenn sich sowohl Belgrad als auch insbesondere Zagreb als Hauptstadt eines EU-Mitgliedstaates mit ihren politischen und wirtschaftlichen Problemen befassen und Bosnien und Herzegowina nur so oft „in den Mund nehmen“, wie sie es bei anderen Staaten der Region, Europas oder der Welt tun.

Sowohl Serbien als auch Kroatien sollten, wenn sie sich schon auf die Dayton-Unterschriften berufen, dafür sorgen, Bosnien und Herzegowina zu helfen und nicht jedes Mal mit seiner Existenz zu spielen.

Jedes Mal, wenn sie sagen, dass sie Bosnien und Herzegowina und seine territoriale Integrität und Souveränität respektieren, fliegt die Erinnerung an 1992 wie ein Geist an den Augen vorbei.

Genau wie vor ein paar Tagen, als der Präsident der RS, Milorad Dodik, in Banja Luka die Leiter der Serbischen Akademie der Wissenschaften – SANU – empfing.

Angeblich eine Zusammenarbeit mit der verwandten Akademie aus Banja Luka. Wenn es sich um eine kulturelle und wissenschaftliche Zusammenarbeit handelt, warum haben sich die Leiter der SANU nicht ihrer Verantwortung aus der Vergangenheit für die blutigen Kriege auf dem Balkan mit dem Ziel der Schaffung eines Großserbiens gestellt und sind von Banja Luka zur Akademie der Wissenschaften und Künste von Bosnien und Herzegowina in Sarajevo weitergereist, anstatt bei Dodik zu landen, wo wieder über das „Abstreifen der Dayton- und das Anziehen des großserbischen Hemdes von Bosnien und Herzegowina anstelle des Brüsseler“ gesprochen wurde?