Patria engagiert Anwältin Vasvija Vidović wegen Čovićs Drohungen und Druck

Die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria wird sich gegen die Drohungen wehren, die kürzlich von Mitglied des Staatspräsidiums von BiH und HDZBiH-Chef in der Öffentlichkeit geäußert wurden, wobei er ankündigte, uns wegen der Veröffentlichung der Aussage des ehemaligen Direktors der indirekten Steuerbehörde von BiH, Kemal Čaušević, zu verklagen, in der unter anderem auch sein Name erwähnt wird.

Die Ankündigungen, uns zu verklagen, haben wir äußerst ernst genommen, nicht nur als Drohung, sondern auch als eine Art Druck, davon abzulassen, über Čović und die kriminellen Aktivitäten, mit denen er in Verbindung gebracht wird, zu schreiben.

Daher hat Patria bereits die angesehene bosnisch-herzegowinische Anwältin Vasvija Vidović engagiert, die uns gegen Čovićs angekündigte Klagen verteidigen wird.

Ebenso kündigen wir an, dass wir uns weiterhin mit der Aufdeckung aller kriminellen Aktivitäten befassen werden, die mit Čović in Verbindung gebracht werden, aber auch mit anderen Politikern, nicht nur mit denen, die in Čauševićs Aussage erwähnt werden, sondern auch in anderen Affären, die wir aufdecken.

Čaušević hatte, wie wir erinnern, Čović wegen unrechtmäßiger Bereicherung mit dem Geld der Bürger dieses Landes angeprangert.

Der HDZ-Chef habe laut der Aussage des ehemaligen UIO-Direktors politischen Druck auf ihn ausgeübt und das Sokol-Gebäude in Mostar zu einem mehrfach höheren Preis als dem tatsächlichen Marktwert bezahlt, wobei das Geld in Čovićs Taschen gelandet sei.

Patria hat nur die erste Aussage von Čaušević veröffentlicht, doch da er bisher mehrmals Aussagen bei der Staatsanwaltschaft von BiH gemacht hat, ist anzunehmen, dass sich die Liste der angeprangerten Politiker erweitert hat, ebenso wie die Kriminalität, mit der sie in Verbindung gebracht werden.

Der Druck auf Medien, die sich mit der Aufdeckung der Wahrheit über Korruption und Kriminalität von Politikern und hohen Amtsträgern befassen, wird immer stärker.

Polizeieinsatz in den Räumlichkeiten des Portals Klix.ba, SIPA-Einsatz in der Redaktion des „Dnevni avaz“, Angriff von Milorad Dodik auf Journalisten von BNTV, Beta, Oslobođenje....

Čović droht nun öffentlich Patriji. Wir haben schon lange die Frage gestellt, wer der nächste der Medien ist? Und jetzt fragen wir, wer wird die Medien vor Drohungen und politischem Druck schützen?

In der Sendung Pressing des Fernsehsenders N1 sprach Dragan Čović über den Fall „Čaušević“. Aufgrund dessen, was er gesagt hat, haben wir die Anwältin Vasvija Vidović engagiert.

Čovićs Aussagen geben wir vollständig wieder:

Moderator: Der ehemalige Chef der UIO BiH, Kemal Čaušević, hat eine Aussage gemacht, die aus der Staatsanwaltschaft durchgesickert ist, in der unter anderem Sie und Herr Dodik als Personen genannt werden, die schuld sein sollen, so behauptet zumindest Čaušević, an der Veruntreuung von Millionen Mark. Sie konkret, so sagt Herr Čaušević, haben Druck auf ihn ausgeübt, das Sokol-Gebäude in Mostar statt für 900.000, wie vom Gutachter geschätzt, für 2 Millionen zu verkaufen. Haben Sie Angst, dass diese Aussage in eine Strafanzeige bzw. Anklage gegen Sie, Dodik und die anderen, die Čaušević anprangert, umgewandelt werden könnte?

Čović: Ich weiß nicht, da gibt es mehrere Probleme. Eines davon ist, unter welchen Bedingungen jemand eine solche Aussage gemacht hat. Ein zweites ist, wie diese Aussage in ihrer ursprünglichen Form an die Öffentlichkeit gelangen konnte, und es ist gut, dass sie durchgesickert ist, nur stellt sich die Frage, wie sie das konnte, angesichts der Art und Weise, wie mit ihr umgegangen wurde, und ein drittes ist, was in dieser Aussage steht.

Darauf kann ich mit einem Satz antworten. Ich denke absolut nicht darüber nach, dass eine ernsthafte Institution, eine Justizinstitution von BiH, dies überhaupt ernsthaft in Betracht ziehen wird. Selbst wenn man das, was dieser Mann gesagt hat, liest, stellt sich die Frage, worüber er da spricht. Eine solche Aussage verdient eine Klage von meiner Seite, und meine Anwälte legen mir nahe, genau die zu verklagen, die dies zu einem Zeitpunkt an die Öffentlichkeit gebracht haben, als verhandelt wird, die Einleitung dieser Aktivitäten nach einem ähnlichen Modell wie 2002, 2003 von wiederum einigen Institutionen in BiH, gegen diese Institutionen, und auch gegen diejenigen, die wegen Kriminalität verurteilt werden und dann angeblich noch jemanden zusätzlich hineinziehen wollen. Und dann ist eine besondere Geschichte, warum jemand das getan hat, wer motiviert hat, das zu tun, und das ist nicht der einzige Fall.

Moderator: Sie haben bereits mehrfach gesagt, dass Anklagen gegen Sie inszeniert werden.

Čović: Absolut.

Moderator: Borjana Krišto hat verlangt, dass geklärt wird, wie diese Aussage aus der Staatsanwaltschaft an die Öffentlichkeit gelangt ist, und hat gefordert, dass die Verfolgung einflussreicher Personen eingestellt wird, also gegen Sie. Warum behandeln Sie dies als Verfolgung? Werden Sie die Gelegenheit geben, zu beweisen, ob es wahr ist oder nicht, dass Sie Druck auf Herrn Čaušević ausgeübt haben, das Sokol-Gebäude für 2 Millionen statt für 900.000 zu verkaufen?

Čović: Vor allem sollte man den Institutionen von BiH überlassen, woher diese Aussage durchgesickert ist, diese Frage zu diskutieren und zu lösen. Ansonsten macht es keinen Sinn, etwas zu kommentieren, das sich in einer solchen Phase befindet. Mein gröbster Kommentar ist, dass dies eine Klage von meiner Seite gegen die Institutionen verdient, die das getan haben, und ich werde mich darauf beschränken. Den Rest sollen die Institutionen von BiH machen. Die einzige Möglichkeit, dass diese Institutionen wirklich zu Institutionen eines Rechtsstaates von BiH werden, und das ist sie heute nicht, und das sage ich oft, ist genau, dass wir es den Justizinstitutionen überlassen, endlich ihre Arbeit zu machen. Unabhängig davon, wer dafür zur Rechenschaft gezogen werden muss, sei es der Staatspräsident oder ein einfacher Bürger. Ich werde es noch einmal wiederholen. Ich denke ernsthaft über Klagen nach, die ich einleiten sollte, sowohl gegen die Institutionen, die dies zulassen, als auch gegen Einzelpersonen, die dies missbrauchen.