Entlarvt durch technologische Rückständigkeit: Geheimdienstler der Polizei der RS montierten Aufnahmen des „Angriffs“ auf Vučić

Die Geständnisse zweier Polizeibeamter des Innenministeriums Serbiens, Milan Dumanović und Mladen Trbović, dass sie gezwungen waren, zur Gedenkfeier in Potočari zu gehen, werfen ein neues Licht auf den angeblichen Angriff auf den serbischen Premierminister Aleksandar Vučić in Srebrenica. An diesem Fall hat sich gezeigt, wie brüchig Montagen sein können, deren Ziel es ist, neue Konflikte zwischen Bosniaken und Serben zu provozieren, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Milan Dumanović gab zu, dass er in Potočari im Geheimeinsatz war, als der Angriff auf Aleksandar Vučić verübt wurde. Dumanović enthüllt, dass er in der Menge war, als der Angriff begann, und gibt an, dass er sich an diesem Ort befand, bevor bekannt war, dass Vučić durch die Menschen gehen würde.

– Als wir in Srebrenica ankamen, trafen wir auf den Chef von Vučićs Sicherheitsdienst von den „Kobri“. Er wusste nicht, dass wir gekommen waren, noch hatten wir offizielle Anweisungen erhalten, was wir tun sollten und auf welcher Grundlage. Damals wurden 17 Beamte aus dem Dienst für geheime Überwachung geschickt. Er war überrascht. Er fragte uns, was wir in Srebrenica wollten. Wir sagten ihm, dass wir auf mündlichen Befehl von Ivan Ristić, dem Kabinettschef von Minister Nebojša Stefanović, gekommen seien. Meine Aufgabe war es, in der Menge zu stehen und heimlich zu filmen. Goran Nešić erteilte mir diesen Befehl, so Dumanović.

Er fügt hinzu, dass seine Aufnahmen aufgrund veralteter Ausrüstung unbrauchbar waren.

– Ristić kam später in mein Büro, um zu sehen, was ich gefilmt hatte. Er kam arrogant in Shorts und Hausschuhen herein und sagte, die Aufnahmen seien nichts wert. Niemanden kümmerte es, dass wir alle hätten den Kopf verlieren können, wenn etwas schiefgegangen wäre, so Dumanović.

Ob die Aufnahmen unbrauchbar waren, ist die Frage. Offensichtlich brauchte jemand nicht die Wahrheit über das, was bei der Gedenkfeier in Potočari geschah. Warum waren Dumanovićs Aufnahmen nicht „gut“?      

Im Frühjahr 2015 reiste eine Gruppe des Innenministeriums der RS zu einem kurzen Kurs über verschiedene nachrichtendienstliche Fähigkeiten nach Israel und kehrte im Juli 2015 zurück. Ein Teil der Gruppe wurde im Umgang mit hochentwickelter Technik zur Überwachung und zum Abhören ausgebildet. Es handelte sich um die Abteilung für Prävention, die über große technische Ausrüstung und mobile Fahrzeuge verfügt, um nicht geortet und ihre Abhöraktivitäten identifiziert werden zu können.

Angeblich wurde Abhörtechnik von der deutschen Firma „Rhode and Schwartz“ aus München gekauft. Der stationäre Teil der Ausrüstung befindet sich in Banja Luka, während „in Koffern“ ganz Bosnien und Herzegowina abgedeckt wird.

Im Rahmen des Kurses in Israel wurde erwähnt, dass ein Teil des Teams im Umgang mit Videomaterial und den Möglichkeiten der Montage und Rekonstruktion von Aufnahmen geschult wurde. Es war so etwas wie ein einfaches Photoshop-Programm für Computeranimation, mit einer Version für kompliziertere Eingriffe an Videomaterial. 

Praktisch hat die RS ihren eigenen „Staatssicherheitsdienst“ gebildet, und zwar innerhalb der Direktion zur Bekämpfung von Terrorismus und Extremismus, deren Zentrum in Banja Luka ist. Es handelt sich praktisch um eine halbprivate Staatssicherheit, wie sie im Dayton-Abkommen nicht geregelt ist. 

Viele waren überrascht, als Vučić nach dem Vorfall in Potočari auf einer Pressekonferenz in Belgrad erklärte (wir paraphrasieren): „Diese Aufnahme, die Sie gesehen haben, ist nichts im Vergleich zu dem, was Sie in den nächsten Tagen noch auf den Aufnahmen sehen werden.“

Woher wusste der Premierminister, dass es irgendwelche neuen „schrecklicheren“ Aufnahmen gab, „die in den nächsten Tagen gezeigt werden“? Daraus lässt sich schließen, dass Vučić informiert wurde, dass das Team aus Banja Luka neue Details auf den vorhandenen Aufnahmen rekonstruieren und montieren würde.

Gleich am nächsten Tag wurde in den Belgrader Medien Tešnjak Almir Merdić als Organisator des Angriffs „ans Kreuz genagelt“, obwohl auf einigen Aufnahmen zu sehen ist, dass er die ganze Zeit das Geschehen mit seiner Amateurkamera filmte.    

Wie der Premierminister prophezeite, so geschah es. Die Steine, die in Richtung seines Kopfes flogen, wurden mit jeder Aufnahme mehr. Am Ende verwandelte sich das Ganze in einen Regen von Steinen, die auf Vučićs Kopf zuflogen. Die Editoren gingen so weit, dass sie nicht einmal auf die Größe der Steine achteten, so dass sich am Ende über dem Kopf des Premierministers ein Stein befand, der zu einer totalen Rekonstruktion der serbischen Regierung geführt hätte.

Es gibt für solche Fälle in der Region kein Labor, das feststellen könnte, dass direkt auf die Videoaufnahmen eingewirkt wurde. Soweit bekannt, hat sich die SIPA bisher nicht mit der Prüfung der Glaubwürdigkeit der Aufnahmen aus Potočari befasst. Es ist bekannt, dass es im Westen Labore zur Prüfung der Echtheit von Videoaufnahmen als Beweismittel gibt und dass die berühmtesten in Deutschland und den Niederlanden sind.

Die Labore arbeiten nach dem Prinzip der Prüfung der Aufnahmegeschwindigkeit. Jede Montage oder jeder seitliche Zusatz ist aufgrund der unterschiedlichen Bewegungsgeschwindigkeit von Personen erkennbar. Die Labore sind in der Lage, Unterschiede zu erkennen, die mit bloßem Auge nicht sichtbar sind. Die Montagen auf den Aufnahmen in Potočari wurden völlig amateurhaft und unprofessionell durchgeführt, so dass mit bloßem Auge völlig unnatürliche Bewegungen bestimmter Personen zu erkennen waren, die sich auf Vučić und sein Gefolge stürzen.

Diese Personen sind meist regelmäßig mit dem Rücken zu den Kameras gedreht und offensichtlich in die Aufnahme hineinmontiert. In den schlechten Montageversuchen wurde eine Aufnahme konstruiert, auf der einer der jungen Männer mit einer grünen Baskenmütze auf dem Kopf jemanden aus Vučićs Gefolge packt. Die Editoren haben erneut einen Fehler gemacht, da deutlich zu sehen ist, dass der Unterarm des jungen Mannes unnatürlich und mindestens dreimal so dick ist wie sein anderer Unterarm.

Zu Titos Zeiten, in den fernen achtziger Jahren, gab es eine Affäre mit den ersten Videoaufnahmen. Und sofort erklärte der damalige Oberste Gerichtshof Jugoslawiens, dass dies kein glaubwürdiger Beweis für irgendein Gerichtsverfahren sein könne. So wie damals, so ist es bis heute geblieben. Videomaterial ist für jedes Gericht der Welt nur ein Indiz, aber kein Beweis. Auch in diesem Fall erweist sich dies als vernünftig und zutreffend.       

Nach alledem können wir sagen, dass wir Zeugen des Versuchs waren, revolutionäre Technologie auf dem primitiven und bergigen Balkan anzuwenden. Natürlich kollabierte die Technologie sofort in diesem für sie völlig unwirtlichen und rückständigen Raum.