FÜHRUNG DES SERBISCHEN SDB VERURTEILT Cero: Die Dayton-Lösungen sind nicht mehr gültig, zweifache Urteile für die organisierte kriminelle Vereinigung (UZP) haben bewiesen, dass Bosnien und Herzegowina einer Aggression ausgesetzt war

(Patria) - Unabhängig davon, wie groß die individuelle Verantwortung in den Urteilen ist, handelt es sich hier um die institutionelle Verantwortung der Verurteilten, sagt Muharem Cero in einer Reaktion für Patria. 

Cero, der die postjugoslawische Krise kontinuierlich verfolgt, betont, dass es sich um ein Urteil wegen einer organisierten kriminellen Vereinigung (UZP) handelt, und nach dem ersten UZP, für das die kroatische Sechsergruppe verurteilt wurde, ist klar, dass die Dayton-Lösungen die Struktur von Bosnien und Herzegowina nicht mehr unterstützen können, angesichts der beiden Urteile wegen UZP, die Auswirkungen auf die Verfassungsordnung unseres Landes haben müssen. 

„Bei der Einrichtung des Gerichts war eines der Hauptziele die Feststellung des Charakters des Krieges in Bosnien und Herzegowina, und dieser ist nun eine zweifache Aggression aufgrund der zweifachen UZP. Der Charakter eines unglücklichen Konflikts, wie er im Friedensabkommen von Dayton genannt wird, kann nicht mehr unterstützt werden“, fügt Cero hinzu. 

Der Charakter des Krieges mit zweifacher Aggression, so sagt er, impliziert eine Verfassungsreform für den souveränen Staat Bosnien und Herzegowina. 

„Die Dayton-Lösungen müssen an den Charakter des Krieges für den souveränen Staat Bosnien und Herzegowina angepasst werden“, schließt Cero. 

Daher kann es nicht sein, dass die Urheber des Krieges gegen Bosnien bestraft werden und die Auswirkungen bestätigt werden. Die Auswirkungen müssen beseitigt werden, da es sich um Menschen mit institutionellen Kapazitäten handelt. Wir erleben die Bestätigung der Auswirkungen und die Bestrafung der Täter, und das muss sich ändern“, sagt Cero.