ORUČEVIĆ IM NETZWERK: Bosniaken müssen Politik im gefangenen Mostar ändern

SARAJEVO, (Patria) - Es ist schwer anzunehmen, dass die Wahlen in Mostar im Oktober stattfinden werden, da inländische und internationale Beamte nur mit zwei Parteien sprechen, der SDA und der HDZ, ungeachtet der Tatsache, dass sie keinerlei Legitimität in der Stadt Mostar besitzen, sagte der ehemalige Bürgermeister der Stadt an der Neretva, Safet Oručević, in einem Interview für das Magazin „Mreža“ des Fernsehsenders FTV. 

„Es ist allgemein bekannt, dass sie sich niemals einigen werden, und deshalb ist die einzige Lösung, dass alle politischen Akteure in Mostar, Nichtregierungsorganisationen und Einzelpersonen eine Diskussion über das Statut der Stadt Mostar eröffnen und dass keine Entscheidung getroffen wird, die ausschließlich die Meinung von SDA und HDZ berücksichtigt. Danach soll boykottieren, wer will, aber nach 25 Jahren und auf der Grundlage von Argumenten können Wahlregeln für die Stadt Mostar erlassen werden, damit sie wirklich eine einheitliche und multiethnische Stadt wird“, fügte Oručević hinzu.

Wie er sagt, kommt allen, die behaupten, dies sei unmöglich, der derzeitige Zustand entgegen. 

„Ich denke, es ist Sache der internationalen Gemeinschaft, zu entscheiden, wer über Mostar spricht“, betonte Oručević. 

Zu den Verhandlungen zwischen SDA und HDZ sagte der ehemalige Bürgermeister von Mostar: „Wie wir all die Jahre wissen, wenn sie sich einer Lösung nähern, meldet sich die eine oder andere Seite mit einem Faktor, der alle Vereinbarungen zunichte macht, und das dauert seit 12 Jahren. Als ich Mostar verließ und mein Mandat beendete, blieb eine Stadt mit sechs Gemeinden zurück. Heute beschuldigt die SDA sogar mich wegen Ashdowns Statut, obwohl die SDA damals an der Macht war. Die Wahrheit ist, dass Paddy Ashdown unter dem Druck der HDZ und der kroatischen Politik die Entscheidung traf, eine Gemeinde zu schaffen, wie sie in den 90er Jahren existierte, mit Recht, aber er erließ Wahlregeln, die daraus eine kroatische Stadt machten. Unter unserem Druck, als wir dies erkannten, konnten wir die Stadt mit sechs Gemeinden, die in Dayton den Serben, Kroaten, Bosniaken und Anderen Gleichberechtigung gab, nicht zurückbringen, sondern wir schafften es, Wahlregeln durchzusetzen, mit denen die bosnischen Parteien jedes Mal gewannen. Und Paddy Ashdown musste nachgeben. Er erließ Wahlregeln, die später für verfassungswidrig erklärt wurden, nach denen die bosnischen Parteien jedoch gewannen und jede Amtszeit aus nur ihnen bekannten Gründen der HDZ schenkten. Deshalb haben wir seit 15, 16 Jahren Ljubo Bešlić als Bürgermeister.“ 

„Die Bosniaken müssen ihre Politik in Mostar ändern“, forderte Oručević. 

Auf die Frage nach der Möglichkeit, dass das Verfassungsgericht letztendlich entscheidet, sagte Oručević, dass auch dies eine der möglichen Lösungen sei und umgesetzt werden müsse. 

„Die Strategie der HDZ hat Mostar gefangen genommen. Ich glaube, dass Mostar noch lange mit dem Wahlgesetz verbunden sein wird, weil man Dragan Čović nachgibt. Deshalb sind die Wahlen in Mostar auch fraglich. Čović will die Wahlregeln lösen, und Sie wissen, dass dies schwer zu lösen ist. Es geht hier nicht um die Lösung von Wahlregeln, sondern um das Konzept, wie dieser Staat aussieht und wie sehr wir das Nationale und das Bürgerliche in diesem Land versöhnt haben. Wenn es Menschen gibt, die das aushandeln und vereinbaren können, dann kann niemand etwas dagegen sagen. Es muss ein gutes und wohlmeinendes Team sein“, kommentierte Oručević die Ankündigungen von Dragan Čović, dass die Geschichte um das Wahlgesetz und die Wahlen in Mostar bis März abgeschlossen sein sollte. 

Er fügte hinzu, dass Čović im Wahlkampf ultimativ zwei Dinge gefordert habe und es ihm nun schwer falle, sich zurückzuziehen. 

„Er hat zwei Modelle aufgestellt, und beide wurden abgelehnt. Bisher steht die SDA zum Konzept des DF-Vorschlags und muss überlegen, was und wie sie vorgehen wird. Er allein kann nichts tun. Die Frage ist, was er tun kann, um die Positionen von SDA, SBB und DF zu ändern. Čović hat sich im Wahlkampf etwas verspielt und die Bosniaken verärgert, die ihn deshalb unterstützt haben, Komšić zu wählen. Seine Reaktion auf das Haager Urteil gegen die Sechs der Herceg-Bosna hat mich überrascht. Er dachte, er könne die Bosniaken manipulieren“, betonte der ehemalige Bürgermeister von Mostar. 

Auf die Frage, warum die HDZ es mit dem Wahlgesetz eilig habe und ob die Befürchtung einer Auferlegung bestehe, sagte Oručević, man sehe nicht, dass sie es eilig hätten. 

„Sie nutzen absolut alle Ressourcen des Staates Bosnien und Herzegowina, stellen ihre Nächsten ein, bereichern sich… Und jede Krise ist ihnen willkommen. Es gibt keine Gefährdung der Kroaten. Sie werden den Preis zahlen, wenn sie sehen, dass sie ihr Volk verloren haben. Eines Tages werden sie bestraft werden, sei es durch Proteste oder etwas Ähnliches“, fügte Oručević hinzu. 

Über das Verhalten von Milorad Dodik, der sich mehr für Čović als für die Serben in Mostar einsetzt, sagte Safet Oručević: „Dodik wird nichts akzeptieren, weder Konstitutivität noch Gleichberechtigung. Die Serben in Mostar interessieren ihn überhaupt nicht. Sie wollen nicht, dass sich eine Situation auf Banja Luka überträgt, denn sie denken: Wenn ein multiethnisches Mostar geschaffen wird, dann gibt es das auch in Banja Luka. Sie arbeiten nur an möglichst vielen Gehegen. Strategisch interessieren Dodik die Serben in Mostar nicht.“ 

Gefragt, ob er im Oktober in Mostar wählen werde, sagte Oručević, er werde für „Freunde stimmen, von denen er glaubt, dass sie die Situation ändern können, und dass er in jeder Partei Freunde und Feinde habe.“

„Wir sagen ihnen immer, dass sie niemals eine kroatische Stadt haben werden, und das sage ich ihnen auch jetzt wieder. Ich habe noch nie eine Wahl verloren. Ich glaube, dass wir im Oktober wählen werden, und dann jährt sich zum 20. Mal, dass ich die Macht verlassen habe“, betonte Oručević. 

Auf die Frage, ob er kandidieren werde, antwortete er kurz: „Kein Gedanke.“