Opposition im Sabor warnt vor niedrigem Lebensstandard der Rentner in Kroatien

(Patria) - Oppositionsabgeordnete nutzten gestern die Debatte über das Gesetz über freiwillige Rentenfonds, um auf die niedrigen Renten und den Lebensstandard der Rentner in Kroatien hinzuweisen.

Die durchschnittliche Rente in Kroatien deckt kaum die Nebenkosten, und Milch, Brot und Butter sind für jemanden, der 40 Jahre gearbeitet hat, zum Luxus geworden. Die Rentner haben ein schweres Leben, sie fristen ein Dasein, warnen die Abgeordneten. Sie untermauerten dies auch mit statistischen Daten.

- Die Medianrente liegt bei etwa 513 Euro, das bedeutet, 600.000 Rentner haben weniger als das, 294.000 Rentner erhalten weniger als 308 Euro monatlich, 271.000 etwa 395 Euro monatlich - sagten Ivica Ledenko und Marin Miletić (Most).

- Die durchschnittliche Altersrente beträgt derzeit in Kroatien 435 Euro, und jeder vierte Rentner erhält etwa 300 Euro - führte Sanja Radolović (SDP) aus.

Ihnen entgegnete Majda Burić (HDZ) und betonte, dass im Mandat von Premierminister Andrej Plenković alle Renten im Durchschnitt um 74 Prozent (im Durchschnitt um 263 Euro) gestiegen seien und der Durchschnitt aller Renten in Kroatien 623 Euro betrage.

- Die niedrigsten Renten sind um fast 90 Prozent gestiegen, und die durchschnittliche Altersrente für 40 und mehr Versicherungsjahre hat einen Anteil am Durchschnittsgehalt von fast 70 Prozent und beträgt durchschnittlich 913 Euro - sagte Burić.

Bezüglich der Gesetzesänderungen selbst, die eine Liberalisierung des Marktes der freiwilligen Rentenfonds mit sich bringen, äußerte Boris Piližota (SDP) die Befürchtung einer möglichen Schwächung der inländischen Rentengesellschaften.

Der Staatssekretär im Ministerium für Arbeit, Rentensystem, Familie und Sozialpolitik, Ivan Vidiš, weist dies zurück und betont, dass ein stärkerer Wettbewerb und eine größere Anzahl von Akteuren auf dem Markt höhere Renditen und langfristig auch höhere Renten für die Nutzer bedeuteten.

- Es werde auch keine höhere administrative Belastung für die Rentenfonds bedeuten - fügte Vidiš hinzu, als er auf eine Frage von Miletić (Most) antwortete.

Mišo Krstičević (SDP) betont, dass die dritte Rentensäule für eine kleine Anzahl der reichsten Bürger gedacht sei, die einen Überschuss an Mitteln für die freiwillige Rentenersparnis hätten.

- Vielleicht wäre es besser, das Geld für die Anreize für die dritte Säule zur Hilfe für die ärmsten Rentner zu geben, anstatt es an die Reichen zu verteilen, die Geld zum Sparen haben - fügte er hinzu.

- Die Gesetzesänderungen sind hauptsächlich technischer Natur und es gibt nichts daran auszusetzen - schloss Damir Bakić (Možemo!) zum Gesetz.