Gemeinde Hadžići muss Premier-Wettbüro 26.000 KM zurückzahlen

Die Gemeinde Hadžići muss Premier-Wettbüro etwas mehr als 26.000 KM für erhobene kommunale Gebühren und anfallende Zinsen zurückzahlen, da diese Erhebung als verfassungswidrig eingestuft wurde. Die Gemeinde akzeptiert die Entscheidung zur Rückzahlung des Geldes, hat aber das Finanzministerium des Kantons Sarajevo darüber informiert, dass die Gemeinde nicht über die notwendigen Mittel verfügt und die Auszahlung bis zum nächsten Jahr warten wird.

„Wir informieren Sie, dass wir in unserem Haushalt für 2017 keine geplanten Mittel für die Rückzahlung haben, aber wir werden in unserem Haushalt für 2018 einen gesonderten Posten für die Rückzahlung an Wettbüros einplanen und diese Mittel dann überweisen“, heißt es in der Mitteilung, die vom Bürgermeister der Gemeinde Hadžići, Hamdo Ejubović, unterzeichnet wurde.

Die Gemeinde Hadžići – und zuvor die Gemeinden Kakanj, Visoko, Bugojno, Ilidža und kürzlich die Stadt Zenica – hat kommunale Gebühren von Wettbüros erhoben, wobei die „Art der Tätigkeit“ als Kriterium herangezogen wurde, was vom Verfassungsgericht der FBiH in mehr als 100 Urteilen als verfassungswidrig bzw. diskriminierend eingestuft wurde.

Das Kantonsgericht Sarajevo hat der Klage von Premier-Wettbüro stattgegeben und angeordnet, dass Hadžići das Geld zurückzahlen muss, das sie für die Jahre 2006, 2007, 2008 und 2009 aufgrund von kommunalen Gebühren einschließlich Zinsen erhoben hatten.

„Dies ist nur ein weiterer Beweis für alle Städte und Gemeinden, die ihre Untätigkeit und Unordnung durch die Wegnahme von Geld von Wettbüros durch verfassungswidrige Entscheidungen über kommunale Gebühren zu vertuschen versuchen. Die Verfassung der FBiH garantiert allen juristischen und natürlichen Personen Gleichheit vor dem Gesetz, und das Verfassungsgericht der FBiH und die kantonalen Gerichte sind verpflichtet, diese garantierte Gleichheit zu schützen. Jede Stadt und Gemeinde, die versucht, kommunale Gebühren auf ähnliche Weise zu erheben, unter Berücksichtigung des diskriminierenden Kriteriums der Art der Tätigkeit, muss, wie Hadžići, Visoko, Bugojno, Ilidža, Kakanj und viele andere, dieses Geld mit Zinsen zurückzahlen“, teilte Premier-Wettbüro mit.

Premier erinnert daran, dass die Rückzahlung von Geld eine enorme Belastung für Gemeinden und Städte darstellt, was, wie sie betonen, den Fall der Gemeinde Posušje zeigt, die seit fast sieben Jahren keine Mittel im Haushalt hat, um gemäß dem Urteil des Gerichts der Gemeinde Široki Brijeg aus dem Jahr 2011 Premier-Wettbüro 8.778 KM Kapital zurückzuzahlen, was mit Zinsen, die seit Juli 2006 berechnet werden, auf insgesamt 25.800 KM angestiegen ist.

„Posušje wartet also seit fast sieben Jahren auf die Rückzahlung des Geldes und häuft Zinsen an, die es irgendwann zurückzahlen muss, denn, erinnern wir uns, für jedes Jahr der Nichterfüllung der Rückzahlung von rechtswidrig erhobenen Mitteln wird ein gesetzlicher Verzugszins von 12 Prozent berechnet“, so Premier.

Die Gemeinde Hadžići könnte in dasselbe Problem geraten, wenn sie das Geld nicht so schnell wie möglich zurückzahlt.

Premier erinnert daran, dass ein ähnliches Szenario auch Zenica erwartet, „das ebenfalls eine Entscheidung über kommunale Gebühren nach dem verfassungswidrigen Kriterium der Art der Tätigkeit getroffen hat“.

„Gemäß dem Urteil des Obersten Gerichts der FBiH vom April 2010 haben die Urteile deklaratorischen Charakter und gelten für die verfassungswidrige Vorschrift in ihrer Gesamtheit, d. h. ab dem Datum ihres Inkrafttretens, was bedeutet, dass Gemeinden und Städte das gesamte nach diesen verfassungswidrigen Entscheidungen erhobene Geld zurückzahlen müssen.“

Premier-Wettbüros führt als Beispiel den Fall der Gemeinde Breza an, wo das Gericht ebenfalls zugunsten des Wettbüros entschieden hat:

„Da die zuständigen Verwaltungsbehörden und das erstinstanzliche Gericht ihre Entscheidungen auf die Tarifnummer 3 der Gebührentarifverordnung gestützt haben, die nicht mit der Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina übereinstimmt, wurde das materielle Recht nicht richtig angewendet, da die Verfassungswidrigkeit der Bestimmungen der genannten kommunalen Entscheidung durch das genannte Urteil des Verfassungsgerichts festgestellt wurde, und da dieses Urteil einen deklaratorischen Charakter in Bezug auf die Feststellung der Verfassungswidrigkeit der genannten Entscheidung über kommunale Gebühren der Gemeinde Breza hat, bedeutet dies nach Ansicht dieses Gerichts, dass diese Entscheidung von Anfang an verfassungswidrig war“, heißt es im Urteil des Obersten Gerichts von Bosnien und Herzegowina.