.jpg.webp)
Das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina lehnte auf seiner letzten Sitzung am 17. September 2016 den Antrag der Nationalversammlung der Republika Srpska auf Überprüfung seines Beschlusses vom November 2015 ab, womit bestätigt wurde, dass der 9. Januar, der Tag der RS, als verfassungswidrig gilt. Fünf Tage vor der Abhaltung des Referendums (25. September) erklärte das Büro des Hohen Vertreters in BiH (OHR) in einem Kommentar gegenüber N1, dass es nicht die Befugnisse von Bonn in Anspruch nehmen werde, berichtet Patria.
Obwohl Politiker aus der FBiH den Hohen Vertreter Valentin Inzko aufforderten und erwarteten, dass er in diesem Fall die Befugnisse von Bonn in Anspruch nehmen würde, wie es der Supervisor für den Distrikt Brčko, Bruce G. Berton, getan hatte, wird dies dennoch nicht geschehen.
- Derzeit besteht keine Notwendigkeit, die exekutiven Befugnisse des Hohen Vertreters im Fall des Referendums in der Republika Srpska zu nutzen, da das Verfassungsgericht von BiH eine vorläufige Aussetzung des Beschlusses über die Ausrufung des Referendums erlassen hat und es daher keine Rechtsgrundlage für die Abhaltung dieses Referendums gibt. Infolge des Beschlusses über die vorläufige Aussetzung hat die Referendumskommission in der Republika Srpska kein Mandat, ein ausgesetztes Referendum zu organisieren. Der Hohe Vertreter fordert alle zuständigen Behörden auf, die Einhaltung dieses Beschlusses sicherzustellen, und erinnert alle Regierungsstellen daran, dass die Verletzung von Beschlüssen des Verfassungsgerichts eine Straftat darstellt – teilten sie N1 im Büro des Hohen Vertreters in BiH mit.
Mit dem Referendum werden die Bürger gebeten, darüber abzustimmen, ob der 9. Januar als Tag der Republik Srpska begangen und gefeiert werden soll.
Das Verfassungsgericht hat zuvor den Antrag des Vorsitzenden des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, Bakir Izetbegović, angenommen, eine vorläufige Maßnahme zur Aussetzung des Beschlusses über die Ausrufung des Referendums in der Republika Srpska zu erlassen.
Der Lenkungsausschuss des Friedensimplementierungsrates (PIC) hat ebenfalls erklärt, dass er die Verletzung des Dayton-Abkommens oder Sezessionsversuche nicht tolerieren werde. Mit abweichender Meinung Russlands erklärte der PIC, dass die Verfassung von BiH festlege, dass die Beschlüsse des Verfassungsgerichts von BiH endgültig und bindend seien und dass die Entitäten verpflichtet seien, die Beschlüsse der Institutionen von BiH zu respektieren.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













