Anhörung abgehalten: Staatsanwaltschaft BiH hebt Bewegungsverbot für Orić im Gebiet der Föderation BiH auf

Vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina, genauer gesagt vor der Ermittlungsrichterin Minka Kreho, fand eine Anhörung zu Naser Orić statt, basierend auf dem Antrag der Staatsanwaltschaft BiH auf Verlängerung der Verbotsmaßnahmen, berichtet ein Reporter der Nachrichtenagentur Patria.

Die Verteidigung von Orić legte Beschwerde gegen die Anordnung der Verbotsmaßnahmen für Orić ein und beantragte deren Aufhebung, da ihrer Behauptung nach nicht einmal ein begründeter Verdacht bestehe, dass Orić die Taten begangen habe, die ihm in der Anklage zur Last gelegt werden.

Staatsanwalt Miroslav Janjić stimmte zu, dass Orić nun die Bewegung im gesamten Gebiet der Föderation BiH ermöglicht werden solle, was ihm bisher verwehrt war, blieb jedoch bei den Forderungen, dass er sich beim Innenministerium melden müsse und nicht außerhalb von BiH reisen dürfe. 

Lejla Čović, die Anwältin von Naser Orić, ging in ihrem Vortrag besonders auf die Aussage des geschützten Zeugen O1 ein, die, wie sie sagte, widersprüchliche Aussagen enthielt und in früheren Jahren, genauer gesagt 2003, die Fälle nicht erwähnte, die Orić zur Last gelegt werden. 

Sie betonte, dass das Gericht diese Widersprüche deutlich sehen werde, und sagte insbesondere, dass Zeuge O1 angebe, „Zeuge des Vorfalls in Lolići bei Bratunac gewesen zu sein, als Milutin Milošević getötet wurde, und dann sagt, dass er zwei Monate später Zeuge des Vorfalls in Zalazje war, als Slobodan Ilić getötet wurde“.

- Hohes Gericht, Zeuge O1 behauptet, Ende Mai 1992 von Srebrenica zu Fuß nach Lolići im Gebiet von Bratunac gekommen zu sein. Und ich erinnere Sie daran, dass auch durch das Urteil des Internationalen Gerichtshofs in Den Haag bewiesen wurde, dass dies ein völlig blockiertes Gebiet war und praktisch kein Vogel darüber fliegen konnte. Aber selbst wenn wir annehmen, dass der Zeuge durch ein Wunder tatsächlich nach Lolići gelangt ist, wie konnte er dann zwei Monate später in Zalazje sein? – betonte Čović.

Übrigens wird in der Anklage behauptet, dass Orić des Mordes an Mito Savić verdächtigt wird, und nach Angaben der Verteidigung stützt sich die Staatsanwaltschaft BiH auf die Aussage des Zeugen O1, dessen Glaubwürdigkeit die Verteidigung in der Hauptverhandlung behandeln wird.

Janjić sagte, es sei nicht richtig, dass die Anklage auf einem einzigen Zeugen beruhe, sondern auf mehr als 30.