ENTSCHEIDUNG IM JANUAR Verfassungsgerichtshof hat keine einstweilige Verfügung zur Stromerzeugung an der Drina erlassen

(Patria) - Der Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina hat heute seine 124. Plenarsitzung abgeschlossen.

Auf der heutigen Plenarsitzung hat der Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina im Fall Nr. U 16/20 beschlossen, die Entscheidung über die einstweilige Verfügung bis Januar 2022 zu verschieben, wenn die nächste Plenarsitzung geplant ist. Bis dahin wird der Verfassungsgerichtshof die Beteiligten in diesem Verfahren auffordern, relevante Daten im Zusammenhang mit der Entscheidung über die einstweilige Verfügung in diesem Fall vorzulegen.

Der Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina hat am Donnerstag, dem 2. Dezember, eine Entscheidung getroffen, mit der die Frist für die Kommission für Konzessionen von Bosnien und Herzegowina um weitere sechs Monate verlängert wurde, um über den Streit zwischen der bosnisch-serbischen Entität Republika Srpska (RS) und dem Staat Bosnien und Herzegowina bezüglich des Baus von Wasserkraftwerken an der Drina zu entscheiden, die von der RS und Serbien gemeinsam geplant werden.

Die Kommission für Konzessionen von Bosnien und Herzegowina hat Ende Oktober einen Antrag auf Fristverlängerung beim Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina (BiH) eingereicht.

Darüber hinaus informiert dieser Gerichtshof die Öffentlichkeit aufgrund sehr unklarer und unpräziser Äußerungen und Erklärungen in den Medien bezüglich der Entscheidungen des Verfassungsgerichtshofs von Bosnien und Herzegowina im Fall Nr. U 9/21 darüber, dass auf der gestrigen Plenarsitzung in dem betreffenden Fall eine endgültige und bindende Entscheidung über die Zulässigkeit und die Begründetheit getroffen wurde.

In dieser Entscheidung hat der Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina ausschließlich über das Tragen von Bärten durch Soldaten der Streitkräfte von Bosnien und Herzegowina entschieden. Der Verfassungsgerichtshof weist darauf hin, dass er so entschieden hat, weil dies die einzige Forderung des Antragstellers war, der die Verfassungsmäßigkeit von Artikel 12 Absätze (2) und (4) der Dienstvorschriften der Streitkräfte von Bosnien und Herzegowina in Bezug auf das absolute Verbot des Barttragens durch Soldaten der Streitkräfte von Bosnien und Herzegowina im Dienst und in Uniform beantragt hat. Der Verfassungsgerichtshof hat in dieser Entscheidung, abgesehen vom Barttragen, beispielsweise nicht über das Tragen von Hidschabs oder andere Uniformteile in den Streitkräften von Bosnien und Herzegowina entschieden.

Wir möchten auch klar darauf hinweisen, dass es sich in diesem Fall nicht um eine Teilentscheidung des Verfassungsgerichtshofs handelt, so dass in diesem Fall noch eine Entscheidung (z. B. über Hidschabs) zu erwarten ist. In diesem Fall wurde also eine endgültige und bindende Entscheidung über die Zulässigkeit und die Begründetheit getroffen, mit der der Verfassungsgerichtshof von Bosnien und Herzegowina das Verfahren in diesem Fall abgeschlossen hat. Der Verfassungsgerichtshof hat keinen eingereichten Antrag auf verfassungsrechtliche Prüfung der Dienstvorschriften der Streitkräfte von Bosnien und Herzegowina in Bezug auf das Tragen von Hidschabs oder in Bezug auf andere Uniformteile in den Streitkräften von Bosnien und Herzegowina. Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs von Bosnien und Herzegowina im Fall Nr. U 9/21 wird bald auf der Website des Verfassungsgerichtshofs von Bosnien und Herzegowina veröffentlicht.

Von den heute auf der Plenarsitzung getroffenen Entscheidungen hebt der Verfassungsgerichtshof hervor:

AP 681/20 (Medžlis Islamske zajednice Srebrenica) – in der der Verfassungsgerichtshof zu dem Schluss kam, dass das Recht des Beschwerdeführers auf Eigentum durch die angefochtene Entscheidung des Kreisgerichts Bijeljina (Kreisgericht) verletzt wurde, da das Kreisgericht in Ermangelung eines rechtlichen Rahmens für das Verfahren, in dem sich der Beschwerdeführer befand, versäumt hat, die Rechte des Beschwerdeführers durch direkte Anwendung der Verfassung von Bosnien und Herzegowina und der Europäischen Konvention zu schützen.

Alle auf der heutigen Plenarsitzung angenommenen Entscheidungen werden den Antragstellern/Beschwerdeführern innerhalb eines Monats zugestellt und so bald wie möglich auf der Website des Verfassungsgerichtshofs von Bosnien und Herzegowina veröffentlicht.