Die Entscheidung über das Referendum in der Republika Srpska muss aufgehoben und nicht ausgesetzt werden

Im Amtsblatt der Republika Srpska wurde die Entscheidung über die Ausrufung eines Referendums im bosnisch-herzegowinischen Teilentität Republika Srpska über das Gericht und die Staatsanwaltschaft von BiH veröffentlicht, die im Juli 2015 angenommen wurde, aber bisher nicht veröffentlicht und nicht in Kraft getreten war.

Der Präsident der Republika Srpska, Milorad Dodik, sagte, dass die Entscheidung über die Ausrufung des Referendums ausgesetzt werde, nachdem sie nun erfolgt sei, aber dass dies kein „Zeichen der Schwäche sei, sondern eine Einschätzung, dass es zu diesem Zeitpunkt keinen politischen Konsens zu dieser Frage geben würde“.

Die Referendumsfrage über das Gericht und die Staatsanwaltschaft in dem Referendum, das laut Dodiks Ankündigung ausgesetzt werden soll, lautete: „Unterstützen Sie die verfassungswidrige und unbefugte Auferlegung von Gesetzen durch den Hohen Repräsentanten der internationalen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina, insbesondere die auferlegten Gesetze über das Gericht und die Staatsanwaltschaft von BiH und die Anwendung ihrer Entscheidungen auf dem Territorium der Republika Srpska?“?

Der Politikwissenschaftler Muharem Cero hält die Aussetzung der Referendumsentscheidung für eine Täuschung durch Milorad Dodik. Die Entscheidung müsse aufgehoben und nicht ausgesetzt werden, da das Referendum in diesem Fall ein antideytonisches Verhalten sei.

Cero erwartet, dass die Seiten, die sich als staatsbildend deklarieren, umgehend eine Verfassungsprüfung von Dodiks Referendumsentscheidung einleiten und das antideytonische Handeln dauerhaft abschaffen.

„Alles andere würde bedeuten, dass diese Entscheidung verfassungsgemäß ist und dass Dodik oder jemand anderes sie aus der Schublade ziehen und für eine zukünftige Zeit nutzen könnte“, schließt Cero und fügt hinzu, dass Dodik mit dem Referendum tatsächlich alle Entscheidungen des Gerichts und der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und des Hohen Repräsentanten aufheben wolle, was das Land destabilisieren würde.

Der Hohe Repräsentant Valentin Inzko hatte zuvor ebenfalls gewarnt, dass die Entscheidung der Nationalversammlung der Republika Srpska über das Referendum zur Justiz des Landes und die Befugnisse des Hohen Repräsentanten eine klare Verletzung des Daytoner Friedensabkommens darstelle.