Echos der Resolution: Die Leugnung des Völkermords schließt die Möglichkeit der Versöhnung!

(Patria) - Der Völkermord in Srebrenica ist eine Tatsache, die von den Vereinten Nationen anerkannt wurde. Und diese Tatsache verpflichtet uns alle und die gesamte Zukunft, alle Folgen zu beseitigen und zu überwinden, die aus dem Völkermord in Srebrenica im Jahr 1995 entstanden sind, erklärte heute Enver Halilović, emeritierter Professor und ehemaliger Rektor der Universität Tuzla.

Auf der regulären Sitzung der Assoziation unabhängiger Intellektueller „Krug 99“ zum Thema „Reflexionen der UN-Resolution über den Völkermord in Srebrenica“ wurde erklärt, dass die Verabschiedung der Resolution über den Völkermord in Srebrenica, die am Donnerstag von der UN-Generalversammlung angenommen wurde, zweifellos ein enormer außenpolitischer Sieg für Bosnien und Herzegowina unter den derzeit äußerst schwierigen geopolitischen Umständen und den zunehmenden Konflikten in der Welt, einschließlich der Kriege, ist.

Für die Resolution stimmten 84 Länder, 18 waren dagegen, 68 enthielten sich. Die Mehrheit der UN-Mitgliedstaaten hat beschlossen, den 11. Juli jedes Jahres als Internationalen Gedenktag an den Völkermord in Srebrenica zu begehen.

- Das Erste, was betont werden muss, ist, dass dies in der Tat ein neues historisches Ereignis ist, das neue Perspektiven für Bosnien und Herzegowina oder Perspektiven für ein neues Bosnien und Herzegowina eröffnet. Dies ist ein wichtiges Ereignis, das in die Gruppe von Ereignissen wie das Referendum Bosniens und Herzegowinas über die Unabhängigkeit, die internationale Anerkennung Bosniens und Herzegowinas und die Bildung der Armee von Bosnien und Herzegowina einzuordnen ist. Und das ist die Hauptbotschaft der Resolution – sagte Halilović.

Er erinnerte daran, dass die internationalen Gerichte in Den Haag ihre Arbeit faktisch abgeschlossen haben.

- Und es war normal, dass nach dem, was die internationalen Gerichte getan haben, eine endgültige Zusammenfassung bei den Vereinten Nationen erfolgte. Die Antwort wurde gegeben. Der Völkermord in Srebrenica ist eine Tatsache, die von den Vereinten Nationen anerkannt wurde. Und diese Tatsache verpflichtet uns alle und die gesamte Zukunft, alle Folgen zu beseitigen und zu überwinden, die aus dem Völkermord in Srebrenica im Jahr 1995 entstanden sind – betonte Halilović.

Er ist der Ansicht, dass der Völkermord in Srebrenica und seine Leugnung zu mehreren Fakten führt.

Seiner Meinung nach verlängern die Leugner des Völkermords in Srebrenica die Dauer des Völkermords in Srebrenica, verhindern die Umsetzung von Nachkriegsgerechtigkeit und Versöhnung und erzeugen Angst vor der Möglichkeit einer Wiederholung des Völkermords.

- Die Möglichkeit der Versöhnung zwischen ethnischen Gruppen und Gemeinschaften wird verhindert oder geschlossen. Es gibt auch die Tatsache, dass, wenn selbst nach 30 Jahren der Völkermord nicht akzeptiert wird, dies bedeutet, dass angenommen werden kann, dass sich ein solches Phänomen historisch in diesem Gebiet oder für dieses Volk wiederholen kann – sagte Halilović.

Professor Senadin Lavić von der Fakultät für Politikwissenschaften in Sarajevo erklärte, dass die Annahme der Resolution ein epochales Ereignis für Bosnien und Herzegowina sei, das die Kontinuität oder den Versuch bestätige, wichtige Entscheidungen auf der Grundlage rechtlicher oder rechtlich festgelegter Fakten zu treffen.

- Wir waren uns bewusst und Zeugen einer aufkeimenden großserbischen Rückkehr in den 90er Jahren in unsere Öffentlichkeit, auf die gesellschaftliche Bühne, die wir heute erleben. In dem Moment, als uns Sezession, Abspaltung und Zerstückelung Bosniens und Herzegowinas drohten, erschien diese Resolution, die uns allen hier wieder die Augen öffnete und uns warnte, dass der Haager Gerichtshof im Jahr 2007 ein Urteil gefällt hat, das die Grundlage dieser Resolution bildet. Dieses Urteil sollte uns, zusammen mit dieser Resolution, als Richtschnur oder Meilenstein für zukünftiges Handeln dienen, bzw. als Weg, wie Bosnien und Herzegowina vorgehen sollte – erklärte Lavić.

Er betonte, dass die Resolution in einem wichtigen „historischen Moment“ erschienen sei, als die großserbischen Kräfte wieder zu wüten und neue Katastrophen anzudrohen begannen.

- Es ist wichtig, dass die Resolution auf der Grundlage rechtlicher Fakten verabschiedet wurde. Sie wiederholt nur, was 2007 durch das Urteil in Den Haag beschlossen wurde und was von Serbien geleugnet wird. Wir rechtfertigen uns heute gegenüber Serbien, weil die Resolution verabschiedet wurde. Das heutige Serbien setzt das von Slobodan Milošević in den 90er Jahren begonnene Projekt sehr hinterhältig fort – betonte Lavić.

Er ist der Ansicht, dass die Resolution die Entschlossenheit zum Ausdruck bringt, den 11. Juli künftig weltweit als Gedenktag an die Opfer des Völkermords in Srebrenica zu begehen.

- Und das ist eine menschliche, zivilisatorische Tat, mit der sich die Menschheit noch einmal verpflichtet und schwört, dass es keinen Völkermord und keine Verbrechen mehr geben wird. Diese Resolution wird, soweit ich sehe, dem großserbischen Faschismus und Nationalsozialismus dienen, Serbien noch tiefer in das dunkle Loch der Geschichte zu stoßen – fügte Lavić hinzu.

Hazim Bašić vom Maschinenbaustudium in Sarajevo erinnerte daran, dass die Vereinten Nationen 1995 ihre „Schutzzone“ Srebrenica den Anhängern der großstaatlichen Politik Slobodan Miloševićs überlassen hatten.

- Das Mindeste, was getan werden konnte, um dieses Unrecht wiedergutzumachen, ist, den Völkermord in und um Srebrenica jedes Jahr global zu gedenken und die Erinnerung an den Völkermord in die Bildungsprogramme aufzunehmen. Dies sollte unter anderem die Leugnung des Völkermords sowie die Versuche, die Geschichte umzuschreiben, stoppen. Wenn sie die Opfer nicht retten konnten, gibt die Resolution die Grundlage, die Wahrheit über sie zu bewahren – sagte Bašić.

Er ist der Ansicht, dass das Hauptziel der Verabschiedung der UN-Resolution die Erinnerungskultur durch institutionelle Memorialisierung und ihre weltweite Umsetzung ist.

- Dadurch würde die tragische Erfahrung von Srebrenica mahnen und als moralisches Gewissen der Menschheit wirken. Die Annahme der Resolution ist ein zivilisatorisch gerechtfertigter und erwarteter Schritt. Die Haltung von Einzelpersonen, Institutionen oder Staaten gegenüber der Resolution stellt tatsächlich eine Haltung gegenüber zivilisatorischen Werten dar. Und diese Werte sind vor allem die Erinnerung an die Opfer des Völkermords in Srebrenica, die Verurteilung der Verherrlichung von Kriegsverbrechen, die Verhinderung zukünftiger Völkermorde und letztendlich die Wahrung des Friedens – betonte Bašić.

Er ist der Ansicht, dass die Leugnung des Völkermords Revisionismus ist.

- Obwohl die Resolution selbst dem Volk keine kollektive Verantwortung auferlegt hat, haben Politiker in Serbien und der RS versucht, gerade das Volk als Schild zu benutzen, um ihre eigenen politischen Ansichten zu rechtfertigen. Mit der Resolution wird indirekt auch der Charakter der Politik gekennzeichnet, die in Serbien in den neunziger Jahren geführt wurde und die auch heute nicht aufhört – betonte Bašić.

Wie er sagte, hat sich Serbien die gesamte Nachkriegszeit über als Wahrheitsbesitzer positioniert.

- Täglich erleben wir, dass hinter der schamlosen Leugnung des Völkermords und anderer Kriegsverbrechen Institutionen Serbiens sowie des bosnischen Entität RS stehen, was eindeutig auf einen systematischen Plan zur Änderung der gerichtlich festgelegten Wahrheit hinweist. Solche Versuche sollten mit der Annahme dieser Resolution aufhören. Die Resolution als Dokument stellt vor allem eine politische, aber auch eine moralische Haltung der UN dar. Sie ist bedeutsam für die Familien der Opfer, für die Gerechtigkeit und Respekt die einzige Form des Trostes sind. Mit der UN-Resolution werden die Urteile internationaler und nationaler Gerichte weiter bekräftigt und die Mitgliedstaaten aufgefordert, die festgelegten Fakten durch ihre Bildungssysteme und die Entwicklung geeigneter Programme zu wahren – fügte Bašić hinzu.