Antwort an Marina Pendeš: Nicht flexibel oder spezifisch, sondern so, wie Sie die Tallinn-Verpflichtung übernommen haben!

Geschrieben von: Muharem Cero

Die Tallinn-Prinzipien kennen kein vitales nationales Interesse. "Der stellvertretende US-Verteidigungsminister Shanahan Patrick und andere Gesprächspartner äußerten die Hoffnung, dass BiH seine eigenen Bemühungen zur Erreichung der festgelegten Ziele (lies: Tallinn) verstärken wird."

Der dreitägige Besuch der bosnisch-herzegowinischen Verteidigungsministerin Marina Pendeš in den USA hatte im Rahmen eines umfangreichen Protokolls vor allem das Ziel, die Gesprächspartner von der Möglichkeit der Aktivierung des Aktionsplans (MAP) nach dem Modell eines "flexiblen Ansatzes" zu überzeugen.

Dieses Modell beinhaltete nicht die konsequente Umsetzung der Tallinn-Prinzipien von 2009.

Das Modell der sogenannten Flexibilität beinhaltete nicht die Registrierung militärischer Standorte in der Republika Srpska auf den Staat Bosnien und Herzegowina.

Aus dem oben zitierten Teil der Mitteilung des Verteidigungsministeriums von BiH geht klar hervor, dass die Tallinn-Aufgabe nicht Gegenstand von Reduzierungen und kompromittierenden Dialogen mit NATO-Partnern sein kann und darf.

Trotz der klaren Haltung der Partner versucht die Ministerin weiterhin, die Aufgabe zu erreichen, die ihr ihr Parteiauftraggeber Dragan Čović als bewährter Lobbyist für die Interessen seines strategischen Partners Milorad Dodik hinterlassen hat.

Bei einem Antrittsbesuch des neuen französischen Botschafters Guillaume Rousson und des Militärattachés der französischen Botschaft in BiH betonte die Ministerin in dem Gesprächsteil, der sich auf die Aktivierung des bosnischen MAP-Wegs bezog, "die Besonderheiten im Zusammenhang mit der Registrierung von Militäreigentum". So wandelte sie die Forderung nach Flexibilität in die politisch-politische Bestimmung "Besonderheiten" um. Die Ziele haben sich nicht geändert, und die Haltung der NATO- und US-Führer hat mit sichtbarem Optimismus begonnen, den Präsidenten des Präsidiums von BiH, Dragan Čović, aufzuweichen. Diesmal wechselt auch der eigentliche Auftraggeber die Kuriere.

Gleichzeitig findet der zweite Teil der Operation "Flexibilität" statt. Milorad Dodik kündigt die Einbringung eines Gesetzesentwurfs in die Nationalversammlung der Republika Srpska an, der die zuvor von der Republika Srpska erteilten Zustimmungen für den NATO-Weg von BiH suspendieren würde.

Es ist klar, dass sich hinter der Geschichte des angeblichen nationalen Interesses für die koordinierte Ausrichtung des gesamten serbischen Volkes auf die NATO eine schwere kriminell-korrupte Geschichte verbirgt, die sich auf Staatsvermögen aus der Nachfolge bezieht.

Flexibilität ist nur ein Mittel, mit dem strafrechtlich verfolgbare Handlungen vertuscht werden sollen, die sowohl von Strukturen aus der Republika Srpska als auch von denen aus dem Gebiet der Parastaaten Herceg-Bosna begangen wurden.

Die ganze Geschichte ist böswillig im teuflischen Tanz von Tycoon- und Machthaberstrukturen entstanden. Die Interessen waren gegenseitig, befriedigt durch Reichtum, der auf fremdem Eigentum erworben wurde, und durch die projizierte Änderung des verfassungsrechtlichen Charakters von BiH bis zu ihrer Auflösung.

Deshalb rufen Milorad und Dragan die Union ethnischer Republiken aus, beleben die besiegten Parastaaten der 90er Jahre wieder und bezeichnen die administrativen Dayton-Arrangements hartnäckig als Staat. So geschah es auch eines Nachts in Belgrad. Dennoch sind es nur Dodiks feuchte Träume.