Verteidigung Orićs: Ermittlungen dauerten einen Monat – das ist ungewöhnlich für Holzdiebstähle, nicht für Kriegsverbrechen

Mit der Verlesung der Anklage und den Eröffnungsplädoyers begann der Prozess gegen Naser Orić und Sabahudin Muhić wegen eines Verbrechens an Kriegsgefangenen in der Region Bratunac und Srebrenica.

Orić und Muhić werden beschuldigt, als Angehörige der Territorialverteidigung (TO) der Armee von Bosnien und Herzegowina (ABiH) drei serbische Gefangene getötet und an deren Tötung teilgenommen zu haben. Laut Anklage war Orić Kommandeur des Stabs der TO ABiH in Srebrenica, und Muhić war Angehöriger dieser Einheit.

Staatsanwalt Miroslav Janjić erklärte, die Schuld von Orić und Muhić werde durch die Vernehmung von 31 Zeugen und die Vorlage von 63 Beweismitteln nachgewiesen.

- Die Geschädigten hatten den Status von Kriegsgefangenen, sie hatten ihre Waffen übergeben und standen unter der Gewalt der Angehörigen der TO Srebrenica. Orić und Muhić waren sich bewusst, dass sie gegen die Genfer Konventionen handelten, da die Gefangenen ihnen unterstellt waren und keine Bewegungsfreiheit hatten - sagte Janjić.

Laut dem ersten Anklagepunkt tötete Orić am 12. Juli 1992 einen Gefangenen im Dorf Zalazje, indem er ihn mit dem Fuß trat und mit einem Messer in den Hals stach.

Die Verteidigung des Angeklagten Orić erklärte, die Ermittlungen in diesem Fall hätten einen Monat gedauert, was für Holzdiebstähle ungewöhnlich sei, nicht aber für ein Kriegsverbrechen.

- In diesem Ermittlungsbefehl werden Aussagen von fünf Zeugen angeführt, von denen keiner Orić erwähnt oder ihn mit den ihm vorgeworfenen Taten in Verbindung bringt. Wie konnte die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina einen solchen Ermittlungsbefehl erlassen, wenn sie keinen einzigen Beweis hatte? - fragte Lejla Čović, die Verteidigerin des Angeklagten Orić.

Ihren Worten zufolge tauchte neun Tage nach Erlass des Ermittlungsbefehls die Aussage des geschützten Zeugen O-1 auf.

Ob die Staatsanwaltschaft hellseherisch sei und vorhergesehen habe, was geschehen würde, sagte Čović und betonte, dass der Zeuge O-1 seine Aussagen geändert habe und die Verteidigung beweisen werde, dass er unglaubwürdig sei.

Die Fortsetzung des Prozesses ist für den 16. Februar angesetzt, berichtete BIRN, übernommen von Patria.