Einspruch des Staatsanwaltschaftsbezirks KS abgewiesen: Richterin Azra Miletić rechtskräftig von Vorwürfen freigesprochen

SARAJEVO, (Patria) - Das Kantonsgericht Sarajevo bestätigte das Urteil des Bezirksgerichts Sarajevo, mit dem die Richterin Azra Miletić von den Vorwürfen der Annahme von Geschenken und Gesetzesverstößen durch einen Richter freigesprochen wurde, bestätigte die Verteidigerin Jesenka Rešidović gegenüber dem Balkan Research Network Bosnien und Herzegowina (BIRN BiH).

„Der Einspruch der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo wurde als unbegründet abgewiesen und das erstinstanzliche Urteil bestätigt“, sagte Rešidović.

Mit dem erstinstanzlichen Urteil des Bezirksgerichts Sarajevo vom 21. Januar 2021 wurde Miletić von den Vorwürfen freigesprochen, während 2014 und 2015 ein Geschenkversprechen sowie 5.000 Euro angenommen zu haben, um in einem Fall, in dem sie als Richterin der Berufungsabteilung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina tätig war, ein günstigeres Urteil zu erwirken.

Wie bereits in der Anklageschrift angegeben, nahm S-1 als Vermittler Kontakt mit Rama Brkić und Senad Šabić auf, gegen die zu dieser Zeit wegen organisierter Kriminalität, unerlaubten Drogenhandels und anderer Vergehen verhandelt wurde, während Miletić für das versprochene Geschenk Brkić und Šabić freilassen oder die Strafen, zu denen sie verurteilt worden waren, reduzieren sollte.

Darüber hinaus wurde nicht nachgewiesen, dass Miletić bei ihrer Tätigkeit als Richterin der Berufungsabteilung gegen das Gesetz über das Strafverfahren (ZKP) verstoßen hat.

Das Berufungsgericht des Gerichts von Bosnien und Herzegowina erließ im April 2018 einen Beschluss, mit dem das erstinstanzliche Urteil, mit dem Miletić zu zweieinhalb Jahren Gefängnis verurteilt worden war, aufgehoben wurde und die weitere Durchführung des Verfahrens an das Bezirksgericht Sarajevo übertragen wurde.

In der Berufungsverhandlung vor dem Kantonsgericht Sarajevo Anfang Oktober dieses Jahres beantragte die Staatsanwaltschaft des Kantons die Aufhebung des freisprechenden Urteils wegen wesentlicher Verletzungen von Strafverfahrensvorschriften und falsch oder unvollständig festgestelltem Sachverhalt, während die Verteidigung vorschlug, den Einspruch als unbegründet abzuweisen.

Gegen dieses Urteil ist kein Rechtsmittel zulässig.