Antrag auf Suspendierung des Staatsanwalts Oleg Čavka abgewiesen

Die Disziplinarkommission des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrats (VSTV) hat den Antrag auf Suspendierung des Staatsanwalts der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, Oleg Čavka, aufgrund der gegen ihn eingeleiteten strafrechtlichen Ermittlungen nicht angenommen, wie dem Balkan-Forschungsnetzwerk in Bosnien und Herzegowina (BIRN BiH) bestätigt wurde.

Nach Angaben von Oleg Čavka lehnte die VSTV-Kommission den Antrag des Büros des Disziplinaranwalts ab, da nicht genügend Beweise vorlagen und er entlastende Beweise vorgelegt hatte.

- Was für mich bezeichnend ist, ist, dass die Staatsanwaltschaft keine Beweise hat. (...) Das deutet darauf hin, dass einige Leute in der Staatsanwaltschaft den VSTV bewusst täuschen, indem sie unvollständige Informationen und Beweise mit unbekannten Absichten liefern, aber es ist offensichtlich, dass ich jemandem sehr im Weg stehe. Ich werde mich in den kommenden Tagen ausführlicher zu all dem äußern - sagte Čavka in einer Erklärung gegenüber BIRN BiH.

Čavka hatte zuvor erklärt, dass er nicht wisse, dass gegen ihn ermittelt werde, und bestritten, an korrupten Handlungen im Fall „Džoker“ beteiligt gewesen zu sein, in dem mehrere Personen wegen unerlaubten Handels mit Verbrauchssteuern und Schmuggel angeklagt sind.

In Bezug auf die Arbeit im Fall „Džoker“ sagte er, dass die Verteidigung von Zoran Popović, einem der Angeklagten, im vergangenen Jahr einen Schuldanerkenntnisvertrag angeboten habe.

- Dieses Angebot habe ich angenommen, ich habe einen Schuldanerkenntnisvertrag über ein Jahr Haft und eine Geldstrafe von 50.000 KM ausgearbeitet. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Vertrag an das Büro geschickt und der damalige Büroleiter Hasan Pleh genehmigte den Vertrag nicht, was auch immer das bedeuten mag, dass eine solche Person etwas genehmigt. Er hat diese Entscheidung mit dem Faksimile des Generalstaatsanwalts Goran Salihović beglaubigt - erklärte Čavka.

Er fügte hinzu, dass das Verfahren fortgesetzt wurde und nichts falsch gemacht wurde.

- Schließlich hat das Gericht hier eine Strafe verhängt, nicht der Staatsanwalt - sagte Čavka.

Gegen ihn wurde zuvor wegen des Mitnehmens eines bei einer seiner Ermittlungen beschlagnahmten Telefons ermittelt. Der VSTV akzeptierte auch in diesem Fall seine Suspendierung nicht.