Von (Nicht-)Neum zum Plan, SDP und DF geben keine neue Ausgabe des Staates heraus

Geschrieben von: Ernad Metaj

SDP und DF gerieten in diesen Tagen unter Beschuss, weil sie nicht zulassen, dass staatliche Institutionen wieder auf ein Kneipentreffen von "Freunden" reduziert werden, um Änderungen des Wahlgesetzes von BiH zu handeln. In einem Moment, in dem die Legitimität internationaler Verhandlungsführer fraglich ist, deren gute Absichten die Spaltungen und Blockaden in BiH weiter zementieren könnten, war es einzig nüchtern und staatsmännisch, die Diskussion über ein so wichtiges Thema in einem der Hotels in Neum abzulehnen.

Es ist völlig falsch, ja sogar bösartig, die Politik von SDP und DF mit den Positionen des SNSD-Vorsitzenden Milorad Dodik gleichzusetzen, der ebenfalls nicht nach Neum will. Dodik verlagert damit bewusst die Frage des Wahlgesetzes nur auf das Feld der FBiH und die Beziehungen zwischen Bosniaken und Kroaten, was absolut falsch ist. Asymmetrische Lösungen im Wahlgesetz von BiH können nicht nur auf die Wahl der Mitglieder des Präsidiums von BiH reduziert werden, sondern auch auf den Unterschied in der Funktionsweise des Hauses der Völker in der FBiH und des Rates der Völker in der RS.

Durch die Nichtanreise nach Neum will Dodik der HDZ Rückenwind geben, um ihre destruktive Blockadepolitik zu verstärken, von der staatliche Institutionen und die Föderation BiH direkten Schaden erleiden. Dodiks Haltung, dass er gegen die indirekte Wahl der Mitglieder des Präsidiums von BiH ist, steht im Einklang mit der Politik der Verringerung der Bedeutung des Parlaments von BiH, aber auch der Aufrechterhaltung der Idee der Bildung einer virtuellen Wahleinheit in der FBiH als Paradigma eines dritten Entität. Die Verhandlungen in Neum bergen objektiv die Gefahr, dass, wie im Krieg, der faktische Zustand vor Ort, der durch Aggression entstanden ist, akzeptiert wird, was ausschließlich diejenigen belohnt, die nie aufgehört haben, den Zerfall von BiH zu erträumen. Von (Nicht-)Neum zum Plan könnte so der Weg verkürzt werden.

SDP und DF verhindern mit ihren Positionen praktisch, dass der Angriff auf die verfassungsmäßige Ordnung und die Souveränität von BiH, der bereits mit aufgeschobener Wirkung begonnen hat, unter den Teppich gekehrt wird. BiH hat ein Wahlgesetz und nach diesem können Wahlen organisiert werden. Das hat Jakob Finci, der seit mehr als einem Jahrzehnt auf die Umsetzung des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aufgrund seiner Klage wartet, hervorragend hervorgehoben. Wenn Wahlen abgehalten und ihre Ergebnisse umgesetzt wurden, obwohl das Urteil eindeutig Diskriminierung in der Verfassung von BiH und im Wahlgesetz aufzeigt, dann ist es logisch, dass mit einer solchen Praxis fortgefahren werden kann. Finci argumentiert zu Recht, dass für jene Politiken in BiH, die Änderungen des Wahlgesetzes vorantreiben, nicht die Diskriminierung das Problem ist, sondern die Wahlergebnisse, die ihnen nicht passen.

Noch schärfer und direkter wies DF darauf hin, indem es begründete, warum sie nicht nach Neum fahren. Es ist einfach: Solange der Staatsstreich von Dodik andauert, kann nicht verhandelt werden, um den Wünschender HDZ-Vorsitzenden Dragan Čović zu erfüllen. Es ist nämlich klar, dass er eine "freundschaftliche" Vereinbarung mit Dodik hat, die BiH schadet.

Deshalb hat sich die SDP zu Recht entschieden, die Botschafter der Mitgliedstaaten des Rates zur Umsetzung des Friedens, den EU-Botschafter in Bosnien und Herzegowina, Johann Sattler, sowie den Hohen Repräsentanten in Bosnien und Herzegowina, Christian Schmidt, schriftlich zu kontaktieren. Jemand musste ihnen sagen, dass nicht jede Vereinbarung besser ist als keine.

Die Wahrung der staatlichen Souveränität muss Priorität aller aktuellen Gespräche sein, und die Unantastbarkeit der Einheit des Staates ohne ethnische Spaltungen darf kein Gesprächs- oder Kompromisspunkt sein, so die Botschaft der SDP, die niemand ignorieren sollte, der BiH Gutes wünscht.

Im Interesse des Staates ist es Priorität, dass Dodiks Politik zuerst alle Entscheidungen des NSRS aufhebt, die die staatliche Ordnung untergraben. In einem Moment, in dem die USA deshalb Sanktionen gegen Dodik verhängt haben und in den EU-Institutionen eine ernsthafte Debatte geführt wird, ist es kontraproduktiv, seine politische Wiederbelebung auf einem Terrain zuzulassen, das ihm und seinem "Freund" Čović wieder passt. Während die beiden sich ständig auf die Notwendigkeit von Kompromissen berufen, praktizieren sie "Alles oder Nichts". SDP und DF verstehen zu Recht und staatsmännisch, dass die Zustimmung dazu kein Kompromiss ist, sondern Verrat am Staat.