Von Wirtschaft bis Politik: All die Kopfschmerzen, die Kroatien Bosnien und Herzegowina bereitet

Geschrieben von A. Aljović

Die Haltung der kroatischen Politik gegenüber Bosnien und Herzegowina ist zwiespältig, so zahlreiche Analysten, die hinzufügen, dass dieser Zustand zwischen den beiden Nachbarländern seit der Zeit des ersten kroatischen Präsidenten Franjo Tuđman in den 90er Jahren andauert, was zusammen mit der gleichen Haltung Serbiens eines der Hauptprobleme der politischen und wirtschaftlichen Instabilität in Bosnien und Herzegowina 22 Jahre nach Kriegsende darstellt.

Die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar-Kitarović, Premierminister Andrej Plenković und Außenministerin Marija Pejčinović-Burić sprechen heute von Bosnien und Herzegowina als wichtigstem strategischen Partner, während sie andererseits Handlungen vornehmen, die die Beziehungen in Bosnien und Herzegowina stark destabilisieren, wie z. B. Einmischung in die innere Ordnung des Landes oder häufiges Anheizen interethnischer Spannungen, insbesondere zwischen den bosnischen Kroaten und Bosniaken.

Die kroatische Präsidentin Grabar-Kitarović sprach während eines kürzlichen Besuchs in einigen europäischen Ländern und den USA von Bosnien und Herzegowina als einem Nukleus von Terroristen, die später auf den Schlachtfeldern des Nahen Ostens zu finden seien, was Bosnien und Herzegowina großen Schaden zugefügt habe, obwohl die Aussagen von Präsidentin Grabar-Kitarović unbegründet waren.

Der Politikwissenschaftler Adnan Huskić ist der Ansicht, dass die kroatische Politik Bosnien und Herzegowina überhaupt nicht als souveränen Staat betrachtet, sondern als eine Art Gebilde, in dem auch Kroaten leben.

„Kroatien verfolgt eine Politik, die kontinuierlich auf zwei Ebenen verläuft. Die eine ist die funktionale Ebene, auf der Kroatien BiH auf seinem EU-Weg in Bezug auf einige technische Dinge unterstützt, und davon gibt es sehr viel, man kann nicht sagen, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern auf diesem Gebiet schlecht sind. Sobald wir jedoch auf die Ebene der kroatischen Sicht auf die Innenpolitik in BiH hinabblicken, entsteht ein großes Problem. Denn Kroatien behandelt Bosnien und Herzegowina nicht als normalen souveränen Staat, sondern als etwas Abnormes“, sagt Huskić im Kommentar für die Agentur Patria. Er ist der Ansicht, dass nur der ehemalige kroatische Präsident Stjepan Mesić von einer solchen Politik abgewichen sei. Er fügt jedoch hinzu, dass mit dem Amtsantritt der HDZ diese Amplitude wieder zunimmt oder etwas abnimmt, wenn die SDP an der Macht ist, aber auch dann nicht in dem Maße, wie es sein sollte.

„Die kroatische Politik betrachtet BiH ausschließlich durch die kroatische Frage, unabhängig davon, welche Politik in Kroatien an der Macht ist. Tonino Picula vertritt beispielsweise im Europäischen Parlament die gleichen Interessen wie Dubravka Šuica“, sagt Huskić. Die Politik Kroatiens gegenüber BiH sei klar und bewege sich immer um die Matrix, dass die Dinge in BiH in Richtung einer konsequenten ethno-territorialen Aufteilung, Föderalisierung und Konsociationsdemokratie gehen müssten.

„Kroatien sieht BiH nicht als einen Staat, in dem Bürger leben, sondern als einen Ort, an dem Bosniaken, Serben und Kroaten leben. Die Politik Kroatiens steht immer und ausschließlich hinter den Parteien mit kroatischem Hintergrund in BiH“, sagt Huskić. Eine solche Politik schade jedoch eindeutig auch den bosnischen Kroaten, was sich in ihrer massiven Auswanderung aus BiH zeige.

Zahlreiche andere Analysten warnen im Gespräch über die Beziehungen zwischen Kroatien und BiH, dass Kroatien die wackelige politische Situation in BiH ausnutze und unter dem Deckmantel gutnachbarschaftlicher Beziehungen BiH auch wirtschaftlichen Schaden zufüge. BiH hat mit Kroatien den größten Warenaustausch, aber der Import nach BiH aus Kroatien ist um etwa 50 Prozent höher als der Export.

Fast drei Jahrzehnte nach dem Zerfall Jugoslawiens hat Kroatien Bosnien und Herzegowina die Immobilien, die ihm beim Zerfall des gemeinsamen Staates zustanden, nicht zurückgegeben, während BiH diese Verpflichtungen gegenüber dem kroatischen Staat beglichen hat. Es wird geschätzt, dass sich Immobilien von Bosnien und Herzegowina im Wert von mehreren hundert Millionen Euro in Kroatien befinden. Dabei handelt es sich hauptsächlich um Hotels und Gebäude zerstörter bosnischer Unternehmen.

Kroatien blockiert die Rechte Bosniens und Herzegowinas am Hafen von Šibenik, unter ungeklärten Umständen sind die Tankstellen von Energopetrol auf kroatischem Territorium verschwunden, die kroatische INA hat auf fragwürdige Weise den Ölriesen Energopetrol in BiH gekauft.

Der Bau des Stausees Buško Jezero wurde in den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts gemeinsam von den damaligen Regierungen Kroatiens und BiH durchgeführt, wobei in einer Gemeinde in Kroatien das Wasserkraftwerk Orlovac gebaut wurde, während in BiH, in den Gemeinden Tomislavgrad und Livno, der Stausee errichtet wurde. Die kroatische Elektrizitätsgesellschaft (HEP) erwirtschaftet seit Jahren Millionen durch die Stromproduktion über das Wasserkraftwerk Orlovac, während die Gemeinden Tomislavgrad und Livno in BiH von diesem größten künstlichen See Europas nur Krümel erhalten.

Darüber hinaus saugt Kroatien allein durch die Handelskette Konzum jährlich Hunderte von Millionen KM aus Bosnien und Herzegowina ab. Bosnien und Herzegowina hat keine einzige Handelskette in Kroatien. Es gibt auch einige andere Fragen, mit denen Kroatien BiH belastet. Die letzte Belastung ist der Bau der Pelješac-Brücke in der Bucht von Mali Ston, mit der Kroatien einen Teil der Gespanschaft Herzegowina-Neretva mit dem Festland verbinden will. Obwohl die Pelješac-Brücke eine Blockade für Bosnien und Herzegowina zum offenen Meer bedeuten würde, kündigt die kroatische Regierung an, nicht vom Bau der Brücke abzulassen.