Über einige tragische Irrtümer bezüglich des Urteils gegen die Sechser in Den Haag

Über das Urteil gegen die Sechser, die versuchten, das sogenannte Herceg-Bosna zu schaffen, könnte man sehr viel aus verschiedenen Aspekten schreiben, so wie es bereits geschrieben und gesprochen wird, aus vielfältigen politischen, ideologischen und anderen Blickwinkeln (auch theologischen), mit uneinheitlichen Tönen, unter denen die hohen Töne überwiegen. Aufgrund dieser Fülle scheint es mir lohnenswert, nur einige Akzente hervorzuheben, zu denen mich die mediale Flut von Kommentaren angeregt hat, in denen ich ernsthafte Fehltritte oder Verzerrungen des Wesentlichen feststellte.

Zunächst muss jedoch gesagt werden – um Missverständnisse zu vermeiden –, dass die kroatische Politik in den neunziger Jahren inkonsistent gegenüber Bosnien und Herzegowina war. Das Gericht hat festgestellt – offensichtlich richtig, begründet –, dass die Armee der Republik Kroatien in Bosnien und Herzegowina (aggressiv) agierte. Das wissen auch wir, die wir hier waren. Kroatien hat jedoch eine große Zahl von Flüchtlingen aus Bosnien und Herzegowina aufgenommen, von Bosnien und Herzegowina aus ging es ÜBER KROATIEN (Split usw.) in die Welt, die Bosanska Krajina wurde, soweit ich weiß, dank auch der Unterstützung der HV erfolgreich befreit usw. Man kann jedoch die Tatsache(n) nicht ignorieren, dass in Bosnien und Herzegowina schreckliche Verbrechen an Bosniaken von der HVO und HV begangen wurden, dass ganze Städte und Siedlungen zerstört wurden, dass Konzentrationslager zur Misshandlung von Bosniaken eingerichtet wurden usw. Diese Verbrechen wurden institutionell, als Teil einer Strategie und Politik, begangen. Damit müssen sich die Öffentlichkeit und die heutige Politik auseinandersetzen. Und genau hier drängt sich der erste Akzent auf, auf den ich hinweisen möchte.

1. Die Medien sind voller Kommentare, sogar mit dem Beharren darauf, dass das Urteil am Mittwoch gegen Einzelpersonen, Individuen gefällt wurde. Dies wird betont, um zu sagen, dass NICHT DAS VOLK SCHULDIG IST. Wahr ist, dass niemals und nirgendwo ein Volk schuldig sein kann, noch kann über ein Volk gerichtet werden, aber man darf nicht in die andere Falle tappen, um die erste zu vermeiden. Nämlich, Prlić und die anderen (die Sechser) standen nicht vor Gericht und ihnen wurde kein Urteil als Individuen, Einzelpersonen, gesprochen, sondern als tatsächliche, effektive INSTITUTIONEN, bzw. als Leiter von Institutionen, in deren Namen sie Verbrechen begingen. Das ist ein wesentlicher Unterschied! Das bedeutet weiterhin nicht, dass das Volk (in diesem Fall das kroatische) schuldig ist, aber es wurde über INSTITUTIONEN (Armee, Polizei, Führung von Herceg-Bosna usw.) geurteilt. Das ist die wahre Sachlage.

2. Medien und aktuelle Politiker stellen ständig eine falsche Dilemma auf, als rhetorische Frage: Wie viel tragen solche Urteile zur Versöhnung zwischen den Völkern bei, und suggerieren mit dieser Frage, dass sie überhaupt nicht dazu beitragen, sondern im Gegenteil. Wie müsste ein Gericht (irgendeines) agieren, um zur Versöhnung zwischen den Völkern beizutragen?! Soll es aus jedem Volk eine gleiche Anzahl von Angeklagten finden?! Das Gericht hat die Aufgabe, die WAHRHEIT, die RECHTLICHEN TATSACHEN, festzustellen, und gerade diese, die festgestellten Fakten, sollten die einzige Grundlage für die Versöhnung sein, und sie sind es auch, vorausgesetzt, wir haben, selbst heute, nach all den schrecklichen Erfahrungen, normale Politiker, die an der ideologischen „Dekontamination“ des kollektiven Bewusstseins, der Geschichte und der Gegenwart arbeiten. Das Gericht darf und kann den Sachverhalt nicht fälschen, um einige angeblich zu einer Aktion der Versöhnung zu motivieren. Ihnen geht es eigentlich gar nicht um Versöhnung, denn sie profitieren vom Konflikt.

3. Mit großem Bedauern schreibe ich immer wieder, dass auch in den letzten Jahren die aktuelle politische Führung der HDZ in Kroatien kontinuierlich eine Art politische Aggression gegen Bosnien und Herzegowina ausübt. Wir erinnern uns an die Einbrüche kroatischer Beamter in Stolac, an die Besuche von Plenković, bei denen er „kroatische Gebiete“ in Bosnien und Herzegowina besucht und Sarajevo umgeht usw. Davon gibt es reichlich. Das ist ein völlig falsches und keineswegs freundschaftliches Verhalten der HDZ-Führer aus Kroatien, die ich überhaupt nicht mit dieser Führung, und schon gar nicht mit dem Volk als Ganzes, gleichsetze. Mit solchen diplomatisch-aggressiven Einbrüchen wird die Kontinuität unehrenhafter Absichten und Ziele aus den neunziger Jahren demonstriert. Warum brechen sie damit nicht ab?!

4. Genau darum geht es! Alle diese Völker in Bosnien und Herzegowina können (ganz Bosnien und Herzegowina) nur unter einer Bedingung vorankommen: dass die politischen „Eliten“ die historische und diese juristische Realität aus Den Haag akzeptieren und – und das ist das Wichtigste von allem! – jeder in seinem Volk, institutionell und beharrlich, langfristig so agiert, dass seine Völker verstehen und akzeptieren, dass schreckliche Fehler gemacht wurden und dass man nach einer solchen Erkenntnis voranschreitet, denn nur gemeinsam, nicht konfrontiert, können wir gemeinsamen Fortschritt erzielen. Stattdessen machen die politischen „Eliten“ aus Menschen, die als Vertreter (ihrer) Institutionen Verbrechen begangen haben, Opfer und Helden (erinnern wir uns an das Plakat MLADIĆ, DU BIST UNSER HELD!). Damit vergiftet diese Politik weiterhin – entschuldigen Sie: verpestet das Bewusstsein – eines großen Teils des Volkes, und gerade sie vereiteln mit einem solchen Verhalten die Versöhnung und den gemeinsamen Fortschritt, einen Schritt in die gemeinsame Erlösung. Gleichzeitig feiert ein bedeutender Teil des Volkes auch diese kranken Politiker, die Verbrecher als Helden feiern. Das sind totale Paradoxien kranker Gesellschaften. Sehen wir, wie die Deutschen zu einer gesunden Nation wurden: Sie haben über Generationen hinweg beharrlich, bei jedem Schritt und bei jeder Gelegenheit, systematisch die Schuld für den Holocaust und den Zweiten Weltkrieg im Allgemeinen akzeptiert. Sie haben damit viele ihrer Generationen befreit, entlastet. Das ist eine große Nation! Die unseren hier im Gegensatz dazu tun genau das Gegenteil: Sie feiern ihre Verbrecher, segnen sie politisch und religiös – als Heilige, Opfer, als Helden... Das ist der schicksalhafte Schritt, der die Versöhnung vereitelt, nicht die Urteile aus Den Haag.

Und das Schlimmste ist: Damit werden diese und zukünftige Generationen nicht von der Verantwortung ihrer Vorfahren befreit, sondern gerade dadurch darauf hingewiesen, dass noch nicht alles vorbei ist, dass wir psychologisch immer noch im Krieg sind und dass das Volk/die Völker bereit sein müssen für einige neue Kriege hier.

Ich nenne das die Dämonie der Politik.