'Normalisierung' als versteckte und gut verpackte Waffe zur Zerstörung von Bosnien und Herzegowina

• Die Absetzung, Aufgabe oder der Verrat staatlicher Institutionen durch das Modell der "Volksvereinbarung" wurde normalisiert.

• "Normalisierung" ist ein eminent aufgezwungener Prozess, durch den diese Gesellschaft gefangen und unterworfen wurde, durch den ihr Wachstum gestoppt und ihre Vision und ihr mentales Bild eines Landes, das im Einklang mit den Standards des Westens leben möchte, verhindert wurde.

Von: Fuad Đidić

Wir treten in die Endphase ein. Das ist die Phase der Normalisierung. Jetzt sind alle Karten auf dem Tisch. Es gibt nichts mehr zu verbergen. Der Konflikt ist beendet. Die "Versöhnung der Völker" ist abgeschlossen. Das Ende jedes diplomatischen Spiels wurde verkündet.

Zuerst kündigte Dodik die Lösung der serbischen Frage durch das Projekt "Großserbien" an. Dann bestätigte Čović das Projekt zur Lösung der "kroatischen Frage" durch die Fragmentierung des Landes und die Bildung eines "dritten Entit"s. Der kroatische Außenminister Grlić Radman erklärte anlässlich des 30. Jahrestages von Dayton, dass "zwei Schulen unter einem Dach" nun ein Modell auch "für das ganze Land" seien.

Mit diesen Erklärungen wurde jeder Verheimlichung ein Ende gesetzt. Nichts ist mehr im Dunkeln. Alle Masken sind gefallen. Das gesamte System wird nach dem Prinzip der Apartheid, der Teilung, der Unterschiede bis zur endgültigen Trennung funktionieren. So sagen die sogenannten "Garanten des Dayton-Abkommens". In einem solchen System hat jeder die Möglichkeit, seine Vertreter zu wählen. Ein neues Modell im Geiste des konventionellen Wortes "Normalisierung" wurde erreicht.

Die Zerstörung staatlicher Institutionen geschieht unter dem Deckmantel dieser "Normalisierung". Angriffe auf den Staat werden normalisiert, verwässert, indem rechte, radikale politische Kräfte staatliche Institutionen nutzen, um Normen, Regeln, Gesetze aufzuerlegen, zu disziplinieren, zu isolieren und zu bestrafen. Die Absetzung, Aufgabe oder der Verrat staatlicher Institutionen durch das Modell der "Volksvereinbarung" wurde normalisiert.

Im Land gibt es keine ausreichend intelligente und starke Opposition, die sich diesen Prozessen energisch widersetzen würde. Die bosnische Politik ist verwirrt und ist paradoxerweise selbst davon überzeugt, dass durch den Prozess der "Normalisierung" des Zustands dieses Land verteidigt und nicht zerstört wird.

Die "Normalisierung" ist die Folge einer jahrzehntelangen Schwächung der bosnisch-herzegowinischen Gesellschaft. Diese Schwächung begann in der Politik und endet im sozialen Bereich und in verdrehten individuellen Überzeugungen und Werten. Wir wurden in einen Zustand allgemeiner gesellschaftlicher Apathie und politischer Anästhesie versetzt.

Jede Hoffnung auf Veränderung im Land existiert nur noch als schwacher Impuls und als verbrauchte Begeisterung. Jede bosnische Idee wird angeprangert. Jede Vision zur Wiederherstellung der Ideale eines normalen, bürgerlichen Landes wird entzogen. Alle Akteure und Prozesse des Bosnischen werden marginalisiert, und die wichtigsten Träger dieser Ideen, wie Slaven Kovačević, erhalten Morddrohungen.

Radikal rechte Politik fühlt sich im öffentlichen Raum von Bosnien und Herzegowina sicher, überlegen und wohl; sie fördert, mobilisiert und engagiert. In ihren Händen sind die Medien und "großen" Journalisten. Sie hat ihre eigene öffentliche Terminologie, wie z.B. "Zusammenleben" oder "gemeinsame Institutionen". Sie ist "der Eid des Tages". Ihre wichtigste Aufgabe ist die Unterdrückung jeder Form des bosnisch-herzegowinischen Patriotismus.

Auf individueller und persönlicher Ebene wurde eine emotionale Verachtung für jedes bosnische Symbol geschaffen. In dem Moment, in dem Čović und Dodik das Ende des "diplomatischen Spiels" verkünden, ist auf dem Feld eine ganze "Armee" von Zerstörern bosnischer Symbole aktiv. Sie müssen nicht mehr "von oben" angetrieben werden; sie sind gut genug trainiert, um "von sich aus" zu reagieren, wenn sie mit einem Symbol des Staates Bosnien und Herzegowina oder dem bosnischen Diskurs konfrontiert werden.

Monster sind zu Supermenschen geworden. Mentaler Müll ist zum Idealwert geworden. Eine neue Generation politischer Subjekte lebt "abnormal" als "normal". Das beste Wort, um diese Propagandisten der abnormalen Verachtung für den Staat Bosnien und Herzegowina zu beschreiben, ist - "nationale Onanisten". Sie haben ihre Rituale, ihre Wahrheiten und erreichen ihren Höhepunkt meist auf Stadien unter Feuer und Jubel oder auf den Straßen, mit Autokorsos in verlassenen Rückkehrerstädten während ihrer religiösen oder nationalen Feiertage.

Bekannte politische Machtzentren, dieselben, die bereits ihre politischen Karten aufgedeckt haben, haben diese Logik des "Normalen" durch die Formulierung "bester Freunde" aufgezwungen. Sie, die "Freunde", sowohl aus dem Osten als auch aus dem Westen, haben diese gut kontrollierten Gruppen oder Einzelpersonen geschaffen, die von Verantwortung befreit sind, die keiner Bestrafung oder Sanktion unterliegen, um als Träger und Beispiele der "Normalisierung" nominiert zu werden.

Diese unverbesserlichen "Normalisten" und "Onanisten" propagieren überlegen die Mechanismen der "Stabilität" und überzeugen uns, dass es völlig normal ist, dass die einen als "Herren" und die anderen als "Diener" leben.

Es ist völlig üblich geworden, es ist zum Standard, zur Konvention geworden, dass sich der "Mehrheitsvolk" um den "Minderheitsvolk" kümmern soll, dass er ihm den gleichen oder sogar einen größeren Anteil an der Macht überlassen soll, dass er ständig seine Demokratie, seine Loyalität zum sogenannten europäischen Weg beweisen soll, dass er nachgeben, nachgeben, auf Erpressung mit neuen Zugeständnissen usw. reagieren soll.

"Normalisierung" ist ein eminent aufgezwungener Prozess, durch den diese Gesellschaft gefangen und unterworfen wurde, durch den ihr Wachstum gestoppt und ihre Vision und ihr mentales Bild eines Landes, in dem sie im Einklang mit den Standards des Westens leben möchte, verhindert wurde. Normalisierung ist dieser vorherrschende Prozess, der von brutalen "Fakten" lebt, davon, wie alles in der bosnischen Politik im Voraus vorhersehbar und kontrolliert sein muss, unter dem Vorwand von Stabilität und Sicherheit.

Durch die Optik der "Normalisten" werden die Führer, die den Staat Bosnien und Herzegowina befürworten und verteidigen, als "Unitarier" oder "großbosniakische Fundamentalisten" bezeichnet.

"Normalisten" aus Kroatien finden ihren Platz in der Mitte zwischen den bosnischen "Unitariern" und den serbischen "Separatisten". Oder auf der anderen Seite rufen "Normalisten" meist wie Vučić oder Dodik großzügig zur "Volksvereinbarung" außerhalb und jenseits der Institutionen von Bosnien und Herzegowina auf.

Beide Strategien der "Normalisten", sowohl aus Zagreb als auch aus Belgrad, zielen darauf ab, den Staat Bosnien und Herzegowina zu isolieren und seine Befürworter und Verteidiger bei der internationalen Gemeinschaft als "abweichende" politische Gruppe zu denunzieren.

Unter dem Deckmantel einer solchen "Normalisierung" wird das Recht auf eine "große Vision", auf Verfassungsreformen, auf die Eröffnung einer zweiten und anderen Projektion des Landes, auf die Angleichung an die Strömungen der westlichen Zivilisation bestritten.

Nur eine kleine Anzahl unserer Intellektuellen oder eine kleine Anzahl von Organisationen wie Krug 99, die das moralische Gewissen dieser Gesellschaft sind, weigert sich, die Zukunft dieses Landes durch die Brille der "Normalisierung" zu betrachten.

"Normalisierung" ist die letzte Phase der Überwindung Bosniens und Herzegowinas, die Institutionalisierung abnormalen politischen Verstandes.

Dieses Modell der "Normalisierung", durch das Bosnien und Herzegowina tatsächlich zerstört wird, erreicht den euro-atlantischen politischen Diskurs und übt einen starken und, wie man sagen würde, entscheidenden Einfluss darauf aus.

Wenn Christian Schmidt den Begriff "Normalisierung der Beziehungen" verwendet, überzeugt er damit die internationale Gemeinschaft, dass alles im Rahmen der Standardparadigma der "Volksvereinbarung" gelöst werden kann und dass daher keine zusätzliche externe Intervention erforderlich ist.

Hinter den hartnäckigen Vorschlägen von Führern wie NATO-Generalsekretär Mark Rutte oder Kaja Kallas zur Notwendigkeit einer "Vereinbarung der drei Seiten" oder "Vereinbarung der drei Völker" verbirgt sich ebenfalls die geliehene Logik der "Normalisierung" und der hartnäckige Glaube, dass wir 30 Jahre später immer noch eine Post-Konflikt- und keine Prä-Konflikt-Gesellschaft mit einer ausgeprägten politisch-sicherheitspolitischen Krise sind.

Die entscheidende Frage für Bosnien und Herzegowina besteht darin, die NATO und die EU zu einer kritischen Bewertung der "Normalisierung" als versteckte und gut verpackte Waffe zur Zerstörung von Bosnien und Herzegowina zu bewegen.

Mit der wahren Anerkennung der Souveränität Bosniens und Herzegowinas verliert der politisch vorherrschende Begriff der "Normalisierung" seine Gültigkeit.