Weder Dayton noch '95: Gespräche ja, Neum nein!

Autor: A. Vrabac

Die Vorsitzenden der Parlamentsparteien in der PS BiH erhielten ein Schreiben, in dem sie aufgefordert werden, ihre Teilnahme an den Verhandlungen über das Wahlgesetz in BiH und begrenzte Verfassungsänderungen zu bestätigen, die am 28. Januar im Hotel Marea in Neum stattfinden werden.

Der amerikanische Gesandte für Wahlreformen, Matthew Palmer, und die europäische Vertreterin Angelina Eichhorst treffen heute Abend in BiH ein. Sie waren Ende November und Anfang Dezember zum letzten Mal in Sarajevo und sagten Mitte Dezember ihre Reise ab, da die Bedingungen für die Fortsetzung der Gespräche nicht gegeben waren.

Die SDP BiH hat klar erklärt, dass sie nicht über das Wahlgesetz von BiH verhandeln wird, solange der Staat blockiert ist, seine Institutionen zerstört werden und einseitig Zuständigkeiten vom Staat auf die Föderation von RS übertragen werden. Obwohl die SDA ursprünglich dieser Idee zustimmte, änderte sie ihre Meinung sehr schnell und erklärte, dass sie den Gesprächen zustimmen werde.

Was jedoch derzeit problematisch ist, ist die Verlagerung der Gespräche aus Sarajevo und weg von den offiziellen Institutionen, insbesondere der Parlamentarischen Versammlung von BiH, wo jede Einigung durch eine Abstimmung im Parlament von BiH ratifiziert werden sollte. Für Änderungen des Wahlgesetzes reicht eine einfache Mehrheit, für Verfassungsänderungen ist jedoch eine Zweidrittelmehrheit der Abgeordneten erforderlich.

Die politischen Parteien äußern sich noch nicht dazu, ob sie auf die Gespräche in Neum reagieren werden, aber diejenigen, die einer solchen Art von Gesprächen zustimmen, müssen sich bewusst sein, dass sie Mittäter bei der Untergrabung legitimer staatlicher Institutionen und des Parlaments von BiH selbst sind.

Internationale Mediatoren müssen wissen, dass BiH nicht im Jahr 1995 ist und es nicht um ein neues Dayton geht, und dass der Druck, den sie in diesem für BiH entscheidenden Moment erzeugen wollen, nur negative Auswirkungen haben kann.

Während ihres Aufenthalts in Sarajevo erklärte die Administratorin der USAID, Samantha Power, sehr deutlich, dass US-Präsident Joe Biden erwarte, dass die staatlichen Institutionen funktionierten, und der beste Weg dazu sei, die Verhandlungen über das Wahlgesetz im Gebäude der Parlamentarischen Versammlung von BiH zu führen.

Wenn sie also tagelang in diesem Gebäude sitzen müssen, dann soll es so sein. Wir alle erinnern uns an die Proteste für die JMBG im Juni und Juli 2013, als die Bürger sogar das Gebäude des Parlaments von BiH blockierten und das Gesetz sehr schnell verabschiedet wurde.

In diesem aktuellen Fall, in dem über das Wahlgesetz und die Verfassung von BiH verhandelt wird, die alle Bürger von BiH betreffen, gibt es keinen Grund, geheime Gespräche in privaten Hotels abzuhalten, anstatt in offiziellen Institutionen. Dies sollten sich alle Vorsitzenden der Parlamentsparteien bewusst sein und klar darauf bestehen, dass die Gespräche in Sarajevo stattfinden, wenn sie der Meinung sind, dass die Bedingungen für Verhandlungen bestehen, während der Staat blockiert ist.

Ausreden, dass man dem Druck der Medien, der Öffentlichkeit oder irgendeiner anderen Art von Druck entfliehen wolle, können keine Rechtfertigung für eine solche Forderung der Ausländer sein.

Die Rechnung für alle möglichen Entscheidungen, die zum Nachteil des Staates gehen könnten, werden diejenigen bezahlen, die einer solchen Gesprächsweise oder möglichen Vereinbarungen zum Nachteil Bosniens und Herzegowinas zustimmen.

Nach 26 Jahren Frieden gibt es nach dem Daytoner Friedensabkommen keine Notwendigkeit für „neue Friedensverhandlungen über das Wahlgesetz“. Der Staat BiH befindet sich zwar in einem entscheidenden Moment, aber die Schuldigen für diese Situation sind klar erkennbar. Deshalb sollte die einzig richtige Antwort der Parteivorsitzenden lauten – Gespräche ja, Neum nein.

Nur auf diese Weise würden sie Verantwortung gegenüber dem Staat BiH, seinen Bürgern und schließlich gegenüber ihren Wählern zeigen.