NiP nach Anklageerhebung gegen Sejdić, Buljubašić und andere: Ziel ist es, "Köpfe abzuschlagen", Kajganićs Verantwortung zu prüfen

(Patria) - Nachdem die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina Anklage gegen Ahmet Sejdić, Ferid Buljubašić und 11 weitere Kommandeure und Angehörige der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina erhoben hat, wiederholt die Partei "Narod i Pravda" die Forderung, dass das Amt des Disziplinaranwalts und der Oberste Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat (VSTV) bestimmte Aussagen und Praktiken der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und des Generalstaatsanwalts Milanko Kajganić prüft. Gleichzeitig wird die Unterstützung der Angeklagten angekündigt, damit diese über die notwendigen Ressourcen verfügen, um ihre Unschuld vor Gericht zu beweisen.

Von "Narod i Pravda" wird daran erinnert, dass sie bereits im April 2023 das Amt des Disziplinaranwalts des VSTV gebeten haben, zu reagieren, nachdem der Generalstaatsanwalt der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, Milanko Kajganić, in einzelnen Medienauftritten pauschal Behauptungen über die Prioritäten der Arbeit der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina in Bezug auf Kriegsverbrechen in den Gebieten Goražde und Foča aufgestellt hatte.

„Leider erleben wir, dass der Generalstaatsanwalt in Medienauftritten die Prioritäten der Staatsanwaltschaft pauschal festlegt und eine prioritäre Verfolgung einzelner Fälle verspricht. In seinen Auftritten hob Kajganić gerade den Fall hervor, in dem vor wenigen Tagen Anklage gegen 13 Kommandeure und Angehörige der Armee der RBiH aus Goražde, Višegrad und Foča erhoben wurde. Aus all dem wird deutlich, dass sich ein riesiger Raum für Zweifel an der Objektivität der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, an einer unparteiischen und professionellen Durchführung von Ermittlungen und an der Erhebung von Anklagen ausschließlich auf der Grundlage von Fakten ergibt. Wir halten die Praxis der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina für unzulimmbar, bei der anstelle von Fällen von der A-Liste des Haager Tribunals die Wünsche von jemandem durch die Erhebung von Anklagen, die nicht auf Fakten beruhen, erfüllt werden“, heißt es in der Reaktion von "Narod i Pravda".

Die Partei gibt an, dass sich die zuständigen Institutionen auch zu bestimmten Praktiken der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina äußern müssten.

„Dass Anklagen erhoben werden, die nicht auf Fakten beruhen, bezeugen auch die Freisprüche in einer Reihe von Fällen. Ahmet Sejdić hat bereits einen mehrjährigen Prozess aufgrund der Anklage der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina durchlaufen, bei dem er seine Unschuld bewiesen hat. Wir zweifeln auch offen an den Absichten der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina angesichts der Anzahl der Personen, die in diesem Fall und auch in anderen Fällen wie zum Beispiel dem Fall „Dobrovoljačka“ von den Anklagen betroffen sind. Wir haben Grund zu der Annahme, dass aufgrund der Anzahl der Angeklagten die Prozesse endlos in die Länge gezogen werden und das Endziel der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina nicht Urteile sind, sondern Prozesse, mit denen die „Köpfe“ der ehrenhaftesten Angehörigen der ARBiH und des MUP der RBiH „abgeschlagen“ werden.

Die im Gerichtssaal im Fall Dudaković und andere gemachten Aussagen, bei denen ein Zeuge vor Gericht bestätigte, dass er für die anklagende Aussage gegen Dudaković und andere Geld erhalten habe, beunruhigen uns zutiefst und erfordern eine objektive und unabhängige Untersuchung sowie eine klare Stellungnahme der zuständigen Institutionen. Ebenso beunruhigt uns die Praxis des Drucks auf Zeugen, die dann während des Prozesses ihre Aussage klar ändern, mit der Begründung, dass sie verschiedenen Drücken während der Befragung ausgesetzt waren, worauf die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina bisher nicht angemessen reagiert hat. Das Beharren auf den Aussagen von Zeugen und die Minimierung der Aussagen vor Gericht und die Behauptungen, dass die Aussagen unter Druck gegeben wurden, verbergen vor der Staatsanwaltschaft das Kernproblem – rechtswidrige Handlungen während der Ermittlungen selbst, d.h. die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen entgegen den Bestimmungen des Gesetzes über das Strafverfahren. Aus all dem ergibt sich die Verpflichtung aller patriotischen Kräfte, einen Weg zu finden, damit die Angeklagten alle notwendigen Ressourcen haben, um sich zu verteidigen und ihre Unschuld vor Gericht zu beweisen“, fügen sie von "Narod i Pravda" hinzu.

Ein besonderes Problem sehen sie bei "Narod i Pravda" in der willkürlichen Auswahl von Fällen, was zu völlig unglaublichen Situationen führt, in denen beispielsweise für Kriegsverbrechen an der belagerten Bevölkerung von Goražde noch niemand verurteilt wurde, während es auch für Verbrechen an den belagerten Sarajewern eine lächerlich geringe Anzahl von Anklagen gibt, angesichts der Länge der Belagerung, der Brutalität und der Zahl der getöteten Zivilisten.

„Jedes Kriegsverbrechen muss verfolgt werden, und da ist unsere Verpflichtung klar. Wir können jedoch nicht umhin festzustellen, dass der Generalstaatsanwalt in einem Fall, in dem noch keine staatsanwaltschaftliche Entscheidung getroffen worden war, die Aktion von ARBiH-Einheiten im Gebiet Goražde als „illegalen Angriff“ bezeichnet hat. Dies ist eine direkte Einmischung in die Arbeit der zuständigen Staatsanwälte, wodurch Druck auf sie ausgeübt wird. Wir stellen auch eine Tendenz fest und drücken unsere Unzufriedenheit darüber aus, dass für die Tötung der belagerten Einwohner von Goražde niemand zur Verantwortung gezogen wurde, obwohl unter den Getöteten mehr als 150 Kinder und Hunderte von Zivilisten sind... Gleichzeitig wurden die Verteidiger von Goražde in mehreren Fällen strafrechtlich verfolgt, wobei sich nach Freisprüchen herausstellte, dass die Staatsanwaltschaft eher darauf abzielte, die „Köpfe“ prominenter Kommandeure „abzuschlagen“, als die Wahrheit über bestimmte Ereignisse festzustellen“, heißt es am Ende der Mitteilung.