NIP und SBB greifen mit ethnischer Politik die Würde der SDP an

SARAJEVO, (Patria) - Unterschiedliche und gleichzeitig sehr ähnliche Vorschläge zur Änderung des Wahlgesetzes von politischen Optionen mit Sitz in Sarajevo sowie die damit verbundenen politischen Botschaften haben die ohnehin verwirrte bosnisch-herzegowinische Öffentlichkeit völlig durcheinandergebracht, die von Dragan Čović und Milorad Dodik abwechselnd und sehr erfolgreich an der Nase herumgeführt wird.

Es gibt jedoch auch eine „Sarajevo-Nase-Herumführerei“, die sich am besten bei der Frage der Änderungen des Wahlgesetzes von BiH zeigt.

Zuerst scheiterte kürzlich der Vorschlag eines gemeinsamen Dokuments von SDP – SDA – DF, der zwar anfangs auf öffentliche Unterstützung stieß, aber nicht vollständig umgesetzt wurde. Danach stürzten die Schlussfolgerungen des sogenannten „oppositionellen“ Blocks unter der Führung der SDP, dem auch SBB (obwohl diese Partei an der Macht ist), NiP, NS, NB, NES, PDA und SD angehören, ins Leere.

Es ist immer noch nicht ganz klar, warum sich die SDP von dem sehr klaren gemeinsamen Dokument von SDP, SDA und DF distanziert hat.

Es scheint, dass die SDP immer noch nicht bereit ist, etwas mit der SDA zu unterzeichnen, auch wenn dieses Dokument gut für das Land wäre, aber niemand kann mehr sicher darüber Auskunft geben.

Fakt ist jedoch, dass daraus nichts geworden ist. „Er will nicht, sie will nicht“ – wie eine bekannte Zeile aus einem alten bosnischen Film besagt.

Wir erinnern daran, dass der Kern des gemeinsamen Dokuments von SDP, DF und SDA zur Änderung der Verfassung und des Wahlgesetzes von BiH im Vorschlag bestand, die Befugnisse des Hauses der Völker von FBiH zu reduzieren, während die Wahl der Mitglieder des Präsidiums von BiH indirekt aus dem Repräsentantenhaus des Parlaments von BiH erfolgen würde, was grundsätzlich für alle akzeptabel war. Aber vergebens!

In der ersten Verhandlungsrunde wurde die Möglichkeit der indirekten Wahl der Mitglieder des Präsidiums von BiH abgelehnt.

Auf der anderen Seite erleben wir derzeit eine völlige politische Verwirrung im „oppositionellen“ Block. Dort ist offensichtlich gut bekannt, wer trinkt und wer bezahlt (Radončić trinkt, und Nikšić zahlt teuer).

Mehr als das ist jedoch nichts bekannt, nicht einmal, wohin die kürzlich angenommenen Schlussfolgerungen bezüglich der Änderungen der Verfassung und des Wahlgesetzes von BiH führen.

In den Schlussfolgerungen rufen die genannten Parteien zur Umsetzung der Urteile aus Straßburg und zur Lösung des Wahlgesetzes im Paket (Haus der Völker und Präsidium) auf, und gleichzeitig vertreten zwei Parteien aus diesem Block, SBB und NiP, als Mitunterzeichner der Schlussfolgerungen, entgegen der Politik der SDP und sogar ihren eigenen Schlussfolgerungen, die sie offensichtlich nicht sehr ernst nehmen, nun die Lösung der Änderungen des Wahlgesetzes getrennt und nicht im Paket und befürworten das, was Dragan Čović und HDZ zugutekommt.

Senad Šepić, Präsident der NB, hat sich klar davon distanziert und erklärt, dass es keine Erpressung geben werde und dass keine partiellen und oberflächlichen Optionen, die darauf abzielen, den ethno-nationalen Appetit von Dragan Čović zu befriedigen, in Frage kämen.

Das bedeutet tatsächlich, das Problem der Wahl der Mitglieder des Präsidiums jetzt zu lösen und die Frage des Hauses der Völker für später zu belassen, d.h. realistisch betrachtet, nie, wofür sich gestern der Präsident von NiP, Elmedin Konaković, eingesetzt hat.

Dies ist, wie Konaković behauptet, kein Versuch eines Fortschritts, sondern ein Fallstrick der Wünsche und Forderungen der HDZ. Über die Vertretung des sogenannten legitimen Vertretungsprinzips der Völker durch SBB und wie sehr dies im Widerspruch zur bürgerlichen Ausrichtung der SDP steht, ist es überflüssig zu sprechen.

Es ist schwer zu erwarten, dass die SDP trotz der Tatsache, dass NiP und SBB die Schlussfolgerungen des „oppositionellen“ Blocks der SDP grob verspottet haben, eine Kehrtwende vollzieht und beginnt, das gemeinsame Dokument SDP – SDA – DF weiter zu prüfen, was wahrscheinlich zu einer weiteren Farce und einer Reihe gegenseitiger Anschuldigungen führen würde, aber es ist realistisch zu erwarten, dass die SDP zumindest die Demütigung der bürgerlichen Politik innerhalb des „oppositionellen Blocks“ und die Untergrabung der bürgerlichen Ausrichtung der SDP verhindert, denn die ethnischen Politiken, die NiP und SBB vertreten, untergraben nicht nur die Grundlagen der bürgerlichen Ausrichtung der SDP, sondern sind auch gefährlich für den Staat Bosnien und Herzegowina.

Die Übermacht dieser Politiken innerhalb des „oppositionellen Blocks“ der SDP führt zur ethnischen Teilung von BiH, genauso wie das Nachgeben von Izetbegović und Komšić zum selben führen würde.