Nikšić versammelt SDP-Abgeordnete: Werden sie zur Sitzung kommen, die er zu verhindern versucht, und sind sie verpflichtet, ihn zu verteidigen?

(Patria) - Letzte Woche fand in der SDP-Zentrale ein Treffen zwischen dem SDP-Vorsitzenden und föderalen Premierminister Nermin Nikšić und den Abgeordneten des Repräsentantenhauses des Parlaments der Föderation BiH statt. An dem Treffen nahmen auch der stellvertretende Vorsitzende Adnan Šteta sowie Nikšićs engster Mitarbeiter in der Regierung der Föderation BiH, der Minister für Vertriebene und Flüchtlinge Nerin Didar, teil, nicht jedoch Vojin Mijatović oder Zukan Helez als stellvertretende Vorsitzende der SDP. Nicht vergessen werden darf, dass auch Mijatović im Zusammenhang mit einer öffentlichen Ausschreibung und Mittelvergabe aus dem Ministerium für Entwicklung, Unternehmertum und Handwerk unter Untersuchung steht.

Was die Themen dieses Treffens waren, wurde nicht öffentlich bekannt gegeben, aber es ist bekannt, dass für den 21. November eine außerordentliche Sitzung des Repräsentantenhauses des Parlaments der Föderation BiH auf Antrag der Oppositionsklubs (SDA, SBiH, DF) mit nur einem Tagesordnungspunkt angesetzt ist: Information über angebliche rechtswidrige Handlungen des Premierministers Nermin Nikšić und Einmischung in die Arbeit der Polizeiorgane der Föderation BiH.

Obwohl diese drei Klubs im Repräsentantenhaus des Parlaments der Föderation BiH nicht die für die Abhaltung der Sitzung erforderliche Mehrheit haben, sollten die Abgeordneten der anderen Regierungsparteien Verantwortung zeigen und zur Sitzung erscheinen.

Sollten die Abgeordneten der Regierungsparteien nicht zur Sitzung erscheinen, wäre dies ein klares Signal dafür, wie sehr sie das Parlament respektieren und wie sehr sie die Koalitionsbeziehungen zu Nikšić schätzen.

Die SDP-Abgeordneten haben zwei Möglichkeiten. Die eine ist, nicht zur Sitzung zu kommen, womit sie signalisieren würden, dass sie Angst vor der Debatte selbst haben, die andere ist, zu kommen und Nermin Nikšić zu schützen, was ebenfalls ein zweischneidiges Schwert ist, da nach den veröffentlichten Nachrichten klar ist, dass Nikšić eine fragwürdige Kommunikation mit dem ersten Mann der Föderalen Polizeiverwaltung, Vahidin Munjić, hatte, der mit Maßnahmen der Amtsenthebung belegt ist.

Da er nicht wissen kann, in welche Richtung die Debatte gehen wird, noch ob die Koalitionspartner sein Schutzschild sein werden, richtete Nikšić am 17. November ein Schreiben an den föderalen Chefstaatsanwalt Munib Halilović, in dem er eine Stellungnahme dazu verlangt, ob die Sitzung die Integrität der von POSKOK geführten Untersuchung gefährden könnte, an der Beamte föderaler Organe beteiligt sind.

Die Oppositionsabgeordneten sind der Ansicht, dass niemand die Abhaltung einer Parlamentssitzung verbieten kann, und der Chef des SDA-Klubs, Mirsad Zaimović, sagte gegenüber Patria, dies sei „ein Versuch, die Debatte zu vermeiden und Dinge vor der Öffentlichkeit zu verbergen, die offensichtlich jemand verbergen will.“

„Ich sehe kein Problem darin, die Sitzung abzuhalten. Wenn es Dinge gibt, die nicht an die Öffentlichkeit gebracht werden sollten, kann die Sitzung auch unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden“, sagte Zaimović.

Während Nikšić und die Regierung der Föderation BiH dem Parlament vorwerfen, mit dieser Sitzung Einfluss und Druck auszuüben, übt Nikšić mit dem Schreiben, das er als einer der Akteure der „Spengavanje“-Affäre, wegen der die außerordentliche Sitzung beantragt wurde, unterzeichnet hat, eine andere Art von Druck auf die Föderale Staatsanwaltschaft aus.

Wir erinnern daran, dass POSKOK gegen mehrere Personen wegen mehrerer Korruptionsdelikte ermittelt, darunter Vahidin Munjić, Arijana Huseinović-Ajanović, die Kabinettschefin von Nermin Nikšić, Muhamed Ohranović, Polizeibeamter der FUP, und Ervin Mušinović, Direktor der Polizeiakademie der FMUP, gegen alle wurden Maßnahmen der Amtsenthebung, des Kontaktverbots untereinander sowie mit Zeugen verhängt.

Nikšić war in der ersten Phase nicht von der Aktion POSKOK erfasst, und sein Status – ob Verdächtiger, Zeuge oder noch unbekannte Person – ist derzeit nicht bekannt.