Auch die heutige Feier zum 9. Januar hat die RS nicht älter gemacht als Dayton, und zukünftige werden es auch nicht tun

(Patria) - Jahre nachdem das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina bestätigt hat, dass der 9. Januar als Tag der RS verfassungswidrig ist, haben die Behörden dieser Entität ihn mit noch mehr Eifer, mit noch größeren Paraden, mit mehr anwesenden serbischen Beamten und mit noch sinnloseren Reden weiter gefeiert, schreibt Istraga.ba.

Die heutige pompöse Feier hat die Tatsache nicht verdeckt, dass das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina bestätigt hat, dass der bosnisch-herzegowinische Entität Republika Srpska keine Kontinuität mit dem am 9. Januar 1992 gegründeten Parastaat Republika Srpska hat.

Genau der einzige Sinn der Festlegung des 9. Januars als Tag der RS war es, Kontinuität zu beweisen, was auch das Mitglied des Staatspräsidiums von Bosnien und Herzegowina, Željka Cvijanović, im Jahr 2019 deutlich sagte.

- Das Ziel ist hier klar, sie wollen zeigen, dass die Republika Srpska vor Dayton nicht existiert hat. Die historische Tatsache ist, dass die Republika Srpska vor dem Krieg und vor Dayton entstanden ist.

Die RS wurde in Dayton durch einen wichtigen internationalen Vertrag verifiziert, der uns letztlich in Bosnien und Herzegowina zusammenhält - erklärte damals Cvijanović.

Die verfassungswidrige Feier wird die Realität nicht ändern. Wie wichtig dies den Behörden in der RS ist, zeigt auch die letztjährige Aussage des SNSD-Delegierten im Haus der Völker des Parlaments von Bosnien und Herzegowina, Radovan Kovačević, die als Antwort auf die Mitteilung des PIC gegeben wurde, dass Entitäten keine Staaten sind und ausschließlich auf der Grundlage der Verfassung von Bosnien und Herzegowina existieren und keine eigene Souveränität haben.

- Die RS hat alle Anhänge des Dayton-Abkommens unterzeichnet, einschließlich Anhang 4, der Verfassung von Bosnien und Herzegowina, und Anhang 10, der die Ernennung, Zuständigkeiten und Rechte des Hohen Repräsentanten definiert.

In Übereinstimmung mit diesem Anhang existiert der Hohe Repräsentant in Bosnien und Herzegowina derzeit nicht. In keinem Anhang oder irgendwo sonst sind wir auf die Existenz des PIC gestoßen - sagte Kovačević.

Kovačević hat recht, wenn er sagt, dass die RS die Anhänge unterzeichnet hat, aber nicht der Parastaat Republika Srpska, sondern der bosnisch-herzegowinische Entität Republika Srpska.

Und sie hat sie erst unterzeichnet, nachdem das Allgemeine Rahmenabkommen unterzeichnet wurde, das von der Republik Bosnien und Herzegowina, der Republik Kroatien und der Bundesrepublik Jugoslawien unterzeichnet wurde, nicht von der Republika Srpska.

Die Anhänge sind zwar ein integraler Bestandteil des Abkommens, aber sie sind nicht das grundlegende Abkommen, auf dessen Grundlage die Anhänge unterzeichnet wurden. Die Anhänge sind also das eine, und das Allgemeine Rahmenabkommen das andere.

In diesem Zusammenhang erlangte die RS den Status einer Verwaltungseinheit in Bosnien und Herzegowina durch das Allgemeine Rahmenabkommen, und erst danach konnte sie die Anhänge unterzeichnen.

Das heißt, die Republik Bosnien und Herzegowina hatte zuvor den Verwaltungseinheiten ihre Zustimmung gegeben, in den Anhängen aufzutreten.

Damit hat Bosnien und Herzegowina eine durch das Allgemeine Rahmenabkommen für den Frieden bestätigte Kontinuität, was auch durch die Verfassung von Bosnien und Herzegowina bestätigt wird. Und der Entität RS hat sie nicht.

Die Verletzung des Dayton-Friedensabkommens, obwohl sie dafür alle anderen beschuldigen, wird von den Beamten der RS durch die Feier des 9. Januars betrieben.

Die Republika Srpska hat die Wahl, ein legaler Entität in Bosnien und Herzegowina zu sein, was sie derzeit ist, oder zu riskieren, ihren eigenen Status zu verlieren, durch den ständigen Versuch, Bosnien und Herzegowina zu schwächen.

Den Entität gegen einen Parastaat einzutauschen, ist ein enormes Risiko.