Unsere Partei und die Gemeinde wichtiger als der Staat: Warum ist ein Referendum für die „Liberalen“ ein Problem, aber Dodik, Čović, Sezession, Vukoja nicht?

Von: Rasim Belko

Die Entscheidung über die Arbeit von Srđan Mandić in den fast drei Jahren seiner Amtszeit als Bürgermeister der Gemeinde Cent werden die Bürger dieser Gemeinde treffen. Demokratie in Aktion und die beste Form der Bewertung derer, die an der Macht sind. In einigen Ländern ist ein Referendum ein Hebel, mit dem die Bürger Fehler bei Wahlen korrigieren.

Doch in Bosnien und Herzegowina und in der Vision der „liberalen“ Naša stranka ist ein Referendum Feigheit, Brutalität und Unzivilisiertheit. So beurteilt Srđan Mandić zumindest in Angst vor dem unwiederbringlichen Verlust seines Bürgermeistersessels. Das ist ungerecht auch für den Vorsitzenden der Naša stranka, Edin Forta, und für die der Naša stranka nahestehende Gemeinderätin Amra Zulfikarpašić ist es ein Angriff auf die Bürger Sarajevos.

Was also in der entwickelten Welt eine Art Bajram oder Weihnachten der Demokratie ist, ist für die Naša stranka in Bosnien und Herzegowina ein anti-zivilisatorischer Angriff. Denn der Liberalismus der Naša stranka spiegelt sich nicht und hat sich nie in den Postulaten des ursprünglichen Liberalismus und der Demokratie widergespiegelt, sondern ausschließlich im Liberalismus als Mantra, mit dessen Hilfe man mit internationaler Macht Positionen erlangt. Und danach wird der Liberalismus zum Konformismus.

Und in diesem Konformismus verstecken sich die politischen Nutznießer der Naša stranka auf vertikaler und horizontaler Ebene der Macht. Obwohl sie uns jahrelang mit Prinzipientreue und vitaler Verantwortung der Gewählten bombardieren, haben sie nach Erlangung ihrer Positionen eine vollständige politische Amnesie erlitten.

Und ja, bevor ich weitermache, damit mich die Liberalen nicht zum NiP-Radikalen erklären, möchte ich darauf hinweisen, dass diese Partei, wie auch die Naša stranka, identische Ideale des Liberalismus und Konformismus hat. Sie können also ruhig die ultra-diskriminierende Parole der SDA schreiben, aber weiter schmücken können sie nicht.

Aber kehren wir zur Naša stranka zurück, der es völlig liberal, um nicht zu sagen prinzipientreu ist, eine Person von der schwarzen Liste in die Führung des Parlaments von Bosnien und Herzegowina zu wählen. Dann ist es prinzipientreu und im Einklang mit ihrem Programm, dass der Ministerrat und das Parlament von Bosnien und Herzegowina alles tun, was den Interessen von Bosnien und Herzegowina zuwiderläuft. Es ist prinzipientreu und liberal, dass der Vorsitzende der Naša stranka schweigt, wenn Dodik den Völkermord beschimpft. Es ist prinzipientreu, dass die liberale Partei absolut keine Pressekonferenz zu antidemokratischen und anti-zivilisatorischen Gesetzen in der Republika Srpska abhält, von dem, das das Verfassungsgericht abschafft, bis zu dem über Verleumdung.

Die Naša stranka ist auch prinzipientreu, wenn die Präsidentin der FBiH, Lidija Bradara, und die Kulturministerin, Sanja Vlaisavljević, versuchen, Kriegsverbrecher zu rehabilitieren, die Mittlere Bosna fast zerstört haben. Die Naša stranka ist auch prinzipientreu und liberal, wenn versucht wird, Čovićs Marin Vukoja entgegen den Regeln und Gesetzen durch Fälschung in das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina zu installieren. Sie sind auch prinzipientreu bei der Verteidigung des Fälschers Mladen Bošković.

Die Naša stranka hat diesen Bošković prinzipientreu verteidigt, aber ihn auch jedes Mal unterstützt, wenn er versuchte, Vukoja entgegen den Verfahren ausschließlich für das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina vorzuschlagen.

Die Naša stranka ist prinzipientreu, wenn sie Marij Karamatić verteidigen muss, der den Kanton Sarajevo als besetztes Gebiet betrachtet. Damals widersetzten sich die Liberalen der Naša stranka offen der SDA, der DF, der Partei für Bosnien und Herzegowina und der NES, die Karamatić wegen Hassrede von der Sitzung ausschließen wollten. Aber die Naša stranka ist geradezu prinzipientreu, wenn jemand aus Sarajevo etwas Patriotisches, Vaterländisches sagt, dann stufen sie es als Hassrede ein. Denn für sie sind Vaterlandsliebe und Patriotismus Hassrede.

Genauso wie für ihre abstrakte Ikone Damir Nikšić die Aufhebung der Konstitutionalität gemäß den Urteilen des EGMR und die Anklage wegen UZP gemäß den Urteilen des Internationalen Strafgerichtshofs für das ehemalige Jugoslawien verfassungswidrig ist.

All dies sind die Prinzipien des Liberalismus der Naša stranka, die sie auf den Schienen der „Troika“ von Adnan Šteta vertreten. Alles weitere ist für sie abstrakt, denn die Naša stranka wurde offensichtlich nicht als Projekt konzipiert, um Politik außerhalb von Sarajevo zu betreiben. Bedeutet das, dass sie als Auslöser für den inneren Zusammenbruch der bosnischen Politik in Sarajevo konzipiert wurde, das soll die Öffentlichkeit beurteilen? Aber die Tatsache, dass die Naša stranka beispielsweise in Tuzla fast keinen gemeinsamen Nenner mit der SDP findet, spricht vielleicht Bände!

Und dann Mandić, der sagt, dass ein Referendum, bei dem die Bürger seine Arbeit bewerten werden – Feigheit ist.

Mandićs Absetzung und die Reaktion der Naša stranka darauf sollten endlich die Dunkelheit vor den Augen der Liberalismus-Liebhaber lichten. Denn diese Partei ist nicht entstanden, um Bosnien und Herzegowina nach einem europäischen Modell zu gestalten, sondern um eine Belastung für jedes patriotische Projekt zu sein, das von Budget-Infusionen lebt.

Und wer die politische Situation an der bosnischen Front auch nur annähernd verfolgt, wird sich erinnern, dass jeder Versuch der nationalen Einigung der Sarajevoter Parteien gegen sezessionistische Politiken von der liberalen Naša stranka untergraben und angegriffen wurde.

Bis zu dem Moment, als es ihr gelang, einen Teil der politischen Macht aus diesem bosnischen Spektrum abzuspalten und sie der HDZ und der SNSD zuzuwenden. Und deshalb werde ich den Text noch einmal mit dem Aufruf an die Bürger Bosnien und Herzegowinas abschließen, dieses Projekt, dessen Grundlage im geheimen Plan einer vorgeschobenen Kommandostelle der kroatischen Politik verborgen liegt, bei den Wahlen loszuwerden, während es in den sichtbaren Segmenten als Installationssystem für alles wirkt, was aus dem Westen kommt und wir nicht wollen. Und dann wird mit westlichen Geldern der Liberalismus aufgezwungen und gleichzeitig unser Recht auf Wahl erstickt.

Deshalb ist ein Referendum für Mandić und die Naša stranka anti-zivilisatorisch, während das Beschimpfen des Völkermords und der Schlag gegen die verfassungsmäßige Ordnung „ein Spiel um politische Punkte“ sind.

Werden wir sie los, wir werden in den nächsten drei Jahren Gelegenheiten bekommen, wir müssen nur aus dem Abseits treten!