Der Angriff in Paris ist ein Versuch, die europäische Toleranz einzuschläfern

Am Mittwoch, dem 7. Januar 2015, um 11:30 Uhr, betraten zwei bewaffnete und maskierte Angreifer die Räumlichkeiten der satirischen Zeitschrift Charlie Hebdo in Paris und liquidierten blitzschnell und kaltblütig fast die gesamte Redaktion und die Polizeibewachung dieser Zeitschrift, wobei sie 12 Menschen töteten und elf weitere verletzten.

Zuerst wurden die Redakteure, Journalisten und Karikaturisten Jean Cabut, Stéphane Charbonnier, Bernard Verlhac - Tignous und Georges David Wolinski ermordet, deren einziges „Verbrechen“ ein völliges Unverständnis des Islam als Religion war.

Die Beleidigung des Propheten Mohammed (s.a.v.s.) in irgendeiner Weise, auch satirisch, ist in erster Linie Ausdruck elementarer Unkenntnis des Islam, sowie Ausdruck von Unkultiviertheit und mangelndem grundlegendem menschlichen Gefühl für religiöse Achtung und Toleranz. Es ist vor allem eine unmoralische und inakzeptable Art des Umgangs mit dem Anderen und Andersartigen gemäß allen Bräuchen, moralischen Werten, religiösen Kodizes und Kanonen, und dies lehnt jeder Mensch ab, der ein wenig Erziehung und Geschmack besitzt.

Karikaturen mit dem Bild von Mohammed (s.a.v.s.) in irgendeinem Kontext, insbesondere satirisch, stellen eine Demütigung des Islam als Religion und der Muslime als religiöse Gemeinschaft dar.

Andererseits ist dies keineswegs ein ausreichender Grund für zwei maskierte und bewaffnete Männer, die Räumlichkeiten der Redaktion von Charlie Hebdo zu stürmen, die die Karikaturen veröffentlicht hatte, und sie vorsätzlich, völlig ruhig und kaltblütig mit automatischen Waffen zu erschießen und 12 Menschen zu töten und elf weitere zu verletzen. Dies ist ein beispielloser Akt des Vandalismus, der niemals etwas mit dem Islam als Religion oder mit Muslimen als religiöser Gemeinschaft zu tun hatte oder haben wird. Dies ist vor allem eine unmoralische und inakzeptable Art des Umgangs mit dem Anderen und Andersartigen gemäß allen Bräuchen und hohen moralischen Werten des Islam, und ein solches Vandalismus-Verhalten lehnt jeder Mensch ab, der ein wenig Erziehung und Geschmack besitzt, insbesondere ein wahrer Gläubiger – ein Muslim.

Dieser vandalistische Terrorakt, der sich in Paris ereignete, ist in erster Linie eine gut geplante und präzise durchgeführte Militäraktion, bei der zwei maskierte Schützen, bewaffnet mit automatischen Sturmgewehren, völlig ruhig, ohne Panik, bis zum Ende kaltblütig die Redaktion einer Zeitschrift und deren Sicherheit liquidierten.

Das Motiv dieser Aktion ist keineswegs, dass die Zeitschrift Charlie Hebdo beleidigende Karikaturen von Mohammed (s.a.v.s.) veröffentlicht hat, denn dies hätte schon längst geschehen können, sondern ein Versuch, die sehr negative Reaktion auf den Taliban-Angriff auf eine Militärschule in Peschawar im Norden Pakistans zu kompensieren, bei dem ebenfalls 130 Schüler dieser Schule, Kinder im Alter von 8, 10, 12 und 15 Jahren, kaltblütig ermordet wurden.

Dieses Ereignis wurde auf der ganzen Welt verurteilt, und die Unterstützung für den islamischen Radikalismus wurde sowohl von den Minbären der Moscheen weltweit verachtet und verurteilt. Die gesamte islamische Welt, insbesondere muslimische religiöse Autoritäten, haben die Taliban und ihren Angriff auf die Militärschule in Pakistan scharf verurteilt, soziale Netzwerke in muslimischen Gemeinschaften haben sich gegen die Taliban und den islamischen Radikalismus im Allgemeinen ausgesprochen, und das Internet wurde mit einem negativen Bild des islamischen Fundamentalismus als Ideologie verbreitet, insbesondere unter Muslimen, was die globalen Dschihadisten beunruhigte.

Es war notwendig, von diesem Fall abzulenken und dem islamischen Radikalismus neue Impulse zu geben, indem diejenigen zum Tode verurteilt wurden, die den Propheten Mohammed (s.a.v.s.) beleidigt hatten, was die Herzen und Köpfe der Muslime auf der ganzen Welt zurückgewinnen sollte. Deshalb fand der Angriff in Paris statt.

Die globale Unterstützung für die brutal hingerichteten Journalisten, die unmittelbar nach dem Angriff in den sozialen Netzwerken ausgelöst wurde, reduziert sich auf die bedingungslose Verteidigung der Meinungs- und Redefreiheit, was im Fall von Charlie Hebdo das Recht auf kritische Auseinandersetzung mit jeder Art von Religion ist. Dies spielt den Terroristen und islamischen Radikalen, die sich über die brutale Hinrichtung von Journalisten freuen, perfekt in die Hände.

Im propagandistischen Sinne, mit der natürlichen Reaktion westlicher Medien und Intellektueller zur Verteidigung des Rechts auf Meinungs- und Redefreiheit, hat der islamische Fundamentalismus nach der Tragödie in Peschawar wieder eine Grundlage, um radikale Ideen zu verbreiten und neue globale Dschihadisten zu rekrutieren. Frankreich, ein Land, in dem sich bereits 2011 ein ähnlicher Terroranschlag in Toulouse ereignete, bei dem ein Angreifer 9 Menschen tötete und mehrere verletzte, hatte bis zu dem Anschlag am Mittwoch, dem 7. Januar 2015, keine größeren Terroranschläge. Als Land mit einer sehr großen muslimischen Gemeinschaft von 5 bis 6 Millionen Menschen ist Frankreich sehr anfällig für die Durchführung solcher Angriffe, die zweifellos eine Welle der Intoleranz gegenüber Muslimen nicht nur in Frankreich, sondern in ganz Europa auslösen werden.

Nachdem offene Intoleranz gegenüber Muslimen im Allgemeinen gezeigt wurde, wird es nicht schwer sein, junge Männer und Frauen in muslimischen Gemeinschaften zu rekrutieren, um sich ISIS im Irak und Syrien anzuschließen.

Dass der islamische Radikalismus in Frankreich zunimmt, zeigt auch die Tatsache, dass laut Daten des französischen Innenministeriums die Zahl der Bürger, die in Syrien und im Irak ausgebildet werden oder kämpfen, von etwa 550 zu Beginn des Jahres 2014 auf derzeit 946 gestiegen ist. Einige von ihnen sind sicherlich nach Frankreich zurückgekehrt und rekrutieren und bilden, wie in anderen europäischen Ländern, kleinere Gruppen von Radikalen für die Durchführung dieser und ähnlicher Terroranschläge aus. Aus diesen Gruppen bilden sich sogenannte „Schläfer“, d. h. Personen, die bei Bedarf aktiviert und für die Durchführung von Terroranschlägen eingesetzt werden, wenn die Zeit dafür reif ist.

Das Modus Operandi dieser kleinen Sabotageteams konnten wir gerade in Paris beobachten. Die Angreifer haben mit Sicherheit eine sehr intensive militärische Ausbildung erhalten, was aus den Aufnahmen in unmittelbarer Nähe des Hauptsitzes von Charlie Hebdo geschlossen werden kann. Laut Augenzeugen riefen sie in den Räumlichkeiten von Charlie Hebdo ihre zukünftigen Opfer namentlich, was bedeutet, dass sie ihre Bewegungen verfolgten und genau wussten, dass sie sich in den Räumlichkeiten befanden.

Besondere Aufmerksamkeit erregte bei mir persönlich die zerbrochene Windschutzscheibe eines Polizeifahrzeugs, auf der zu sehen ist, dass der Polizist am Steuer erschossen werden sollte und die Einschusslöcher darauf hindeuten, dass der Schütze mit einem automatischen Sturmgewehr geschickt kleine Bereiche auf ein fahrendes Fahrzeug konzentrierte.

Was man aus den bisher veröffentlichten Aufnahmen noch erkennen kann, ist, dass sich beide Angreifer nach militärischen Regeln der Bewegung im Kampf bewegen und schießen. Nach diesem Muster deckt ein Schütze seinen Kollegen mit Feuer, was auf dem Video zu sehen ist, und dies deutet wiederum darauf hin, dass die Angreifer den Raum mit konzentriertem Feuer abdecken, was eine Routine und Wiederholung von Handlungen und Verfahren beim Gebrauch von Schusswaffen ist, wofür Zeit benötigt wird.

Auf den Aufnahmen ist deutlich zu sehen, dass die Angreifer schwarze Kleidung, schwarze Sturmhauben tragen, Kampfmittelwesten mit Munition und schusssichere Westen tragen, und es wird vermutet, dass sie auch Selbstmordgürtel mit Sprengstoff tragen. Ihre Ruhe und Kaltblütigkeit zeigt sich darin, dass sie keinen Moment die Fassung verloren haben und alle ihre Opfer mit Einzelschüssen und nicht mit Salven anvisierten und sie so anvisierten, dass sie sie töten.

Im Fall der sehr brutalen Liquidierung eines französischen Polizisten, der versuchte, sie aufzuhalten, was auf einem Video festgehalten wurde, ist zu sehen, dass beide Angreifer mit aufeinanderfolgenden Einzelschüssen gleichzeitig auf den Polizisten schießen, was ein weiterer Indikator dafür ist, dass beide Angreifer mit Sicherheit erfahrene Soldaten sind, die sich im Schießen routinemäßig verhalten und gemeinsam in dieselbe Richtung zielen. Nachdem sie ihn getroffen hatten, näherten sie sich ihm beide, und nur einer gab dem schwer verletzten Polizisten ruhig einen tödlichen Schuss in den Kopf, während der andere die Umgebung beobachtete.

Die neuesten Informationen besagen, dass die Pariser Polizei die Angreifer identifiziert hat und ihre Lokalisierung und Festnahme im Gange ist, und dass einer von ihnen sich bereits der Polizei ergeben hat. Offizielle Quellen geben an, dass es sich um drei Angreifer handelte, was wiederum darauf hindeutet, dass es sich um einen gut organisierten Terroranschlag handelt, da die Aufgabe des dritten Angreifers, der nicht direkt am Angriff beteiligt war, mit Sicherheit darin bestand, für die sozialen Netzwerke den Ein- und Ausgang der Angreifer aus den Räumlichkeiten von Charlie Hebdo zu filmen, da ein Crescendo beim Ausgang und der Konfrontation mit der Polizei erwartet wurde.

Der Pariser Anschlag ist ein offener Versuch islamischer Radikaler, den europäischen Traum von Toleranz und friedlichem Zusammenleben verschiedener Nationen und Religionen Europas einzuschläfern. Dies ist ein weiteres tragisches Ereignis im globalen Krieg gegen den Terror, der sehr spezifisch ist, da er darauf abzielt, eine möglichst große propagandistische Wirkung zu erzielen, und den islamischen Radikalen zugutekommt, dass alle westlichen Medien die Verteidigung des Rechts auf Meinungsfreiheit aufnehmen, da sie dies als globale Unterstützung für die Beleidigung Mohammeds (s.a.v.s.) auslegen werden.

Der Kampf gegen eine solche Konzeption der Verbreitung von Schrecken auf den Straßen großer europäischer Städte wird in erster Linie propagandistisch geführt und muss in seiner Essenz die Ablehnung der Verallgemeinerung und Gleichsetzung ganzer muslimischer Gemeinschaften in Europa mit rücksichtslosem und kaltblütigem Töten unschuldiger Menschen beinhalten. Wenn dies nicht geschieht, wird der Terror überhandnehmen und verschiedene selbsternannte Kalifenführer mit Rolexes werden von den Minbären in den Moscheen weiterhin gegen alles hetzen, was anders ist, und die muslimische Jugend aufrufen, sich im Namen Allahs (d.š.) mit Sprengstoff in die Luft zu sprengen oder unschuldige Menschen kaltblütig zu töten.

Alle muslimischen Gemeinschaften in Europa und islamische Staaten der Welt, alle ihre religiösen Autoritäten und politischen Führer müssen sich öffentlich von solchen Ausbrüchen sinnloser Gewalt distanzieren. Muslime auf der ganzen Welt müssen stolz auf Menschen wie Ahmed Merabet sein, einen 42-jährigen muslimischen französischen Polizisten, der bei dem Versuch, den Pariser Horror zu stoppen, aus nächster Nähe erschossen wurde, obwohl er schwer verletzt war, anstatt das kaltblütige Töten von 12 Journalisten von Charlie Hebdo zu feiern und zu rechtfertigen.