Die Ankündigung von Investitionen in Höhe von 11 Milliarden KM in den Energiesektor ist Science-Fiction

Die Geschichte über das Energiepotenzial Bosnien und Herzegowinas hat ihren "neuen" Anfang in den Strukturen der gesetzgebenden Gewalt der FBiH gefunden, genauer gesagt auf der Sitzung des Abgeordnetenhauses der FBiH.

Die Debatte selbst und die Pressemitteilungen haben offensichtlich kein großes Interesse geweckt. Der wahrscheinlichste Grund dafür sind tiefere Gründe, die mit der emotionalen Haltung gegenüber den Bergleuten als Arbeitnehmern verbunden sind, die ihr "Brot mit sieben Krusten" verdienen.

Die Feststellung, dass sich die Lage "nach der Umsetzung von Finanzkonsolidierungsmaßnahmen durch die Behörden der Föderation Bosnien und Herzegowina durch die Haushalte (Volksgelder) nicht zum Besseren verändert hat, sondern schlechter ist", hat niemanden aufgeregt.

Die Ankündigung, dass es Möglichkeiten für Investitionen in den Energiesektor mit Bergwerken in Höhe von 11 Milliarden KM gibt, wobei die eigene Akkumulation erforderlich ist, ist auf dem Niveau von Fantasie.

Natürlich stellen 11 Milliarden KM den aggregierten Gesamtumsatz von "Elektroprivreda BiH", d.d. Sarajevo dar, der über 11 Jahre generiert werden kann. Der maximale Betrag des Investitionspotenzials für investive Instandhaltung und Investitionen auf Jahresbasis beträgt etwa 200 Millionen KM und kann durch Abschreibungen und Akkumulation bereitgestellt werden. Diese Mittel reichen nicht aus, um das bestehende Reproduktionsniveau des Geschäftssystems im Konzern aufrechtzuerhalten, der mit Tochtergesellschaften in Form von Kohlebergwerken tätig ist. Im Cashflow sind diese Mittel die Grundlage für die Aufrechterhaltung von Bergwerken, die nicht liquide und viele insolvenz sind (Verbindlichkeiten größer als Vermögenswerte).

Jede Geschichte über Investitionen und Entwicklung, selbst eines weitaus kleineren Geschäftssystems, erfordert eine tiefgreifende finanzielle und marktbezogene Analyse.

Die Sanierung des Systems erfordert offensichtlich radikalere Maßnahmen, die im Krisenmanagement verborgen sind. In diesem Fall handelt es sich um das zuständige Ministerium für Energie, Industrie und Bergbau. Die "berühmte" Verordnung der Regierung der FBiH hat sicherlich nicht alle Probleme gelöst, ebenso wenig wie die von der Partei nach dem "eroberten" Machtverhältnis eingesetzten vorläufigen Verwaltungsstrukturen von "Elektroprivreda BiH".

Die Führung in einer Krisensituation, in der sich der gesamte Energiesektor von Bosnien und Herzegowina zweifellos befindet, erfordert einen weitaus breiteren Rahmen als Debatten über einzelne fragmentierte Systeme, die die nationale Struktur und das dezentrale System der Machtorganisation widerspiegeln.

Der schwache Unternehmenssektor und seine mangelnde Wettbewerbsfähigkeit ergeben sich in diesem Beispiel aus systemischen Ursachen. Dieses Bild überträgt sich auf die meisten Tätigkeiten, die für die Wirtschaft des Landes von entscheidender Bedeutung sind. Die Stagnation und die langsame Entwicklung der Wirtschaft von Bosnien und Herzegowina sind in der Auffassung der Beziehungen zwischen öffentlich und privat zu suchen. Der Schutz öffentlicher Güter, natürlicher und materieller Ressourcen, ist die Grundlage für die Stärkung des privaten Sektors durch geschäftliche Aktivitäten und die Verfügung über eigenes Vermögen.

Im Falle des Energiesektors ist das Beispiel anschaulich.

Daher wird auch die Debatte auf jeder Regierungsebene über den Zustand des Energiesektors nicht zu qualitativen Veränderungen beitragen. Wie bei allem in Bosnien und Herzegowina braucht auch diese Sphäre der Realwirtschaft Zeit. Eine lange Investitionsdauer, Zeit und große materielle Ressourcen, finanzielle Quellen sind die reale Grenze, die uns keine sicheren Erfolgsaussichten gibt.

Daher müsste bereits die Erwähnung von Kohlebergwerken, Wasserkraftpotenzialen, Solar- und allen anderen alternativen Energiequellen einen durchdachten Aufwand zur Folge haben, damit das, was abgebaut wurde, zur Grundlage für die Entwicklung der wirtschaftlichen Infrastruktur von Bosnien und Herzegowina wird. Offensichtlich brauchen wir auch für diesen Aufwand Zeit, Geld und natürlich Menschen. Daher wird die Knappheit von Ressourcen zur tatsächlichen Grenze für die Umsetzung von Schlüsselpolitiken in Bosnien und Herzegowina. Am Beispiel des Energiesektors von Bosnien und Herzegowina spiegelt sich die Lage am besten wider und kann als Matrix für potenziellen Erfolg dienen.

Geschrieben von: Prof. Dr. Izudin Kešetović