Muriz Memić im Seferović-Prozess: Die Staatsanwälte wissen, dass dies eine Farce ist, Sie haben einen lebenden Zeugen aus jener Nacht!

Am Kantonsgericht in Sarajevo wurde der Prozess gegen Ljubo Seferović und seinen Vater Bekrija wegen einer schweren Straftat gegen die Sicherheit des öffentlichen Verkehrs, wegen unterlassener Hilfeleistung für eine bei einem Verkehrsunfall verletzte Person und wegen Behinderung der Beweisführung im Fall des Todes von Dženan Memić fortgesetzt, berichtet die Agentur Patria.

Heute sagte der Vater von Dženan Memić, Muriz Memić, als Geschädigter aus. Auf die Frage des Staatsanwalts Sead Kreštalica, ob er sich der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo in der Strafverfolgung der Angeklagten anschließe und einen Vermögensschadensersatzanspruch stelle, antwortete er, dass er keinen Anspruch stellen werde, und bezeichnete den Prozess als Farce, von der auch die Staatsanwälte wüssten, dass sie eine Farce sei.

Staatsanwalt Kreštalica begann seine an Memić gerichteten Fragen mehrfach mit: „Da Sie gesagt haben, dass Sie mit der Arbeit der Staatsanwaltschaft und der Polizei unzufrieden sind...“ und forderte ihn auf, seine Kenntnisse über die Ereignisse vom 8. Februar 2016, bei denen sein Sohn ums Leben kam, darzulegen.

- Die Verletzungen an Dženan deuten nicht auf einen Verkehrsunfall hin. Der im Video zu sehende Lieferwagen ist nicht beschädigt. Sie haben einen lebenden Zeugen, lassen Sie Alisa Mutap aussagen - sagte Memić.

Der Geschädigte sagte, er habe seinen Sohn im Krankenhaus untersucht und eine Verletzung am Kopf, an beiden Knien und an jedem Finger gesehen. Er sagte auch, er habe einen Arzt getroffen und ihn gefragt, ob diese Verletzung von einem Verkehrsunfall stamme, woraufhin der Arzt ihm sagte, sie stamme von einem stumpfen Gegenstand, aber er wollte nicht präzisieren, von welchem.

Memić sagte, dass im Entlassungsbrief keine einzige Verletzung aufgeführt sei, während Staatsanwalt Kreštalica sagte, dass es auch Verletzungen des Brustkorbs gegeben habe. Memić forderte, dass Nermin Šehović als Zeuge geladen werde, der Mitglied des Ad-hoc-Gremiums der Versammlung des Kantons Sarajevo war, das eine Reihe von Versäumnissen festgestellt hatte. Auf dieselben Versäumnisse habe Memić die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo hingewiesen, aber, so sagt er, sie hätten ihn nicht einmal angehört.

Auf die Frage, ob jemand von der Familie Seferović zu ihnen gekommen sei, antwortete Memić, nein. Dieselbe Frage bezog sich auf die Familie von Zijad Mutap.

- Die Familie kam am dritten Tag nach dem Vorfall. Ich war im Schock. Ihre Mutter sagte, dass sie nicht von einem Auto angefahren wurden. Ich habe mich mit Zija unterhalten, bis Dženan starb. Er sagte: „Meine Familie hat nichts damit zu tun, brauchst du Geld?“. Ich sagte nur: „Gib mir den Namen“ und wir haben uns nicht mehr gehört – sagte Memić.

Auf die Frage des Staatsanwalts, ob Dženan eine Pistole gehabt habe, antwortete Muriz, er habe nicht gewusst, dass sein Sohn eine Waffe trug. Er sagte, er habe eine Pistole, die Dženan beim Wandern zu tragen pflegte, aber die, die Dženan bei sich hatte, sei nicht seine, und er würde ihm auch nicht erlauben, eine Waffe zu tragen. Er fügte hinzu, Dženan habe seinen Freunden erzählt, dass Alisa von ihrem Ex-Freund Mirza Ploskić bedroht werde.

Auf die Frage nach dem grünen Renault Clio, der im gesamten Fall erwähnt wird, sagte Memić, dieser sei „ebenso untergeschoben wie der Lieferwagen“.

Der Anwalt der Angeklagten, Rusmir Karkin, befragte Memić ebenfalls und fragte ihn, ob er eigene Ermittlungen durchgeführt habe, und verlangte Details.

- Ich habe eine Aufnahme von der kuwaitischen Botschaft aus jener Nacht bekommen und sie zur Begutachtung nach Kanada geschickt. Jemand hat sie mir im Haus hinterlassen, durch das Haus sind 5.000 Menschen gegangen. Man sieht, dass der Lieferwagen mit hoher Geschwindigkeit fährt, beide Lichter funktionieren und in der Mitte des Kennzeichens ein Buchstabe A steht – sagte Memić und sagte während seiner Aussage auch, dass in jener Nacht in der Aleja auch ein Fahrzeug von Vehbija Seferović gewesen sei, das sich im Besitz von Zija Mutap befinde.

Memić sagte auch, dass Dženans Handy bei Zija Mutap gewesen sei und dieser es vor dem Krankenhaus einem Polizisten übergeben habe.

- In einer Nachricht, die Dženan an Alisa schickte, stand: „Triff dich nicht mit ihnen“, und sie antwortete ihm: „Ach, Dženane“. Diese Nachrichten waren später nicht mehr da. An diesem 8. Februar hatte Dženan 100 Anrufe von Alisa.

Der Geschädigte sagte auch, dass die Geschichte, Dženan habe eine Pistole getragen, von Alisa stamme und dass sie nach dem Vorfall um fünf Uhr morgens Dženans Schwester Arijana anrief und fragte: „Was hat Dženan da gemurmelt?“

Muriz Memić sagte, er sei zu Alija Budnjo gegangen, habe mit ihm gesprochen und um Hilfe gebeten. Sie trafen sich vor dem Restaurant Oaza in Ilidža, und Budnjo erzählte ihm von einem Gespräch mit dem Arzt Hamza Žujo, der die Obduktion von Dženan Memićs Leiche durchgeführt hatte.

- Ich saß mit dem Arzt zusammen, und Dženan hatte eine Wunde mit einem Durchmesser von einem Metallstab von 18 mm, der an einem Ende breiter war und den Schädel durchbohrt hatte – sagte Memić.

Memić sagte auf die Fragen von Anwalt Karkin antwortend, dass Staatsanwalt Meris Ćato eine Begegnung mit ihm vermieden habe, aber dass die Chefanklägerin Dalida Burzić ihn angerufen und sich für das Verhalten von Staatsanwalt Ćato entschuldigt habe. Als er sich am 4. März mit Staatsanwalt Ćato traf, habe dieser sich, so Memić, benommen, als sei er der Angeklagte, und ihn gefragt, warum er Aussagen gegenüber den Medien gemacht habe.

Memić wiederholte, dass Anklägerin Burzić ihm und seinem Anwalt Ifet Feraget von den Umständen von Dženans Ermordung erzählt habe und dass er am 6. Mai ein Schreiben von Burzić erhalten habe, in dem stehe, dass Dženan ermordet worden sei.