Konstruierte Prozesse und falsche Zeugen auf Kosten des Staates

Izet Arifović Ćiza wird keine Gerechtigkeit erfahren. Er ging vor einem Monat in eine gerechtere Welt. In einem Brief, den er hinterließ, enthüllte er, was die Hälfte der Richter des bosnisch-herzegowinischen Gerichts weiß und die andere Hälfte nicht weiß und nicht wissen will, nämlich dass der geschützte Zeuge O, S, (wer weiß, welcher Buchstabe in anderen Fällen sein wird) nicht die Wahrheit sagt!

„Ich bin schwer krank und habe beschlossen, mich mit diesem Brief ein letztes Mal in meinem Leben an die Öffentlichkeit zu wenden, um der Wahrheit und meiner Familie willen. Der einzige Zeuge der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina (er enthüllte den Namen im Brief) ein Zigeuner aus Bratunac, der bezahlt und in Belgrad untergebracht wurde, um gegen uns Bosniaken aus dem Podrinje zu lügen, ist zum Hauptzeugen in vielen konstruierten Gerichtsverfahren vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina geworden, die von Belgrad aus gesteuert werden“, schrieb Arifović vor seinem Tod in einem Brief.

Um die Besonderheiten der Angelegenheit zu erläutern: Ćiza wurde vom Gericht von Bosnien und Herzegowina in erster Instanz zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt, wegen der Anschuldigung, im Juli 1992 Kriegsverbrechen an zwei serbischen Zivilisten aus der Umgebung von Bratunac begangen zu haben. Das Paradoxon der bosnisch-herzegowinischen Justiz zeigte sich in diesem Fall darin, dass in zwei getrennten Verfahren vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina eine Kammer mit identischer Besetzung die Aussage desselben geschützten Zeugen auf völlig unterschiedliche Weise charakterisierte, was zweifellos zu Rechtsunsicherheit führt. Nämlich, dieselbe Kammer schenkte im Urteil gegen Ćiza und andere demselben Zeugen Glauben – der unter dem Pseudonym O-2 aussagte, während die Gerichtskammer im Verfahren gegen Naser Orić dem entscheidenden geschützten Zeugen O-1 keinen Glauben schenkte. Muss ich noch sagen, dass 0-1 und O-2 dieselbe Person sind! 

Derselbe Zeuge sagt auch im Fall von Sakib Halilović und Elfeta Veseli aus, jetzt unter dem Pseudonym S-1, und um was für einen Fall es sich handelt, zeigt allein die Tatsache, dass der Staatsanwalt in der Hälfte der Fälle die Anklage änderte, und das nicht aus formellen Gründen, sondern wegen der Änderung der Tatmittel. Die Anklage lautete ursprünglich, dass Elfeta einen Jungen in Ostbosnien erstochen habe, und dann änderte der Staatsanwalt Miroslav Janjić die Anklage. Die Anklage lautet nun, dass Elfeta das Kind erschossen habe!?

Bevor er ein geschützter Zeuge wurde, war 0-1, O-2 bzw. S-1 elfmal rechtskräftig wegen mehrerer Straftaten verurteilt worden! Bis heute wurde nicht erklärt, wie so etwas passieren kann. Wie ist es möglich, dass die Sicherheitsdienste von Bosnien und Herzegowina, zumindest von Amts wegen, im Fall des umstrittenen Zeugen nicht reagiert haben? Vom Gericht von Bosnien und Herzegowina gibt es nur eine nichtssagende Erklärung, dass sie keine laufenden Verfahren kommentieren können. Aber wer kann dieses Versagen kommentieren? Mehr als zehn Personen sind seit Jahren Gegenstand von Kriegsverbrecherprozessen ohne Ende, und am Beispiel von Arifović sehen wir, dass einige von ihnen sogar sterben, ohne dass endgültige Gerechtigkeit erlangt wurde. Dies lässt sicherlich Raum für Manipulationen der Kriegsereignisse in Bosnien und Herzegowina. Der Rat der Richter und Staatsanwälte (VSTV) schweigt geschickt zu diesen Umständen. Der Staat zahlt leider in dieser Zeit enorm hohe Beträge für juristische Feigheit, Untätigkeit und Arroganz. Wo bleibt die Verantwortung der Justizbeamten? 

Wir sehen nur Einzelpersonen, die mit ihrem Kampf die Öffentlichkeit auf diese juristischen Schrecken aufmerksam machen. Sicherlich werden die Anwaltsteams nach den Briefen von Arifović nicht tatenlos bleiben. Es kann nicht mehr um den guten Willen der Richter gehen. Es ist Zeit für die Verantwortung derer, die ohne Gerechtigkeit urteilen und die Bürger in einen verzauberten dunklen Kreis bringen, in dem selbst Experten aus Den Haag verloren gehen.