Können sich die Ereignisse in Mazedonien in Bosnien widerspiegeln?

 

Die Unterzeichnung des historischen Abkommens zwischen der Republik Mazedonien und der Republik Griechenland an den Ufern des Prespa-Sees ist kein wichtiges Ereignis nur für diese beiden Staaten, sondern seine Bedeutung ist weitaus größer für die Region, Europa und wahrscheinlich auch weit darüber hinaus. Wir leben in Zeiten von Missverständnissen innerhalb von Staaten, aber auch außerhalb, und deshalb ist es eine echte Seltenheit, wenn jemand endlich die Kraft, die politische Weisheit und das Geschick, den Wunsch und den Willen aufbringt, eine solche Vereinbarung zu erzielen. Der Namensstreit dauert 27 Jahre. Seit dem Auftauchen des jungen charismatischen Premierministers Alexis Tsipras (Syriza) auf der politischen Bühne Griechenlands und seitdem Zoran Zaev (SDSM), der junge charismatische Premierminister, seit einem Jahr die Regierung in Mazedonien übernommen hat, gab es keinen Funken Hoffnung, dass eine solche Vereinbarung erzielt werden könnte.

Regierungen in Skopje und Athen wechselten und unternahmen keine Anstrengungen, um eine Einigung zu erzielen. Dies war besonders charakteristisch für Mazedonien und für die 12-jährige Herrschaft der rechten VMRO-DPMNE, die mit ultra-nationalistischem Eifer die Spannungen im Streit mit Griechenland aufrechterhielt und folglich ihr Machterhalt sicherte. In geringerem Maße geschah dies in Griechenland durch den damaligen Premierminister und Führer der Neuen Demokratie, Antonis Samaras, und den jetzigen Führer dieser Partei, Kyriakos Mitsotakis, der als Oppositioneller dem erzielten Abkommen am schärfsten widerspricht.

In der Region haben wir eine ähnliche Situation im Brüsseler Dialog zwischen dem offiziellen Belgrad und Pristina, der nach allem zu urteilen noch lange dauern wird, da die aktuellen Regime in Belgrad und Pristina, angeführt von Aleksandar Vučić (SNS) und Hashim Thaçi (PDK), dem Dialog auf unbestimmte Zeit gewidmet sein werden und gelegentlich nationale Spannungen schüren werden, während sie im Hintergrund hervorragend zusammenarbeiten, eine ausgezeichnete direkte Kommunikation haben und viele Dinge über ihre Brüder erledigen werden. Dies ist charakteristisch in der Region für alle klerikal-nationalistischen, chauvinistischen und in vielen Aspekten profaschistischen Regime. Bosnien und Herzegowina hat sogar drei solche Regime (sie unterscheiden sich nur in Nuancen, je nach Art und Stil des Handelns, kulturell, nach Manieren und historischen Umständen) in einem Staat, was die Komplexität der Situation und ihre Realität verdeutlicht.

Zufällig befand ich mich am Dienstag, dem 12. Juni 2018, in Skopje, als das historische Abkommen inoffiziell vereinbart und seine Unterzeichnung angekündigt wurde. Auf den Straßen von Skopje war eine Erleichterung und Begeisterung zu spüren, die an Unglaubliches grenzte. Ist es möglich, dass mit dem Amtsantritt eines Mannes an der Spitze der mazedonischen Regierung, Zoran Zaev, und seines Teams all das verändert werden konnte und es sogar zur Unterzeichnung des Abkommens kam? Auf der anderen Seite sind immer noch die Überreste des gescheiterten Regimes von Nikola Gruevski (VMRO-DPMNE) sichtbar, das in den vergangenen 12 Jahren seiner Herrschaft die Republik Mazedonien ausgeplündert hat. Es handelt sich um ein Regime, das heimlich und illegal 26.000 Bürger abgehört hat, das den Staat wirtschaftlich ausgeplündert und nach einigen Schätzungen um über fünf Milliarden Euro bestohlen hat, das das Projekt Skopje 2014 und die Antikifizierung Mazedoniens begonnen hat, das es zu einem Antiquariat gemacht hat. Hinzu kommen ungeklärte Morde, die unweigerlich an die bosnisch-herzegowinische Realität erinnern (Fall David Dragičević, Dženan Memić, aber auch viele andere). Die Unterzeichnung des Abkommens mit Griechenland ist eine Kapitulation der bisherigen Politik der VMRO-DPMNE.

Die mazedonische „Bunte Revolution“, angeführt von Zaev, schaffte es durch massiven Aufstand und Bürgerproteste bei den Wahlen im Dezember 2016, das verhasste Regime von Nikola Gruevski und Saša Mijalkov, dem Chef des damaligen mazedonischen Geheimdienstes und Neffen von Gruevski, einfach mit Bleistift in der Hand zu stürzen. Nepotismus, Parteienherrschaft, Kriminalität und Korruption haben das einst ehrgeizige Land verwüstet, das einst die gleiche Position und den gleichen Status wie Kroatien für den Beitritt zur EU und zur NATO hatte. Wir sehen, wo Kroatien jetzt ist und wo Mazedonien ist.

Wenn man alles betrachtet, stellt sich unweigerlich die Frage, wer das Abkommen zwischen Mazedonien und Griechenland und die Lösung des Namensstreits stört. Der Staat wird nach den im Abkommen vorgesehenen Verfahren offiziell Republik Nordmazedonien heißen, die Bürger werden Mazedonier/in/Republik Nordmazedonien genannt, und die mazedonische Sprache und Identität werden bestätigt. Die Antwort ist klar: Es stört Menschen, die für und von Kriminalität gelebt haben. Eine ähnliche Situation gibt es auch in Bosnien und Herzegowina, denn Vereinbarungen und Fortschritt werden von denen nicht gewollt, die für und von Kriminalität leben. Wichtig ist hier jedoch die Botschaft aus Mazedonien, dass organisierte Bürger, unabhängig von ethnischer, religiöser, politischer oder sonstiger Zugehörigkeit, durch Widerstand gegen die Behörden und mit Bleistift in der Hand bei den Parlamentswahlen ein brutales und verhasstes Regime stürzen können. In BiH wird es notwendig sein, drei solche Regime zu stürzen. Deshalb ist die Botschaft aus Mazedonien und von Zoran Zaev wichtig, die zu einem Leuchtfeuer für entrechtete und gedemütigte Bürger in BiH geworden sind, die politische Landschaft von BiH bei den bevorstehenden Wahlen am 7. Oktober 2018 zu verändern und dieses Land endlich voranzubringen, vor allem durch die Sicherung eines besseren Lebens für alle seine Bürger.

Positive Signale aus Mazedonien werden Auswirkungen auf das Regime von Hashim Thaçi in Pristina und das Regime von Aleksandar Vučić in Belgrad haben. Das Wahlergebnis und die Legitimität, auf die sie sich berufen werden, werden ihnen nicht helfen können, da es sich um Regime handelt, die alles vorbereitet haben, sogar die Wahlergebnisse zu ihren Gunsten, um an der Macht zu bleiben. Danach wird endlich eine grundlegende Ordnung der Dinge in Bosnien und Herzegowina eintreten.

Und wie sehen die nächsten Schritte in Bezug auf das Abkommen zwischen Mazedonien und Griechenland aus? Die mazedonische Regierung hat auf der Grundlage des unterzeichneten Abkommens einen Gesetzesentwurf zur Ratifizierung des Abkommens vorbereitet und ihn dem mazedonischen Parlament vorgelegt, das ihn diese Woche verabschieden wird. Der Präsident der Republik Mazedonien, Gjorge Ivanov, widersetzt sich dem erzielten Abkommen und hat angekündigt, die Ratifizierung des Abkommens nicht zu unterzeichnen. Nach der erneuten Vorlage im Parlament und der zweiten Abstimmung über die Ratifizierung hat Präsident Ivanov keine verfassungsmäßigen Möglichkeiten mehr, die Ratifizierung des Abkommens weiter zu blockieren. Und schließlich, was am wichtigsten ist: In demokratischen Gesellschaften werden die Bürger Mazedoniens im September oder Oktober dieses Jahres in einer verbindlichen oder beratenden Volksabstimmung über das Abkommen entscheiden. Wenn die Volksabstimmung verbindlich ist, sind die Abgeordneten des mazedonischen Parlaments verpflichtet, nur das Ergebnis der Volksabstimmung festzustellen und so die Verfassungsänderungen des neuen Verfassungsnamens Nordrepublik Mazedonien umzusetzen. Griechenland wird bereits nach der ersten Ratifizierung des Abkommens im mazedonischen Parlament in den kommenden Tagen ein offizielles Schreiben an die EU und die NATO senden und sie darüber informieren, dass eine Einigung erzielt wurde und keine Hindernisse mehr für die Blockade Mazedoniens auf dem Weg zur Mitgliedschaft in der EU und der NATO bestehen. Der Beitritt zur NATO wird ein Garant für die territoriale Integrität dieses Staates und gleichzeitig eine Garantie für Sicherheit und Schutz für in- und ausländische Investoren sein. Der Beginn der Verhandlungen mit der EU wird Mazedonien den Zugang zu EU-Fonds ermöglichen, was frisches Geld und Projekte bedeutet, die die angeschlagene mazedonische Wirtschaft ankurbeln werden. In Griechenland wird nach Abschluss der vorgesehenen Verfahren und Verfassungsänderungen in Mazedonien das griechische Parlament das Abkommen ratifizieren und damit der 27-jährige Streit endgültig und formell-rechtlich beigelegt sein.

Vision, politischer Mut und die Arbeit an der Sicherung einer besseren Zukunft ihrer Staaten und Bürger sind ein Beweis dafür, was verantwortungsbewusste und mutige Führer an der Spitze ihrer Staaten leisten können. Zoran Zaev und Alexis Tsipras sind das beste Beispiel für verantwortungsbewusste Führung. Mazedonien wurden jedoch im Laufe der Geschichte zahlreiche Ungerechtigkeiten zugefügt. Kürzlich feierte die Erzdiözese von Ohrid (OA) tausend Jahre seit ihrer Gründung, und sie ist immer noch nicht anerkannt. Deshalb ist der nächste wichtige Schritt die kanonische Anerkennung der Mazedonischen Orthodoxen Kirche (MPC-OA), die seit Jahrzehnten von der Serbisch-Orthodoxen Kirche (SPC) bestritten und blockiert wird. Es ist wichtig, dass sich die Bulgarisch-Orthodoxe Kirche (BPC) und das Ökumenische Patriarchat von Konstantinopel und der Ökumenische Patriarch Bartholomäus I. in die Lösung des genannten Problems eingeschaltet haben. Nach der Lösung des Namensstreits wird die endgültige kanonische Anerkennung der MPC-OA erwartet.

---

Doc. dr. Zijad Bećirović ist Direktor des Internationalen Instituts für Nahost- und Balkanstudien (IFIMES) aus Ljubljana