Schmiergeld(manie) des Metlers: Verhaftungen haben die „Drei“ ausgedünnt, Fehler haben sich angehäuft, und Konaković täuscht uns wie schlechte PR im Autopilot!

Analyse der Patria-Agentur

Wie das vergangene Jahr verlief, was getan wurde oder nicht, erleben wir in einer Reihe von Medien- oder Social-Media-Auftritten verschiedener politischer Akteure in Bosnien und Herzegowina. Natürlich, diese Zeit, in der die Ergebnisse zusammengefasst werden, konnte nicht ohne eine neue lobpreisende Interpretation der eigenen „Erfolge“ des Außenministers von Bosnien und Herzegowina vergehen, des informellen Chefs dessen, was wir unter dem Namen „Drei“ oder einer Gruppe ideologisch inkompatibler politischer Parteien kennen, die sich offensichtlich um die Verteilung von Funktionen und Stühlen versammelt haben.

In seinen Lobpreisungen verbreitet Minister Konaković, nun schon kontinuierlich, eine Reihe von Unwahrheiten, um nicht zu sagen Lügen, und versucht dabei, sich alle Erfolge zuzuschreiben, wenn das, was er als Erfolg betrachtet, überhaupt als positiver Schritt gewertet werden kann.

Aber der Reihe nach.

Konaković rühmt sich der Verabschiedung der Resolution über den Völkermord von Srebrenica, mit der er absolut nichts zu tun hatte, weder wusste er, dass daran gearbeitet wurde, noch hatte er genügend Informationen, aber in dem Moment, als er sich mit seinem „Wissen“ einbrachte und sagte, dies könne ein Auslöser für die Forderung nach einer Kriegsentschädigung sein, hat er fast alle Bemühungen derer, die lange daran gearbeitet hatten, genügend Unterstützung für die Resolution zu sammeln, zunichte gemacht. Mit seinen unbedachten Äußerungen hat Konaković mehr Schaden angerichtet als beigetragen, denn nach seinem „klugen“ Auftritt begann in Serbien eine Gegenoffensive.

Wenn Konaković, wie erfahrene Politiker es tun, geschwiegen hätte, wäre die Situation bezüglich der Verabschiedung der Resolution über den Völkermord von Srebrenica sicherlich einfacher und durchgängiger gewesen. Aber vergebens, das Laster namens „soziale Medien“ oder das noch schlimmere Laster „ständige Präsenz in den Medien“ ließen ihn nicht los, also musste er etwas sagen und allen, die im Stillen fleißig an der Verabschiedung der Resolution von Srebrenica gearbeitet hatten, großen Schaden zufügen.

Die zweite Unwahrheit Konakovićs, die er wiederholt, vielleicht hat er sich an Goebbels ein Beispiel genommen, mit der Idee, dass eine mehrmals wiederholte Lüge zur Wahrheit in der Wahrnehmung wird, betrifft die Geschichte der NATO-Integration. Obwohl der breiten Öffentlichkeit, außer der engeren Öffentlichkeit um Konaković, bekannt ist, dass der Name dieser berühmten Kommission für NATO-Integrationen unter direktem amerikanischem Druck, dem der damalige Verteidigungsminister Sifet Podžić widerstand, indem er gegen eine solche Idee stimmte, in Kommission für Zusammenarbeit mit der NATO geändert wurde, schreibt Konaković dies immer noch der vorherigen Regierung zu. Dennoch lieferte diese neue Kommission für Zusammenarbeit mit der NATO, zusammen mit dem vorherigen Ministerrat, regelmäßig Reformprogramme an den NATO-Hauptsitz in Brüssel und setzte damit den Weg Bosniens und Herzegowinas zur NATO-Mitgliedschaft fort.

Dann kam Konakovićs „nie schneller gebildeter Ministerrat“ und lieferte kein einziges neues Reformprogramm für Bosnien und Herzegowina. Tatsächlich lieferten sie kürzlich das Reformprogramm für 2023, was so unangemessen und lächerlich ist, denn mit dem Reformprogramm soll gesagt werden, was Bosnien und Herzegowina im nächsten Jahr tun wird, d.h. mit dem Reformprogramm von 2023 sollte gesagt werden, was im Bereich der NATO-Integrationen im Jahr 2024 geschehen wird, das bereits vergangen ist und für dieses abgelaufene Kalenderjahr nichts mehr geplant werden kann. Einfach unglaublich.

Darüber sagt Konaković natürlich kein Wort, und tatsächlich handelt es sich um eine solche Blamage und Schande, dass ein einziger Text kaum ausreichen würde, um alles zu beschreiben.

Dann überzeugt uns Konaković, dass die jetzige Regierung, und er wohl am meisten, zur Entscheidung des Europäischen Rates über die Eröffnung von Verhandlungen mit Bosnien und Herzegowina beigetragen hat, und zwar als Ergebnis ihrer Arbeit, der der aktuellen Regierung. Die Wahrheit ist jedoch etwas anders.

Erinnern wir uns, wie die Europäische Kommission von 14 Schlüsselprioritäten zu 8 Aufgaben, dann zu 4, dann zu 2 überging, und schließlich lieferte die aktuelle Regierung ein Gesetz und einen halben Gesetz, was sie für ausreichend für die Eröffnung von Verhandlungen hielt. Wenn wir uns erinnern, was der damalige Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, zu dieser Entscheidung sagte, die mit den neuen geopolitischen Umständen im Zusammenhang mit der russischen Aggression gegen die Ukraine verbunden ist, ohne ein einziges Wort darüber, dass dies auf die Leistung der Regierung von Bosnien und Herzegowina zurückzuführen sei. Und um die Sache noch schlimmer zu machen, wurden dieses eineinhalb (diese halbe Gesetz bezieht sich auf ein neues Gesetz über den VSTV) in den neuesten Schlussfolgerungen des Europäischen Rates zur Überarbeitung zurückgegeben, da sie als Gesetze bewertet wurden, die nicht den europäischen Standards entsprechen.

Das andere umstrittene, nicht-europäische Gesetz ist das Gesetz über Interessenkonflikte. Die jetzige Regierung hat also nicht nur nichts getan, sondern sogar Gesetze verabschiedet, die nicht den europäischen Standards entsprechen, und Konaković rühmt sich dessen noch.

Schließlich sagt Konaković, dass sie die Wahl von Vukoja zum Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina erfolgreich „geschützt“ haben, und ignoriert die erwähnten Schlussfolgerungen des Europäischen Rates vom Dezember 2024, die zweifellos die Erfüllung der Empfehlungen der Venedig-Kommission fordern. Vielleicht erinnert sich Konaković nicht daran, dass gerade zu dieser Zeit die Venedig-Kommission eine Stellungnahme und Empfehlungen zu den erforderlichen Qualifikationen der Kandidaten für das Verfassungsgericht abgegeben hat, dass dasselbe Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina, wie kein anderes Gericht, nicht ethnisch organisiert sein kann (erinnern wir uns an die Aussagen von Nikšić und Konaković, dass ein kroatischer Richter in den Ruhestand gegangen sei und wieder ein Kroate an diese Stelle gewählt werden müsse).

All dies hat die „Drei“ mit der Wahl von Vukoja zerstört, indem sie die Empfehlungen der Venedig-Kommission vom Juni 2024 nicht beachtet und dennoch Marin Vukoja entgegen den Empfehlungen der Venedig-Kommission gewählt haben und damit den Fortgang des Weges Bosniens und Herzegowinas zur Europäischen Union vielleicht dauerhaft oder langfristig blockiert haben. Wie Dragan Mioković sagen würde – ausgezeichnete Arbeit geleistet.

Ähnlich verhält es sich mit dem Gesetz über das Gericht oder die Gerichte von Bosnien und Herzegowina, wo Konaković mit der „Drei“ die gesamte Diskussion auf die Frage des Sitzes dieser Berufungsabteilung als Hauptfrage reduziert, und es gibt eine Stellungnahme und Empfehlungen der Venedig-Kommission vom März 2024, die besagen, dass dem Gericht von Bosnien und Herzegowina keine Zuständigkeiten entzogen und auf die Gerichte der Entitäten übertragen werden dürfen.

Ob Konaković etwas darüber weiß, ist schwer zu sagen, aber dass er alles im Gegensatz zu dem tut, was die EU- und NATO-Integrationen fordern, ist bereits jedem klar, aber dieser selbsternannte Spin-Doktor wird Sie davon überzeugen, dass nur er Recht hat, als eine Art absolute Wahrheit, während alle anderen falsch liegen. Nein, so nicht Dino, nein, nein, wie es in einem bekannten Film hieß.

Konaković sagte nichts, ist es ihm auch nur ein wenig angenehm, dass sie zugelassen haben, dass die illegale Agentin des Ministerrates eine HDZ-Delegation in Straßburg versammelt hat, um das Urteil „Kovačević“ zu stürzen, was die „Drei“ einfach zugelassen haben, und sie hätten es nicht tun dürfen, wenn sie pro-bosnisch und bürgerlich wären. Auf den Hurtić kann man sich sowieso nicht mehr verlassen, denn er ist keine pro-bosnische Geschichte, sondern derselbe Hurtić ist die Geschichte dessen, der ihn zum Minister im Ministerrat nominiert hat. Die einzig logische Schlussfolgerung ist, dass die „Drei“ aktiv daran arbeiten und das Urteil „Kovačević“ stürzen wollen, um sich auch auf diese Weise bei der HDZ und Dragan Čović einzuschmeicheln, obwohl es viel mehr diejenigen gibt, die die Bestätigung und ein positives Ergebnis im Fall „Kovačević“ in Straßburg fordern und erwarten. Es genügt, die medialen Äußerungen zur Unterstützung eines positiven Ausgangs des Urteils „Kovačević“ zu betrachten, worüber die „Drei“ ständig schweigen.

Und schließlich erinnern wir uns, wie die „Drei“ durch eine Kampagne an die Macht kamen, indem sie verschiedene „Besen“ oder „wir werden sie fegen“ und ähnliche Ausdrücke verwendeten, die fälschlicherweise dem Kampf gegen Korruption gewidmet waren, für die sie die vorherige Regierung beschuldigten. Statistisch gesehen wurden im vergangenen Jahr 2024 mehr Angehörige der „Drei“ wegen korruptiver und illegaler Handlungen verhaftet oder verdächtigt als bei allen vorherigen Regierungen. Darüber spricht Konaković natürlich nicht. Und wie könnte er auch etwas sagen, wenn es so offensichtlich ist, dass sie nur wegen der Stühle an die Macht wollten und es keine größeren Ergebnisse gibt.
Das ist bereits die aufgebaute öffentliche Wahrnehmung der Arbeit von Konaković und der „Drei“, so dass das alte Sprichwort „man kann so viel lügen, wie man will, aber nicht so lange, wie man will“ sehr aktuell geworden ist.

Denn das Jahr 2026 ist nahe, nur dass dann andere mit Besen kommen werden.