GEDANKEN-DIVERSION Kapidžić: Ich bin Eigentümer meiner Firma, aber ich habe nichts damit zu tun

SARAJEVO, (Patria) - Der Minister für Raumplanung des Kantons Sarajevo, Faruk Kapidžić, ist von Beruf Architekt. Er ist Eigentümer des Architekten- und Designstudios ADS. Das Studio ADS bezieht Budgetmittel der Regierung des Kantons Sarajevo, derselben Regierung, in der Kapidžić Minister ist.

Autor: B. Mrkić-Radević/Žurnal

Seine Firma erhielt vom Wirtschaftsministerium des Kantons Sarajevo genau 3.248 KM zur Finanzierung eines Teils des minimalen monatlichen Nettogehalts für April und Mai. Mittel für diesen Zweck wurden aus dem Fonds zur Unterstützung der Wirtschaft aufgrund der Folgen der Coronavirus-Pandemie bereitgestellt.

Minister Kapidžić sagt, dass die Zuweisung von Subventionen an die Firma, deren Eigentümer er ist, für ihn keinen Interessenkonflikt darstellt:

- Ich habe nichts mit der Firma zu tun. Ich bin zwar Eigentümer, aber ich habe nichts damit zu tun. Ich weiß, dass sie es eingereicht haben, weil mich der Buchhalter informiert hat, aber ich sehe darin keinen Interessenkonflikt.

Er sei ins Ministerium für Raumplanung gerufen worden, um die Situation zu verbessern, sagt er:

- Ich habe meine Arbeit dort und diese Leute verlassen. Hätten sie keine Verträge gehabt und selbstständig gearbeitet, wäre ich nicht ins Ministerium gekommen, weil sie mir wichtiger sind als das hier.

Er sei kein Parteimann, sagt er, und daher nicht verpflichtet, nach dem Diktat anderer zu arbeiten. Eine ähnliche Geschichte haben wir schon öfter gehört: Erinnern wir uns nur daran, wie der Bildungsminister Anis Krivić bei seinem Amtsantritt im März behauptete, er sei kein Mitglied der SBB und auch kein „Parteimann“. Am 7. August 2020 wurde Anis Krivić zum neuen Vorsitzenden des Kantonalen Vorstands der SBB gewählt.

GESETZ ÜBER INTERESSENKONFLIKTE

Da Minister Kapidžić kein Problem darin sieht, dass die Regierung, an der er beteiligt ist, die Zuweisung von Mitteln an seine private Firma beschlossen hat, wird ihm vielleicht nach der Lektüre von Artikel 2 des Gesetzes über Interessenkonflikte in den Regierungsbehörden der Föderation Bosnien und Herzegowina zumindest ein wenig „aufleuchten“, warum dieses Vorgehen, wenn nichts anderes, ethisch fragwürdig ist.

Absatz 6: Gewählte Amtsträger, Inhaber von Exekutivfunktionen und Berater dürfen ihre öffentliche Funktion nicht zum persönlichen Vorteil von Personen nutzen, die mit ihnen verbunden sind. Gewählte Amtsträger, Inhaber von Exekutivfunktionen und Berater dürfen keine Abhängigkeitsverhältnisse zu Personen haben, die ihre Objektivität beeinträchtigen könnten.

Absatz 8: Bei der Ausübung ihrer Funktionen sind gewählte Amtsträger, Inhaber von Exekutivfunktionen und Berater verpflichtet, ihnen anvertraute Vermögenswerte, Arbeitsmittel und finanzielle Mittel ausschließlich für den vorgesehenen Zweck und auf effiziente Weise zu nutzen.

Ein besonderes Problem stellt derzeit die Nichtdurchführbarkeit des Gesetzes über Interessenkonflikte in den Regierungsbehörden der FBiH dar, die durch Änderungen des staatlichen Gesetzes über Interessenkonflikte entstanden ist. In einer solchen Situation bleiben offensichtliche und eindeutige Interessenkonflikte ohne rechtliche Sanktion.

Zur Finanzierung eines Teils des minimalen monatlichen Nettogehalts in der FBiH für April und Mai wurden siebeneinhalb Millionen KM bereitgestellt.