
SARAJEVO, (Patria) - Die Ministerin für Raumordnung, Bauwesen und Ökologie der Republika Srpska, Srebrenka Golić, erklärte heute, dass sie aus den Medien erfahren, was mit dem Projekt zur Entsorgung von radioaktivem Abfall aus dem Kernkraftwerk Krško geschieht, für das Kroatien die Kaserne Čerkezovac auf der Trgovska gora unmittelbar an der Grenze zu Bosnien und Herzegowina bestimmt hat.
„Die Behörden haben uns darüber nie informiert. Namhafte Professoren aus Sarajevo, Banja Luka und Tuzla haben Einwände verfasst, aber die kroatische Seite hat sich nie herabgelassen, uns zu antworten. Es gab eine ignorante Haltung gegenüber all unseren Initiativen zu dieser Problematik. Wir gehen davon aus, dass wir gemäß dem Beschluss der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina und der heutigen Konferenz einen endgültigen Appell an die Behörden der Republik Kroatien richten werden, die Standorte zu aktivieren, die sie einst im Vorschlag hatten. Die Republik Slowenien hat ihnen Standorte vorgeschlagen, die sich an der Grenze zwischen Kroatien und Slowenien am Ort der Entstehung des Atommülls befinden, was auch natürlich ist, dass dieser dort gelagert wird“, sagte Golić.
Die Ministerin betont, dass Kroatien bis 2023 seine Hälfte des Abfalls irgendwo entsorgen und lagern muss.
„Das bedeutet, dass es am zweckmäßigsten und ökologisch am besten wäre, wenn sie diesen Abfall am Ort seiner Entstehung lagern würden, das ist der Ort Vrbina, wofür sie EU-Mittel erhalten würden, anstatt 230.000 Einwohner sowohl in der RS als auch in der Föderation BiH zu beunruhigen, die ausschließlich von der Landwirtschaft und ihrer Arbeit leben. Die lokale Bevölkerung bezieht ihr Wasser aus dem Einzugsgebiet der Una. Was die Una betrifft, so wurde sie zum Naturerbe und Naturpark erklärt, und in unmittelbarer Nähe befindet sich der Nationalpark Una. Ist es natürlich, dass die Behörden eines Landes die Perle der Krajina verschmutzen, all das zerstören wollen, was die Menschen anbauen? Wo könnten sie ihre Produkte vermarkten? Ihr Leben wäre sinnlos“, so Golić.
Sie erklärt, dass der von Kroatien gewählte Standort geologisch nicht für die Lagerung und Einlagerung dieser Art von Abfall geeignet sei, da er wasserdurchlässig und von Wasserläufen durchzogen sei, die in die Una münden, und obendrein der Boden als sechste oder siebte Erdbebenstufe eingestuft sei.
„Wenn wir geeint sind und fordern, dass dies aufgrund der gutnachbarlichen Beziehungen zwischen BiH und Kroatien verlegt wird, denke ich, dass die Republik Kroatien in ihren Gremien ihre ursprüngliche Entscheidung überdenken wird und dass dieser Abfall an einem Ort entsorgt wird, an dem sowohl ökologische als auch seismische und geologische Parameter vorhanden sind, die für die Entsorgung dieser Art von Abfall geeignet sind.“
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













