Mijović: Radončić und Izetbegović wieder im Clinch

Schreibt: Vlastimir Mijović / Fokus.ba

Diese Woche steht ganz im Zeichen der Dautbašić – Šahman Affäre. Neben dem Schicksal zweier bekannter Aktivisten der Allianz für eine bessere Zukunft (SBB), insbesondere von Bakir Dautbašić, der als Minister in der Regierung der staatlichen Ebene kandidiert, gibt es noch mehrere Faktoren, die wie ein Magnet die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen.

Der Verlauf und die Folgen dieser Affäre sind für den Ausgang des Prozesses gegen Naser Keljmendi, den unkrönten „Kokainkönig“ in Bosnien und Herzegowina und der Region, wie ihn viele seit Jahren nennen, von großer Bedeutung. Gegen ihn wird in Pristina (Kosovo) verhandelt. Durch diesen Gerichtsfall wird auch die Antwort auf die neunjährige Frage erwartet: Wer hat Ramiz Delalić, genannt Ćelo, getötet und warum? Er war ein Kriegs-Kommandant der Armee von Bosnien und Herzegowina, dem nach dem Krieg der Titel eines „Paten des Sarajevoer Untergrunds“ folgte, bekannt auch für seine „kontroverse Rolle“ in den Ereignissen rund um den Beginn des Krieges in Bosnien und Herzegowina.

Da Dautbašić in Untersuchungshaft genommen wurde, wirkt sich diese Affäre auch direkt auf die staatliche Machtstruktur aus, da der Ministerrat von Bosnien und Herzegowina aufgrund dessen noch unbestimmte Zeit unvollständig bleiben wird, ohne die geplante Ergänzung durch Vertreter der SBB. Das Hauptinteresse gilt jedoch den Folgen der Verhaftung von Dautbašić und Šahman für die Beziehungen an der Spitze der bosniakischen Politik, zwischen SDA und SBB, Fahrudin Radončić und Bakir Izetbegović.

Die Öffentlichkeit und die Analysten haben schnell drei mögliche Versionen identifiziert, warum die Affäre so verwickelt ist. In der ersten Variante wird geschlossen, dass die Staatsanwaltschaft über überzeugende und dokumentierte Erkenntnisse verfügt, dass Dautbašić und Šahman tatsächlich eine Straftat begangen haben.

Sowohl die Staatsanwälte als auch das Gericht sind durch ihre Berufspflicht verpflichtet, ein entsprechendes Verfahren einzuleiten. In diesem Sinne betonten das Gericht und die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina heute in einer gemeinsamen Pressemitteilung nach einer Lawine politischer Reaktionen, dass sie „nicht zulassen werden, dass unzufriedene Einzelpersonen, die mächtige Medien nutzen, die unparteiische und unabhängige Arbeit dieser Institutionen in Frage stellen“.

In der Mitteilung wird hinzugefügt, dass es „völlig unangemessen ist, dass politische Parteien auf so offene Weise Druck auf die Arbeit von Justizinstitutionen ausüben und einen medialen Lynchmord an Staatsanwälten und Richtern anführen“, und bewertet, dass das Gericht und die Staatsanwaltschaft bisher „noch nie einer solchen Art von offenem Druck ausgesetzt waren“. Abschließend wird versprochen, dass das laufende Strafverfahren unabhängig und nach höchsten Justizstandards durchgeführt wird, mit der Botschaft, dass „niemand durch politischen Druck seinen endgültigen Ausgang beeinflussen kann“.

Diese Botschaft richtet sich in erster Linie an die SBB und die SDA, aber auch an internationale Beamte in Bosnien und Herzegowina. Der zuständige Staatsanwalt Božo Mihajlović enthüllte der Öffentlichkeit seine Erkenntnisse, dass Radončić Dautbašić und Bilsena Šahman versprochen hatte, über den Leiter der OSZE-Mission in Bosnien und Herzegowina, Jonathan Moore, zu intervenieren, um die Ermittlungen bei der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina zu stoppen. Obwohl Moore von vielen als „wichtigster Mann der internationalen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina“ angesehen wird, arbeiteten das Gericht und die Staatsanwaltschaft weiter nach ihrem Plan.

Verwandte Nachrichten

Frieden – wie abgedroschen klingt das!
Ein zweischneidiges Schwert
Die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter

Entweder ignorierten sie die Dringlichkeit des Amerikaners, in der ersten Variante, oder diese Dringlichkeit gab es gar nicht, in der zweiten Version.

Es wird wohl eher das Letztere der Wahrheit entsprechen. Ich denke, unsere Justiz ist bei weitem nicht unabhängig und widerstandsfähig genug gegen äußere Einflüsse, um eine „Bitte“ eines so mächtigen Ausländers zu ignorieren, wenn sie ihm zugesandt worden wäre.

Aber was ist mit der SBB und der SDA, Radončić und Izetbegović? Beide behaupten, es handele sich um eine politische Inszenierung. Der Erste trat sofort mit Vorwürfen der politischen Sabotage an die Öffentlichkeit und äußerte den Verdacht, dass die SDA und ihr Chef Izetbegović ihn über ihren Mann in der Staatsanwaltschaft, Dubravko Čampara, hereinlegen.

Zwischen den Koalitionspartnern schien Frieden eingekehrt zu sein, nachdem Izetbegović öffentlich erklärt hatte, dass dies alles eine Intrige einiger Kräfte sei, die die neu etablierte Einheit der bosniakischen Politik zerstören wollen, und damit indirekt Radončićs Ärger rechtfertigte.

Doch alles kehrte zu gegenseitigen Verdächtigungen zurück, nachdem das Gericht entschieden hatte, dass Dautbašić und Šahman in Untersuchungshaft bleiben müssen. Die SBB reagierte heftig mit einer öffentlichen Erklärung, in der Radončić erneut giftige Pfeile gegen Izetbegović und die SDA schleuderte.

Dies geht aus Teilen der Erklärung hervor, in denen hervorgehoben wird:

1. Niemand wird seine politischen Leichen und Morde anderen unterjubeln können.
2. Die SBB appelliert an das Gericht von Bosnien und Herzegowina, die Versuche politischer Eliminierungen zu stoppen, die seit langem aus bestimmten staatsanwaltschaftlich-familiären Zentren kommen.
3. Die SBB wird weiterhin nicht zulassen, dass die Koalition, die die Föderation und Bosnien und Herzegowina stabilisiert hat, gespalten wird, selbst wenn sich herausstellen sollte, dass Einzelpersonen aus der Führung der SDA seit langem an diesem Szenario arbeiten.

In der „Übersetzung“ meint die SBB mit der Erwähnung von staatsanwaltschaftlich-familiären Zentren Izetbegovićs Freund Dubravko Čampara. Bakir, und vielleicht auch jemand anderes aus seinem Umfeld, muss sich auch in den „Einzelpersonen aus der Führung der SDA“ wiedererkennen. Schließlich, wenn man bedenkt, dass in der Zeit heftiger gegenseitiger Auseinandersetzungen die übliche Anklagesatzung gegen Izetbegović genau im Stil lautete: „dass er seine politischen Leichen und Morde anderen unterjubelt“, ist zumindest klar, dass zwischen Bakir und Fahrudin in dieser Angelegenheit der Krug wieder zerbrochen ist.

In der Affäre, die äußerst tiefe Spuren in den politischen Strömungen des Landes hinterlassen kann, ist bisher jedoch etwas Großes geklärt worden. Es ist klar, dass niemand von außen den bosniakischen Führern den Keim des Zwists eingepflanzt hat! Nach den gestrigen Anschuldigungen der SBB entfällt jede Wahrscheinlichkeit für die Richtigkeit von Izetbegovićs Version, nach der dies alles das Werk nationaler Feinde sei, die die Dautbašić – Šahman Affäre inszeniert hätten, um die wachsende politische Einheit innerhalb der bosniakischen Politik und ihrer Elite zu brechen.

Alles andere bleibt im Spiel. Und das sind nur zwei Optionen.

Erstens, dass die Staatsanwaltschaft und das Gericht tatsächlich das tun, was ihre Aufgabe ist, dass sie wirklich Beweise dafür haben, dass Dautbašić und Šahman im Auftrag von Radončić eine ihnen zugeschriebene Straftat begangen haben; und zweitens – dass alles arrangiert wurde, das heißt, der Justiz von Bakir Izetbegović oder einigen anderen mächtigen Männern aus der SDA befohlen wurde.

Was auch immer am Ende herauskommt, es wird ein beispielloser Bruch auf der bosniakischen politischen Bühne sein.