WIR UND MINI-SCHEGEN: Wird uns der stumme politische Establishment etwas kosten?

Mini-Schengen, die Idee der wirtschaftlichen Verflechtung der westbalkanischen Region, die in ihrer Entstehung in weiten Teilen unserer Region auf Widerstand stieß. 

Politiker und Politclowns begannen nach der üblichen und allen bekannten Praxis mit Kalkulationen, die sich auf die Vergangenheit stützen. Als hätten sie verstanden, dass Mini-Schengen ein Tor zur unrühmlichen, von Kriegen und Konflikten geprägten Vergangenheit dieses Teils der Welt darstellt. 

Das ist eigentlich die beste Beschreibung der hiesigen, regionalen Politiker. Sie denken wenig, schwätzen zu viel. 

Die Idee von Mini-Schengen wurde von Albanien und Serbien initiiert, zwei ehemals feindliche Länder setzten sich an einen Tisch und präsentierten etwas, das die Wirtschaft der gesamten Region verbessern könnte. Und wir wissen, dass unsere Wirtschaft überall im Minus ist. 

Außer Nordmazedonien blieben die anderen jedoch mehr oder weniger skeptisch. Milo Đukanović in Montenegro befürchtete, dass Mini-Schengen ein Ersatz für den europäischen Weg sein könnte. Er schloss die wirtschaftliche Verflechtung der Region nicht aus, beschloss aber, abzuwarten, bis die endgültige Idee vorliegt. 

Im Kosovo und in Bosnien und Herzegowina alte Probleme bei neuen Ideen. Kosovarische Nationalisten erstickten schon den Gedanken an eine Verbindung mit Serbien im Keim, während es wenige gibt, die darin einen Weg zum Fortschritt sehen. 

In Bosnien und Herzegowina herrscht die sprichwörtliche Lethargie und Apathie. Außer Denis Zvizdić hat sich kaum einer unserer Politiker überhaupt mit dem Thema Mini-Schengen beschäftigt. Schweigen und abwarten, das ist ungefähr die Strategie des größten Teils des politischen Establishments unseres Landes. 

Und als die ganze Geschichte „aufgekocht“ wurde, als die Amerikaner und Europäer die wirtschaftliche Verflechtung der Region unterstützten, machten die bosnisch-herzegowinischen Politiker nach guter alter Gewohnheit weiter. 

„Wir begrüßen Initiativen und Aktivitäten, die die regionale Zusammenarbeit und gute nachbarschaftliche Beziehungen fördern. Die wirtschaftliche Zusammenarbeit kann dazu beitragen, Vertrauen für die Umsetzung schwieriger, aber notwendiger politischer Reformen aufzubauen“, heißt es in der Antwort der US-Botschaft an Dnevni avaz. 

Ganz Berlin unterstützte die ganze Geschichte. 

Milorad Dodik war der Erste, der dem Präsidium von Bosnien und Herzegowina vorschlug, die ganze Sache zu prüfen. Obwohl man kritisieren könnte, warum er das nach dem Zug von Aleksandar Vučić tat, nach dem Besuch in Amerika, musste jemand zuerst den Schritt machen. 

Sind unsere Politiker unsicher, unvorbereitet oder daran gewöhnt zu warten, bis jemand außerhalb von Bosnien und Herzegowina etwas sagt, damit sie reagieren? Denn alles deutet darauf hin, dass sie ohne externe Impulse die Ereignisse schweigend beobachten. Deshalb sind wir wohl weit von allen Integrationen entfernt und auf dem Weg zur NATO und EU langsamer als alle anderen. 

Das Präsidium von Bosnien und Herzegowina lehnte die Initiative ab. Šefik Džaferović erklärt in einem Interview mit Preporod, warum die Initiative abgelehnt wurde: „Wir müssen genau wissen, was diese Initiative bedeutet, welche Vorteile und welche möglichen Nachteile und Gefahren es gibt. Niemand weiß das heute genau in Bosnien und Herzegowina, und bei solchen Initiativen kann der Teufel im Detail stecken. Das Präsidium von Bosnien und Herzegowina hat den Ministerrat um diese Analyse gebeten. Ich werde mich bei jeder Frage weiterhin so verhalten, denn das ist meine Pflicht.

Niemand, weder aus den USA noch aus Deutschland, hat uns also gebeten, Mini-Schengen zu akzeptieren.“ 

Genau wie ich sagte, warten die politischen Eliten von Bosnien und Herzegowina darauf, dass ihnen jemand aus der internationalen Gemeinschaft etwas befiehlt, damit sie entscheiden können. Den Text mit dem Titel „Mini-Schengen – Balkan-Skandinavien: Wirtschaft gegen Spaltung“ habe ich im Dezember 2019 geschrieben. Džaferović weiß im September 2020 nicht, was die Initiative Mini-Schengen beinhaltet und welche Details sie hat. 

Was besonders problematisch ist und die verzweifelte Staatsführung der aktuellen Strukturen zeigt, ist die Tatsache, dass Džaferovićs Parteikollege, der damalige Premierminister von Bosnien und Herzegowina, Denis Zvizdić, im November letzten Jahres über „Mini-Schengen“ sagte: „Bosnien und Herzegowina wird seinen Standpunkt gemäß den Verfahren und nach ernsthafter Analyse der Institutionen, der Geschäftswelt und der Experten festlegen. Wir haben einige Zusicherungen erhalten, dass die Initiative keine Ersetzung der europäischen Integration darstellt und bestehende regionale Abkommen wie CEFTA nicht untergräbt.“

Und Džaferović bittet 11 Monate später um eine Analyse. 

Und Džaferović ist nicht allein. Die politischen Vertreter aller drei ethnischen Korps sind in ihrer Unwissenheit völlig stumm geworden. Sie reagieren nachsorglich, warten, wägen ab und machen normalerweise Fehler. 

Die Initiative für Mini-Schengen erschien also vor etwa einem Jahr. Obwohl unsere Herrschaften regelmäßig Einladungen zu Treffen über die genannte Idee erhielten, ging kaum jemand hin. Heute fordern sie Analysen, und das tun normalerweise traditionell langsame und unfähige Kommissionen. 

Und die führende bosniakische Partei SDA fordert eine Analyse von etwas, worüber seit einem Jahr geschrieben wird: „Wir unterstützen den Beschluss des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina bezüglich der Initiative Mini-Schengen, der das Ministerium um eine umfassende Analyse der positiven und negativen Auswirkungen bittet, die Bosnien und Herzegowina im Falle eines Beitritts zu dieser Initiative haben könnte.“

Und während sie zögern, nachdenken, analysieren, wird die Welt weitergehen. Die Kosten ihrer Unfähigkeit werden die Bürger und Geschäftsleute tragen, die im Falle der Verwirklichung von Mini-Schengen erhebliche Vorteile hätten. 

Besonders interessant ist die Tatsache, dass unsere Politiker – die Herrschaften – tagespolitische Ereignisse blitzschnell analysieren und automatisch, oft unüberlegt reagieren. 

Daher wäre es notwendig, dass sie diese tagespolitischen Verwicklungen und Durcheinander auf monatlicher Basis analysieren und progressive Ideen prüfen, sobald sie auftauchen, denn diese Region hat seit Jahrzehnten keine positiven Initiativen mehr, und Bosnien und Herzegowina sollte aufgrund der Stummheit und Lethargie seiner Führer nicht von solchen ausgeschlossen werden. 

„Balkan für das 21. Jahrhundert“, kündigte Zoran Zaev letzten November in Ohrid an. Wir hoffen, dass Bosnien und Herzegowina aufgrund von Politikern aus dem letzten Jahrhundert und ihrer Unfähigkeit von diesem Projekt nicht ausgeschlossen wird.