Gedenkstätte veröffentlicht Gesprächsprotokolle: Was Karadžić, Krajišnik und Dodik sagten

Die Gedenkstätte Srebrenica - Potočari - Gedenkstätte und Friedhof für die Opfer des Völkermords von 1995 hat junge Forscher, Lektoren, Designer und Programmierer zusammengebracht, um ein Werkzeug der neuen Generation für die neue Generation zu schaffen, das sich mit einem der Schlüsselaspekte der Erforschung der Verbrechen des bosnischen Völkermords befasst. "Genocide papers" oder "Transkripte des Völkermords" sind eine Sammlung durchsuchbarer Stenogramme/Transkripte von Sitzungen der Versammlung des serbischen Volkes in Bosnien und Herzegowina / der Nationalversammlung der Republika Srpska.

„Diese Dokumente waren auch zuvor öffentlich zugänglich, aber sie waren unzugänglich und ihre Formate machten die Suche nach diesen Inhalten nicht einfach. Die Gedenkstätte hat ihren Inhalt als wichtig für die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für die Existenz eines breiteren politischen Konsenses über die Operation des Völkermords an der bosniakischen Bevölkerung in ganz Bosnien und Herzegowina anerkannt. Das Projekt „Transkripte des Völkermords“ wird direkt aus dem Budget der Gedenkstätte Srebrenica finanziert, ohne Unterstützung externer Spender, und wir sind stolz darauf, dass ein Großteil der Projektumsetzung auf den internen Kapazitäten unserer Institution beruht“, so die Gedenkstätte Srebrenica.

Wie sie angeben, wird das Projekt diese Anwendung an Universitäten und zivilgesellschaftliche Organisationen in der Region sowie an Medien liefern.

„Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Forschern, Journalisten und allen Einzelpersonen, Gruppen und Organisationen, die daran interessiert sind, diese Materialien zu nutzen, um die Öffentlichkeit über den Inhalt und die Aktivitäten der sogenannten Nationalversammlung der Republika Srpska im Zeitraum von 1991 bis 1996 zu informieren“, heißt es.

Auszüge aus den Transkripten
Auf der Sitzung vom 13. Februar 1995 sprach Radovan Karadžić.

„Der erste Grundsatz in allen Kutile-Prinzipien, wenn Sie sich erinnern, war, dass Bosnien ein Staat ist, der aus diesem und jenem besteht, aber es stand immer da, Bosnien ist ein Staat, und wir haben das nie akzeptiert und das Maximum gesucht, das wir akzeptieren können. Bosnien ist eine Konföderation von Staaten, wenn wir schon in einer Konföderation bleiben müssen, aber unser Minimum ist, dass unser Staat ein Staat ist und dass er nicht in die Staatlichkeit und Souveränität von jemandem integriert werden kann, außer nach unserem Willen in die Staatlichkeit und Souveränität der Republik Serbien, nicht einmal Jugoslawien, denn wenn es Jugoslawien ist, dann wollen wir unsere föderale Einheit, unseren Staat als föderale Einheit dieser Föderation behalten, obwohl unsere Priorität war, Teil Serbiens zu werden. Niemand bot uns etwas anderes an, als dass wir verschwinden, dass wir unseren Staat auslöschen, dass wir einen gemeinsamen Staat mit Izetbegović, bzw. mit den Muslimen und Kroaten akzeptieren, und sie sagten uns klar und deutlich bei Cocktails und Mittagessen, das ist, meine Damen und Herren, weil wir die Existenz eines islamischen Staates in Europa nicht akzeptieren wollen, was bedeutet, dass wir geopfert werden, damit dieser Staat nicht existiert, sondern ein gemischter ist, was bedeutet, dass wir unsere Leben und die Leben unserer Generationen verbrauchen, um den Islam zu neutralisieren, und dass Europa eine Gemeinschaft glücklicher christlicher Völker ist, während wir ihre Mauern wie ein Graben für schmutziges Wasser bewachen, das für nichts anderes existiert, als um den Islam zu neutralisieren. Das haben wir nicht akzeptiert. Jemand sagte, wir sind allein“, sagte Karadžić.

Zwei Jahre zuvor, am 8. Januar 1993, sprach Momčilo Krajišnik.

„Nun, meine Damen und Herren, wir können uns jetzt entscheiden und eine Haltung einnehmen, dass die Muslime als Volk eine kommunistische Schöpfung sind. Wir akzeptieren diese künstliche Nation nicht. Wir betrachten die Muslime als eine Sekte, eine Gruppierung oder eine Gruppe türkischer Herkunft. Hat noch jemand etwas hinzuzufügen? Nein. Ich lege alle diese Schlussfolgerungen zur Abstimmung vor. Wer ist dafür? Gibt es jemanden dagegen? Enthaltungen? Meine Damen und Herren, vielen Dank, wir haben die Schlussfolgerungen einstimmig angenommen“, sagte Krajišnik, der 2009 vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) in Den Haag wegen Verbrechen gegen die nicht-serbische Bevölkerung in Bosnien und Herzegowina zu 20 Jahren Haft rechtskräftig verurteilt wurde.

Auf der Sitzung vom 15. und 16. Oktober 1995 sprach Milorad Dodik.

„Und der größte Fehler des Krieges ist Srebrenica und Žepa, und dafür muss jemand die Verantwortung tragen. Wir hätten uns nicht so leicht von Gebieten trennen dürfen, auf denen wir diplomatische Punkte sammeln konnten, und wir haben ein diplomatisches Desaster verursacht. Wer ist dafür verantwortlich? Wir haben vor der internationalen Gemeinschaft legalisiert, dass geschützte Zonen eingenommen werden können, und dann haben wir fünf Tage später geschrien, dass die geschützte Zone der Krajina-Serben nicht angegriffen werden darf, und wir haben fünf Tage zuvor getan, was wir getan haben. Wir haben die Position verloren, die wir hätten verteidigen können“, sagte er.

Karadžić antwortete.

„Ich habe als Oberbefehlshaber den Plan für Žepa und Srebrenica, hauptsächlich für Srebrenica, unterstützt, Žepa war selbstverständlich. Meine Damen und Herren, wir hätten den Krieg verloren, wenn es Žepa mit 90.000 bewaffneten Muslimen gegeben hätte, wir hätten den Krieg verloren. Ich habe den Plan persönlich überwacht, ohne Wissen des Generalstabs, nicht versteckt, sondern zufällig auf General Krstić treffend, und ihm geraten, direkt in die Stadt zu gehen und den Fall von Srebrenica zu verkünden, und danach würden wir uns mit den Türken durch die Wälder jagen. Ich habe sowohl den engeren als auch den radikalen Auftrag genehmigt und bereue es nicht. Es ist nicht wahr, dass wir wegen dieser Sache die Krajina hatten, als ob Kroatien bis dahin nicht vorhatte, die Krajina anzugreifen, und es wegen Srebrenica angegriffen hat, oder dass die Welt keine Gnade mit den Serben hatte“, sagte er.

„Ein Türke ist ein Türke“
Einige Monate später, am 17. Dezember 1995, sprach Dodik erneut.

„Herr Präsident, ich trete hier auf, um die Anschuldigungen zu widerlegen, die Grujo Lalović gegen den Abgeordnetenklub, den Unabhängigen Klub, erhoben hat. Sie sind wirklich heftig und erfordern eine endgültige Stellungnahme der Versammlung zu dieser Angelegenheit. Ich muss nicht erwähnen, was Herr Lalović vorgebracht hat, aber ich muss sagen, dass wir uns in unseren Überlegungen, wie wir zu einer endgültigen Lösung gelangen, wirklich unterschieden haben, aber wir waren nie dazu da, die nationalen Interessen des serbischen Volkes in diesen Gebieten zu gefährden. Wir haben uns auf andere Weise eingesetzt, wir haben es versucht, aber wir haben es wirklich nur versucht, der Versammlung unsere Meinung vorzulegen, und Sie müssen die Tatsache akzeptieren, dass unsere Vorschläge fast nie, sehr selten, angenommen wurden. Ich werde jetzt keine Zusammenfassung all dessen machen, was und wie alles vorgeschlagen wurde, obwohl ich Ihnen alles sagen kann und es klar definiert werden könnte, auf welcher Seite bestimmte Schuldige für all dies gesucht werden sollten, aber ich muss sagen, dass unser Ansatz von Anfang an war, dass wir glaubten, dass wir diesen unseren gerechten Kampf in der Republika Srpska nicht ohne Serbien zu Ende führen können, unabhängig davon, wer dort als Präsident sitzt und ob es Milošević ist oder morgen jemand anderes, wir hielten ein bestimmtes Maß an Zusammenarbeit für unerlässlich. Solange unsere Staatsführung mit Serbien zusammenarbeitete, glaubten wir, dass es für uns keinen Grund gab, dort etwas zu versuchen, und selbst danach war alles, was wir taten, wirklich nur ein Versuch. Daher kein entscheidender Beitrag zur Gesamtsituation und zur gesamten Lösung dieser Art“, sagte Dodik.

Während der 55. Sitzung der Nationalversammlung der Republika Srpska, am 22. und 23. Oktober 1995, sprach General Manojlo Milovanović zu den Abgeordneten.

„Wenn man gewinnt, ist man nicht verdient, wenn man verliert, ist man schuld. Das ist mein Beitrag. Präsident Milošević, soweit ich aus fast allen Beiträgen sehe, hat Sie wegen Abdić und wegen unserer Haltung „Ein Türke ist ein Türke“ angegriffen. Meine Damen und Herren, Sie wussten sicher bisher nicht, ich wurde zweimal dank nicht der Politik in der Republika Srpska, sondern außerhalb der Republika Srpska, fast in die Arme von Fikret Abdić gestoßen, am 16. November letzten Jahres wurde mir ein Treffen in Plitvice aufgezwungen, von dem ich keine Ahnung hatte, ich berichtete sofort schriftlich sowohl dem Oberbefehlshaber als auch dem Chef des Generalstabs. Ein zweites Mal geschah mir das am 14. Februar in Petrova Gora, als ich zur Koordinierung der Operationen gerufen wurde, damals der Armee der Krajina-Serben, dann wurde mir einfach gesagt, als wir dieses Treffen beendet hatten, Herr General, wartet ein Mann auf Sie, der Sie sehen möchte, ich dachte, es sei einer meiner früheren Kollegen, ein befreundeter Offizier. Ich betrat den Raum, in dem Fikret Abdić saß, da ich überrascht war, hatte ich keine Befugnis von der Obersten Kommandantur oder vom Generalstab, mit ihm zu sprechen, wir tranken Milch, das war der Anfang, als sie die ersten Erfolge um Ključ hatten. Ich fragte ihn, um mich irgendwie herauszuziehen: „Herr Präsident, eine autonome Provinz kann nicht als eigenständige Einheit bestehen bleiben, Sie müssen sich jemandem anschließen, entweder der Krajina-Serben-Republik, der Republika Srpska oder Kroatien.“ Er sagte mir damals wörtlich Folgendes: „General, wissen Sie, dass ich von Natur aus ein Händler bin, das heißt, Herr Präsident, Sie gehen dorthin, wo es mehr gibt“, antwortete er, „vielleicht auch so.“ Und damals wie heute vertrete ich die These: Ein Türke ist ein Türke, auch wenn er Fikret Abdić ist“, sagte Manojlović.

Die Plattform wird in Zukunft auch online verfügbar sein, und ihr Ziel ist es, sie in Zukunft weiter auszubauen, indem neue Stenogramme, Beschlüsse und Dokumente verschiedener relevanter Institutionen, die mit der Planung und Organisation des Völkermords und anderer Kriegsverbrechen während des Krieges in Bosnien und Herzegowina von 1992 bis 1995 verbunden sind, einbezogen werden.

(N1)