Memić erlitt Schläfenbeinbruch, Ehefrau von Ljubo Seferović verweigerte Aussage!

Am Kantonsgericht in Sarajevo fand die Fortsetzung des Prozesses gegen Ljubo Seferović und seinen Vater Bekrija statt, wegen einer schweren Straftat gegen die Sicherheit des öffentlichen Verkehrs und wegen der Straftat der unterlassenen Hilfeleistung für eine bei einem Verkehrsunfall verletzte Person sowie der Straftat der Beweisvereitelung im Fall des Todes von Dženan Memić, berichtet die Agentur Patria.

Der erste Zeuge der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo war Šejla Brković-Jusufbegović, Ärztin des Instituts für Notfallmedizin, die in der Nacht des 8. Februar 2016 mit einem Notarztteam in die Velika aleja kam. Sie sagte, sie seien über einen Verkehrsunfall informiert worden und hätten bei ihrer Ankunft am Unfallort ein Polizeiauto vorgefunden, auf dessen Kofferraum ein Mädchen saß.

Der dort stehende Polizist sagte der Ärztin, dass eine weitere Person verletzt sei.

- Wir fanden einen jungen Mann auf der linken Seite. Er war bewusstlos und atmete spontan. Wir begannen mit der Hilfeleistung und meldeten der Zentrale, dass wir Unterstützung benötigten.

Der Staatsanwalt Meris Ćato fragte, welche Verletzungen der Mann hatte, worauf die Ärztin antwortete, dass es keine starken Blutungen gab und dass Blut aus Nase und Mund kam.

- Als wir ihn ins Fahrzeug legten, begannen wir mit einer genaueren Untersuchung. Es gab eine Verletzung im linken Schläfenbereich, Schürfwunden an den Knien und an der linken Hand – sagte Brković-Jusufbegović, die hinzufügte, dass sie sich nicht sicher erinnern könne, auf welcher Seite die Handverletzung war.

Sie fügte hinzu, dass es keine äußere Verletzung des Brustkorbs gab, aber dass sie nach dem Abhören der Atmung eine bestimmte Verletzung festgestellt habe.

Mit dem Notarztwagen wurde er ins KUM des KCUS gebracht, und bald darauf traf ein zweites Fahrzeug mit Alisa Mutap ein.

Auf die Frage des Staatsanwalts, ob sie mit dem Mädchen Alisa Mutap gesprochen habe, als sie in die Velika aleja kamen, antwortete die Ärztin mit Ja.

- Sie war im Schockzustand und sagte, dass sie von einem Auto angefahren wurden.

Richter Igor Todorović fragte die Zeugin, ob es außer den aufgezählten Verletzungen weitere Verletzungen gegeben habe. Die Ärztin sagte, dass sie keine gesehen habe und dass sie glaube, es habe sich um eine Verletzung der Schädelbasis gehandelt.

Der zweite Zeuge war Dr. Salko Zahirović, der in der Neurochirurgie des KCUS in der Facharztausbildung war. Er wurde als Assistent bei der Operation von Dženan Memić hinzugezogen.

- Ich wurde vom diensthabenden Arzt gerufen, und als ich ankam, war der Patient bereits im Operationssaal. Wir begannen mit der Operation – sagte der Arzt.

Er erklärte, dass es sich um einen linearen Bruch des Schläfenbeins handelte, den sie entfernten, um ein Hämatom zu entleeren. Das Gehirn war stark geschwollen, und sie setzten das Schläfenbein nicht zurück.

Auf die Frage, ob er andere Verletzungen gesehen habe, sagte der Arzt, dass er damals keine gesehen habe, aber später aus den Befunden erfahren habe, dass es eine Schürfwunde am rechten Knie und an der rechten Hand sowie Prellungen am Brustkorb gab.

Der dritte Zeuge war Bajro Hodžić, der bezeugte, dass er den Mitangeklagten Bekrija Seferović, genannt Gigo, kenne und dass dieser ihn gebeten habe, Bekrijas Tochter nach Deutschland zu fahren.

Der Zeuge bestätigte, dass er während der Fahrt nach Deutschland mit Bekrijas Tochter, ihrem Ehemann und deren Kindern einen Anruf von Ljubo erhalten habe, dass er nach seiner Rückkehr auch ihn nach Deutschland fahren solle. Der Zeuge konnte sich nicht genau an den Zeitraum erinnern, als er nach Deutschland fuhr, und sagte: Im Frühling.

Auf die Frage, woher er wisse, wer ihn angerufen habe, sagte der Zeuge: Seine Schwester hat es mir gesagt.

Hodžić sagte, dass er nach seiner Rückkehr aus Deutschland in den Medien gesehen habe, wessen sie beschuldigt werden, und dass sie auch verhaftet wurden.

Der vierte Zeuge war Bahrudin Bužo, der als Wächter in Blažuj arbeitet. Er sagte, dass am 9. Februar 2016 ein Schaden am Zaun gewesen sei, der an den Ort grenzt, an dem Bekrija Seferović lebt.

Er ging hin und sah ein Stück Plastik (Blinker) und bemerkte an dem dort geparkten Lieferwagen, dass dieses Teil fehlte.

Auf die Frage nach der Farbe sagte der Zeuge: Eher grau, ging mehr ins Schwarze.

Er sagte, dass er Schäden am hinteren Teil des Fahrzeugs gesehen habe, vorne habe er nichts gesehen, da er nicht auf der anderen Seite vorbeiging.

Als Zeugin erschien auch Vasvija Sejdović, die Ehefrau von Ljubo Seferović, verweigerte jedoch die Aussage. Sie behauptete, krank zu sein, und das Publikum, das den Prozess verfolgte, zweifelte an ihrer Identität. Das Gerichtsgremium nahm den Reisepass und stellte fest, dass es sich um Vasvija Sejdović handelte.

Der Anwalt der Familie Memić, Ifet Feraget, der gemeinsam mit ihnen versucht, die Wahrheit in diesem Fall zu beweisen, warnt davor, dass die Zeit vergeht und die rechtlichen Konsequenzen enorm sein können.

Fachleute sind sich einig, dass es sich um einen komplexen Fall handelt, aber es bleibt die Frage, warum die Experten nicht reagieren, aber auch das Verfassungsgericht auf die Berufung von Anwalt Feraget hin, um diesen Fall vollständig aufzuklären und die wahre Wahrheit ans Licht zu bringen.