Memić: Das Gericht wird entscheiden, aber es kann nicht sein, dass ein Toter bleibt und niemand zur Verantwortung gezogen wird

SARAJEVO, (Patria) – Muriz Memić sagte nach den heutigen Schlussplädoyers vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina im Fall Zijad Mutap und andere, der wegen der Vertuschung der Todesumstände von Dženan Memić und der Fälschung von Beweisen geführt wird, dass „Alisa Mutap Dženan in den Tod geführt hat“.

„Sie ist dafür verantwortlich. Wie die Staatsanwälte sagten: Wenn sich alle auf Amnesie berufen würden, wäre niemand mehr schuldig. Das Gericht wird entscheiden, sie sollen nur nach dem Gesetz entscheiden, aber Alisa Mutap ist verantwortlich. Dženan hatte keine Feinde, er wurde hierher gebracht. Wir haben sie nicht grundlos beschuldigt, es ist bewiesen, dass es keine Amnesie gibt. Das kann nicht so enden, dass Dženan getötet wird und niemand verantwortlich ist. Die größte Beleidigung erlebte ich zu Beginn des Prozesses, als Nina Kisić sagte, dass auch ich auf der Anklagebank sitzen sollte. Ich verspreche ihnen, dass ihnen erneut der Prozess gemacht wird, aber für viel schwerere Taten“, sagte Memić.

Über die neue Ermittlung zum Mord an Dženan Memić sprechend, sagte der Vater des jungen Mannes, dass man ohne Anklage wegen Mordes nicht erfahren könne, wer Dženan getötet hat.

„Wir müssen herausfinden, wer Dženan getötet hat, Alisa ist diejenige, die bei ihm war. Alisa, gegenüber wem sie verantwortlich ist, wir sehen, dass sie es nie sagen wird. Aber der Erfolg ist, dass wir sie vor Gericht gebracht haben. Ich bin nicht glücklich, dass sie im Gefängnis sein werden, und Dženan ist nicht da, aber sie müssen zur Verantwortung gezogen werden“, sagte Memić.

Der Anwalt Ifet Feraget, der heute ebenfalls Schlussplädoyers hielt, sagte, sein erster Kommentar sei: „Im Stein nichts Menschliches, in den Menschen alles steinern.“

„Manche stören sich an Sprüngen, lateinischen Zitaten, aber mich stört es, wenn jemand diesen Staat als Tyrannei betrachtet. Njegoš zu zitieren, den ich viel früher im Gymnasium gelesen habe als der Verteidiger des Erstangeklagten und der Zweitangeklagten, im Kontext unseres gesellschaftspolitischen Moments, klingt sehr einfach, es klingt, als lebten wir in einem Staat, der eine Tyrannei ist. Die Ermittlungen wurden von der Staatsanwaltschaft durchgeführt, die Anklage von der Staatsanwaltschaft erhoben, vom Gericht bestätigt, der Staat steht sowohl hinter den Ermittlungen als auch hinter der Anklage. Das Gericht trifft seine Entscheidung nach Beweiswürdigung. Dieses Prinzip ist nicht unbegrenzt, es ist durch die Regeln des logischen Schließens begrenzt“, sagte der Anwalt.

Feraget sagte, dass das gesamte Verhalten von Alisa Mutap zeige, dass etwas nicht stimme, aber dass das Gericht dies beurteilen müsse.

„Dieses Verfahren hat begonnen, die Grundlagen für eine neue Anklage zu legen. Da das Gesetz Fristen kennt, konnte sich die Staatsanwaltschaft nicht erlauben, all dies zu ermitteln. Ich habe Anzeige gegen 49 Personen erstattet. Alles deutet darauf hin, dass keine angemessene Ermittlung geführt wurde. Dies ist ein Test für unsere Justiz.

Das Problem ist nicht, dass sich jemand nicht erinnert, wie von den Verteidigern zu interpretieren versucht wird, sondern das Problem ist, wenn jemand sich nicht erinnern will. Der Kontext dieses Ereignisses und das gesamte Verhalten sowohl von Alisa Mutap als auch der Staatsanwälte und Ermittler ist seltsam“, sagte Feraget.