Mektić: Verurteilen Sie mich für 10 Jahre, aber ich werde über korrupte Justiz sprechen

(Patria) - Dragan Mektić, SDS-Abgeordneter bei der Sitzung zum Zustand des bosnischen Justizwesens, sagte während der Debatte, dass er hoffe, man werde es ihm nicht übel nehmen, aber er werde das Kreuz schlagen und sich beim VSTV und der Staatsanwaltschaft von BiH bedanken, dass sie seinen Bitten nachgekommen und sich herabgelassen hätten, zur Sitzung zu kommen.

„Ansonsten sagten sie jedes Mal, wenn sie versuchten, an der Debatte teilzunehmen, dass dies politischer Druck auf sie sei und sie nicht kommen müssten. Sie stehen jetzt unter starkem politischem Einfluss und wir versuchen zu sehen, wie und ob es einen Weg gibt, diese Sache vom politischen Einfluss zu befreien, damit versucht wird, professionell zu arbeiten. Seit vier Jahren sage ich, dass das Justizsystem nicht funktioniert und korrupt, kriminalisiert und unter starkem politischem Einfluss steht, und dafür habe ich eine Anklage erhalten.

Sie können auch nicht sagen, Herr Tegeltija: „Stellen Sie sich vor, der Angeklagte Mektić spricht über die Justiz“, nun, ich bin nicht verurteilt, und ich habe gesagt: „Stellen Sie sich den beschuhten Tegeltija an der Spitze der Justiz vor“. Und am Ende hat niemand etwas gesagt. Für Sie ist die Untersuchung in drei Tagen abgeschlossen, und es wurde festgestellt, dass die Disziplinarbeschwerde gegen Sie unzulässig ist. Ich dachte, es gäbe einen Gott, und Sanja Vulić sagt, es gäbe noch einen, und Sie sind selbst Gott für sich.

Haben Sie moralische Verantwortung. Es wäre ehrenhaft zu sagen, ja, ich habe teilgenommen, es ging um Geld, und die Staatsanwältin droht heute mit skandalöser Rede mit dem Finger, sagte, wer zuletzt lacht, lacht am besten, es ist kein Druck auf uns, vorsichtig zu sein, was wir sagen. Und sie sprach über das Virus, dass wir über das Coronavirus diskutieren sollten. Wahrscheinlich sollte ein Arzt hier aufstehen und etwas dazu sagen.

Sie an der Spitze der Einsatzgruppe zur Bekämpfung illegaler Migration, und wir diskutieren über Migranten. Was wissen Sie über Migration, Sie konnten sich nicht einmal in dem beweisen, wofür Sie zuständig sind.

Die Affäre mit den Diplomen wird aufgedeckt, Diplome werden gekauft und keine Beweise für die Diplome gefunden, und Sie suchen hundert Diplome von Beamten. Sie können nur dann ein Diplom verlangen, wenn ein Verdachtsgrund vorliegt.

Drei Jahre lang wird mein Diplom geprüft, um mich zum Schweigen zu bringen. Sie können mich zu zehn Jahren verurteilen, ich werde nicht schweigen. Wo ist Ihr Fall Pandora? Er wurde als Prozess des Jahrhunderts angekündigt. Wo ist er jetzt? Es gab 37 Angeklagte, wo ist das Geld, die beschlagnahmte Habe. Niemand hat etwas getan, außer dass die Aussage des Erstangeklagten in den Medien veröffentlicht wurde.

Junge Leute verlassen dieses Land, weil es keine Rechtsstaatlichkeit gibt und sie aus Sicherheitsgründen gehen. Wo ist Bosnalijek, Wahlbetrug und Identitätsdiebstahl, wo ist David Dragičević, Saša Labotić, die Duhan-Affäre“, sagte Mektić.

Nermin Nikšić (SDP) bezog sich auch auf die Aussage des Präsidenten des VSTV, der sagte, er sei gekommen, weil das VSTV dies beschlossen habe, und fügte hinzu, dass er dennoch ohne eine solche Entscheidung zu einer Versammlung in Istočno Sarajevo gegangen sei.

Er sagte auch, dass das Vertrauen der Bürger in die Justiz von 41 Prozent auf 19 Prozent gesunken sei, „was sicherlich einer der Gründe ist, warum junge Menschen Bosnien und Herzegowina verlassen“, wie er sagte.

Gordana Tadić sagte in ihrer Ansprache an die Abgeordneten zu Beginn der Sitzung, dass Abgeordnete, die nicht an der Justizreform teilgenommen hätten, heute darüber diskutierten, aber der Abgeordnete der Sozialdemokratischen Partei (SDP), Nermin Nikšić, erinnerte daran, dass er Akteur dieser Reform gewesen sei, als er im föderalen Parlament „dagegen“ gestimmt habe.

Die Abgeordnete Mirjana Marinković – Lekić sagte bei der Thematischen Sitzung, dass Tegeltija „weder unparteiisch noch ein Mensch von hohen moralischen Qualitäten“ sei, wie es das Gesetz über das VSTV vorsieht, und das VSTV sanktioniere dies nicht.

Einer der Vorschläge, über den während der stundenlangen Sitzung viel gesprochen wurde und der auch in den Schlussfolgerungen vorgeschlagen wurde, ist der Vorschlag von Jasmin Emrić, der sagte, dass das VSTV als vertrauenswürdige Institution positioniert werden müsse und dass das Versagen dieses Gremiums offensichtlich sei, weshalb es in Zukunft notwendig sei, es „in einen Obersten Justizrat und einen Obersten Staatsanwaltschaftsrat aufzuteilen“.