Mektić: Durch die Teilnahme an Dodiks Treffen bestätigte Milan Tegeltija seine politische Abhängigkeit

SARAJEVO, (Patria) - Die Abgeordnetenkammer der Parlamentarischen Versammlung von BiH diskutiert den Antrag des Abgeordneten Dragan Mektić auf Prüfung des Gesetzesentwurfs zur Beendigung des Mandats des Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates (VSTV) von BiH in seiner jetzigen Zusammensetzung und zwar im beschleunigten Verfahren.

Im Gesetzesentwurf wird vorgeschlagen, dass das Mandat der derzeitigen Mitglieder des VSTV von BiH am 15. Juni 2020 endet und dass die Justizbehörden, Anwaltskammern und Institutionen von BiH, die die Mitglieder des VSTV wählen, spätestens bis zum 8. Juni 2020 das Verfahren zur Wahl neuer Mitglieder des VSTV von BiH durchführen.

Dragan Mektić (SDS) sagte in seiner Ansprache an die Abgeordneten, dass er ein beschleunigtes Verfahren vorgeschlagen habe, da es sehr viele Gründe dafür gebe.

„Es ist allen bekannt, ja sogar allen internationalen Organisationen ist bekannt, dass die dritte Gewalt keine Sicherheit bietet. Ohne Rechtssicherheit gibt es keine Investoren und keine Sicherheit. Wir haben den Tätigkeitsbericht des VSTV nicht einmal zur Kenntnis genommen. Soweit mir bekannt ist, ereignete sich in der früheren Zusammensetzung eine ähnliche Situation mit den Tätigkeitsberichten des VSTV.

Zahlreiche Skandale und Rechtswidrigkeiten sind in der Öffentlichkeit allgemein bekannt. Was der VSTV als die verantwortungsvollste Institution der dritten Gewalt regeln sollte, tut er nicht, wir erinnern uns an den Skandal „Potkivanje“. Der Präsident des VSTV sitzt mit den Parteivorsitzenden zusammen. All das, was geschieht, fügt BiH enormen Schaden zu. Die allgemeine Wahrnehmung ist, dass die Öffentlichkeit keinerlei Vertrauen in die Justizinstitutionen hat“, sagte Mektić.

Er erwähnte auch die Fortschrittsberichte von BiH und dass diese ungünstig seien und kein Fortschritt im Justizsystem festgestellt wurde.

„Im Gegenteil, es wird von einer Verflechtung von Politik, Justiz und Kriminalität gesprochen. Wir haben keine Zeit zu warten, es gibt keine Versuche, diesen Zustand zu ändern. Wir gehen ständig von einem Skandal zum nächsten“, sagte Mektić.

Er problematisiert auch die Anwesenheit von Milan Tegeltija bei einer Veranstaltung in Istočno Sarajevo, womit er bewiesen habe, dass er direkt unter politischem Einfluss stehe.

Adil Osmanović (SDA) begrüßte in seiner Debatte diese Initiative von Mektić angesichts der Bürgerumfragen, die ein sehr geringes Vertrauen in die Justiz zeigen.
Nermin Nikšić (SDP) sagte, dass es Elemente der Dringlichkeit gebe und dass es sehr viele Einwände gegen die Arbeit des VSTV gebe.

„Ich bin der Meinung, dass es unmöglich ist, dieses Gesetz im beschleunigten Verfahren zu prüfen und die Probleme sofort zu lösen. Dies ist ein Bereich, in den man eindringen und versuchen muss, ihn zu ordnen und zu lösen, insbesondere im Hinblick darauf, wie der VSTV unabhängig sein sollte, und der Präsident dieser Institution nimmt an einem Treffen einer politischen Partei teil. Ich glaube, dass es unmöglich ist, diese Probleme durch diesen Text zu lösen“, sagte Nikšić.

Dženan Đonlagić (DF) sagte in Bezug auf die Dringlichkeit, dass null Stimmen für den Tätigkeitsbericht des VSTV zeigten, wie dringend und wichtig die Debatte sei, und betonte, dass er sowohl die Dringlichkeit als auch den Gesetzesentwurf selbst unterstützen werde.